Journal GOLD (1 article par mois virtuel)

Pour évité une dictature ou un totalitarisme dont je fais apparement l'usage ... je crée un sondage pour vous demander si vous êtes pour ou contre UN article par mois virtuel ?

Je suis bien sur pour !

Quand nous avons crée la ligue, nous avons mis l'accent sur la presse et cela n'a pas pris effet l'année dernière

Donc obligé les GM a 1 article par mois virtuel, je trouve sa pas enorme surtout qu'un article : c'est 5 minutes

Tp22 a écrit:

Je suis bien sur pour !

Quand nous avons crée la ligue, nous avons mis l'accent sur la presse et cela n'a pas pris effet l'année dernière

Donc obligé les GM a 1 article par mois virtuel, je trouve pas sa enorme surtout qu'un article : c'est 5 minutes

T'as tout a fait raison, je suis pour également !

Bon le sondage es assez vague, tu aurait du surtout mettre an cause la sanction. Donc Pour ou Contre le fait d'etre obliger de faire un article par mois et le fait que ce soit sanctionner.

Donc tu te doute de ma réponse ^^ NON NON et re NON

C'est incensé, absurde, naze, tres largement dispensable et pour plus d'arguments de ma part, allez voir sur le topic dans Presse.

Perso, je fais mon journal de temps à autres....

Et ça n'apporte quasi rien si ce n'est des petites reflexions sur un point d'un article dans la partie " réactions"

Je l'ai déjà dis, on fais des journaux, mais personne n'en parle, personne réagis donc j'avoue que j'y vois un manque d'interet

Biban doit se calmé ( tout doux hein) mais il a pas forcement tort...

Obligé un GM a faire un journal alors que 2 ou 3 personnes vont lire la moitié et pas réagir....


donc contre

La sanction biban n'est pas encore fixer

Oui mais rien que le fait d'avoir porposer a mettre en place une sanction c'est completement absurde.

Vu que Biban nous a brillamment démontré qu'il sait parfaitement écrire , je suis pressé de lire son journal donc pour !!!

Biban a écrit:

Oui mais rien que le fait d'avoir porposer a mettre en place une sanction c'est completement absurde.

Je ne trouve pas, maintenant chacun son point de vue

Beaucoup de personne s'investisse dans cette presse donc moi sa me chi** que les autres ne le font pas non plus

Alors qu'on peut pas dire que sa prend beaucoup de temps

Je suis pour, le journal virtuel

mais sa serait bien que les autres viennent le lire même si ce n'est pas du niveau pro

CAPTAIN a écrit:

Vu que Biban nous a brillamment démontré qu'il sait parfaitement écrire , je suis pressé de lire son journal donc pour !!!

JAMAIS !!! ne crie pas victoire trop vite !

KB24LAL a écrit:

Je suis pour, le journal virtuel

mais sa serait bien que les autres viennent le lire même si ce n'est pas du niveau pro

Desolé pour le double post.

Voila, personne ne vas le lire ou peu de gens ( je fais parti de ceux qui ne les lisent pas ) donc comme l'a dit bebert et comme je l'ai dit, ca a tres peu d'interet.

DONC, imposer une sanction a quelque chose qui manque d'interet et non indispensable au bon fonctionnement de la ligue a encore moin d'interet et c'est meme pire que de pas avoir d'interet, ca creer des "conflits".

Biban a écrit:

KB24LAL a écrit:

Je suis pour, le journal virtuel

mais sa serait bien que les autres viennent le lire même si ce n'est pas du niveau pro

Desolé pour le double post.

Voila, personne ne vas le lire ou peu de gens ( je fais parti de ceux qui ne les lisent pas ) donc comme l'a dit bebert et comme je l'ai dit, ca a tres peu d'interet.

DONC, imposer une sanction a quelque chose qui manque d'interet et non indispensable au bon fonctionnement de la ligue a encore moin d'interet et c'est meme pire que de pas avoir d'interet, ca creer des "conflits".

il était convenu en début de saison d'écrire 1 article par moi virtuel, donc imposer une sanction est tout à fait convenable vu que cela fait partie des règles

biban, j'te conseille de rien dire ^^

Très bonne initiative

Moi sans trop d'avis, c'est toujours agréable et intéressant de la lire, mais je sais pas si on peut obliger de la faire

NBA-Axel a écrit:

biban, j'te conseille de rien dire ^^

Ca c'est se plier aux regles meme si on es pas d'accord donc une preuve de faiblesse. Je dit ce que je pense j'ai le droit quand meme ^^

Pour évidemment. Mais je n'ai pas envie de recommencer le débat sur les journaux ^^

Il faut cependant avouer qu'un article par mois virtuel, ce n'est pas grand-chose et ça ne prend pas beaucoup de temps

Nico29 a écrit:

Pour évidemment. Mais je n'ai pas envie de recommencer le débat sur les journaux ^^

Il faut cependant avouer qu'un article par mois virtuel, ce n'est pas grand-chose et ça ne prend pas beaucoup de temps

Je me rappel lorsque je t'ai soumis l'idée de la Gold, on y avait tout de suite mis un point d'honneur donc sa ne m'étonne pas que tu votes pour

Je me pend si le contre gagne

"Les capitalistes nous vendront la corde avec lesquels on va les pendre"^^

Sinon, pourquoi je suis pas en vert moi^^?

Tp22 a écrit:

Nico29 a écrit:

Pour évidemment. Mais je n'ai pas envie de recommencer le débat sur les journaux ^^

Il faut cependant avouer qu'un article par mois virtuel, ce n'est pas grand-chose et ça ne prend pas beaucoup de temps

Je me rappel lorsque je t'ai soumis l'idée de la Gold, on y avait tout de suite mis un point d'honneur donc sa ne m'étonne pas que tu votes pour

Ouais, je me souviens aussi

Franchement si le contre gagne sa me ferais chi** car c'est comme si le Cahier des Charges de la ligue n'était pas respecter vu que c'était vraiment l'une des bases qu'on a poser avant même la création de la "gold"

GeneralDogueAll a écrit:

"Les capitalistes nous vendront la corde avec lesquels on va les pendre"^^

Sinon, pourquoi je suis pas en vert moi^^?

Parce que t'as jamais interprété Shrek:D

Chris Taylor a écrit:

GeneralDogueAll a écrit:

"Les capitalistes nous vendront la corde avec lesquels on va les pendre"^^

Sinon, pourquoi je suis pas en vert moi^^?

Parce que t'as jamais interprété Shrek:D

non mais j'ai fait Hulk par contre