stern dit non au boycott

Le patron de la NBA, David Stern, a déclaré qu’il était opposé à un boycott des Jeux Olympiques de Pékin.


«Nous pensons (au sein des instances dirigeantes de la NBA) que le boycott ne sert à rien. Les deux fois où les JO ont été boycottés (en 1980 à Moscou et en 1984 à Los Angeles), cela n'a abouti à rien, si ce n'est à pénaliser les athlètes», a déclaré Stern avant d’ajouter concernant la liberté d’expression des athlètes : «Chacun devrait être libre de s'exprimer sur ces questions et nous avons été clairs à ce sujet, par respect pour nos joueurs. Les gens devraient être encouragés et autorisés à parler à haute voix».

c'est quoi ces conneris de boycott c'est pas ça qui fera reflechir les autorités chinoises

et beinh si mec, ils attendent ca depuis tellement longtemps les chinois, ils veulent nous montrer qu'ils sont plus fort ds tous les domaines, ils vont gagner je ne sais combien de médailles d ' or aux jo.
La pire des choses qui peut leurs arrivés c est que les athletes du monde entier de viennent pas, les chinois ont une culture de respect et ils le prendraient tres mal de se voir boycotté, certe on perdrait des milliards d euros de contrats mais pour notre confiance c est nous qui en sortirions grandi.

Les JO de moscou et de LA n ont rien a voir la dedans!!!!
Ca changerait pas tout mais une bonne pression de boycotte 3 mois avant les JO ca peut etre que benifique pour le tibet, le darfour et pour les chinois biensur!!!

Eagles_fan a écrit:

c'est quoi ces conneris de boycott c'est pas ça qui fera reflechir les autorités chinoises

Non seulement je rejoint en partie ce post car je crois qu'il ne faut pas tout mélanger. Un boycott des JO ne plaira pas sur la forme mais si demain la Chine nous propose d'acheter des matraques bidule chouette ou des chars machins, on leur vendra avec le sourire et ils s'en seviront contre le Tibet par exemple^^ Un vrai boycott serait économique et à ce niveau tous les beaux parleurs sont les 1ers à tendre les fesses.

Et puis pour moi la raison majeure de ne pas boycotter c'est que ça pue l'hypocrisie. Si on boycotte les Chinois on peut boycotter tous les jeux. Quel est le pays si modèle qui peux se permettre de donner des leçons ???? La France qui est en partie responsable de ce qui s'est passé au Darfour ? (parceque niveau boycott des Chinois je vois pas ce que ça va changer là bas Lasconi ???) ainsi que d'une bonne partie de la situation de nos anciennes colonies (rien que les tirailleurs question respect, on repassera). Les USA qui ont toujours la peine de mort, Guantanamo, l'Irak (aussi grave sinon plus que le Tibet) j'en passe et des meilleures. La Grande Bretagne et sa politique de guerre pour récupérer du pétrole aussi ? etc etc...
Donc arrêtons avec ce style faux cul comme pas possible. Les cravateux font des courbettes hier aujourd'hui et demain et c'est les sportifs qui devraient s'occuper de la politique internationale quitte à gâcher l'un des moments phares de leur carrière ... Ca me parait être une drôle de conception du partage des tâches

le boycott n'est pas une bonne idée et c'est meme un affront fait aux sportifs de tous les pays eut egard a leur preparation pour cet evenement maintenant il est clair qu'il ne faut pas aller la-bas en fermant les yeux et quelques actions seraient benefiques aux chinois tout comme des débats afin de comprendre ces actions

d'ailleurs il ya une belle action de la part de sportifs français a voir dans l'Equipe Magazine d'hier et tous les sportifs disent que boycotter serait une betise mais qu'il faut profiter de cet evenement pour instaurer un dialogue et faire quelques actions afin de marquer le desaccord entre la Chine et le monde

Qu'est ce qu'on s'emmerde a aller joué en Chine aussi....

En tout cas en ce qui concerne le basket les français ont eu la bonne idée de s'eviter ce dilhemme ^^

Pitou a écrit:

En tout cas en ce qui concerne le basket les français ont eu la bonne idée de s'eviter ce dilhemme ^^

de ce point de vue la c'est clair que ça a été ue bonne idée