Agence de validation des trades

Dude a écrit:

Trade Philadelphie / Milwaukee:


P Elton Brand - 1979 - (15.344.000$/1 +1) - 89
MJ Chauncey Billups - 1976 - (10.000.000$/4 +1) - 84
AR Jason Terry - 1977 - (8.287.000$/5) - 79
P Etan Thomas - 1978 - (6.370.000$/3) - 69

tot: 40.001

VS


- AF - Kevin Garnett - 95 - 23.750 /5 - 1976 - *****
- AS - Marvin Williams - 74 - 4.466 /2 (+1) - 1986 - ***
- MJ - TJ Ford - 79 - 8.000 /3 (+1) - 1983 - ***
- P - Francisco Elson - 70 - 3.000 /1 - 1976 - **


tot: 39.216

diff: 0.785


Milwaukee:

marge avant: +0.671
marge apres: -0.114

Philadelphie:

marge avant: - 2.190
marge apres: - 1.405

bon je sais j'arrive apres la bataille mais je vois pas bien ce que
gagne milwaukee dans ce trade. Rien que au niveau des chiffres 321 vs
318 pour gagner 0.785M$ !!!
Sur d'autre lv on m'a cassé les pieds pour beaucoup moins que ça et vue
les écarts infimes entre toutes les teams, je trouve ça dur
Allez regarder les cinq de départ des 2 teams maintenant, on voit tres bien que les Sixers ont tout gagné
Je me doute que rien ne changera mais je voulais donner mon point de vue même si je ne fais pas parti de l'Agence

Yoda a écrit:

Dude a écrit:

Trade Philadelphie / Milwaukee:


P Elton Brand - 1979 - (15.344.000$/1 +1) - 89
MJ Chauncey Billups - 1976 - (10.000.000$/4 +1) - 84
AR Jason Terry - 1977 - (8.287.000$/5) - 79
P Etan Thomas - 1978 - (6.370.000$/3) - 69

tot: 40.001

VS


- AF - Kevin Garnett - 95 - 23.750 /5 - 1976 - *****
- AS - Marvin Williams - 74 - 4.466 /2 (+1) - 1986 - ***
- MJ - TJ Ford - 79 - 8.000 /3 (+1) - 1983 - ***
- P - Francisco Elson - 70 - 3.000 /1 - 1976 - **


tot: 39.216

diff: 0.785


Milwaukee:

marge avant: +0.671
marge apres: -0.114

Philadelphie:

marge avant: - 2.190
marge apres: - 1.405

bon je sais j'arrive apres la bataille mais je vois pas bien ce que
gagne milwaukee dans ce trade. Rien que au niveau des chiffres 321 vs
318 pour gagner 0.785M$ !!!
Sur d'autre lv on m'a cassé les pieds pour beaucoup moins que ça et vue
les écarts infimes entre toutes les teams, je trouve ça dur
Allez regarder les cinq de départ des 2 teams maintenant, on voit tres bien que les Sixers ont tout gagné
Je me doute que rien ne changera mais je voulais donner mon point de vue même si je ne fais pas parti de l'Agence

C'est vrai que ça fait un peu cher le Garnett...

bon, on dirait que ça plait pas ce trade...

alors:

tout d'abord, il faut voir ce que recherche le GM.
Pour ma part, je voulais une équipe compétitive, expérimentée (la jeunesse, je men balance un peu a vrai dire, surtout sur une LV ou on aura de la chance si on fait 2-3 saisons.

Ensuite,

Garnett et le meilleur joueur du jeu, ou presque. ses stats sont affolantes. Il est a 95.
ford est tres jeune, tres bon.

je récupères deux joueurs d'expérience: brand et billups, poste pour poste.

cette base est équilibrée en rating.

Ensuite, Milwaukee préfère miser sur la jeunesse de williams, qui va augmenter chaque année a l'inverse de Jason Terry.
je pense que des l'année prochaine, il ne devrait plus y avoir que 2-3 pts maxi d'écart.

ensuite, je récupère un gros boulet dans ce trade: Etan Thomas, contre elson, un poil meilleur et avec un salaire bien plus arrangeant.

Je le faisais aussi repasser dans le vert.

enfin, je vois pas trop le probleme en fait.

quand je vois d'autres trades, comme ceux de indiana ou le gm a foutu en son équipe... je me dis qu'il faudrait peut etre regarder ailleurs...

je donnais juste mon avis dude, ni voit rien de personnel hein !
de toute façon ca a été validé...
bonne victoire

oups, là tu me vises Dude, alors que j'ai validé ton trade moi ... Je sais pas si j'ai arnaqué Indiana ou pas, mais tout le monde vient me dire que Carter est une merde, donc je suis pas sur d'avoir fais une si bonne affaire en lachant Lebron pour lui. L'avenir me le dira...

Pour ton trade il n'a rien d'illégal, c'est pourquoi il est passé. Perso je pense que t'es gagnant, mais on fait rarement un trade pour ne pas l'etre, ou alors avec de bonnes raisons, comme a du en avoir celui qui a accepter de faire ce trade avec toi. Tu as désormais une tres belle equipe, que j'aimerai coacher a ta place ^^

je parlais pas forcément de ton trade, mais plutot du fait de prendre jamison conter jermaine o'neal... je trouve que c'est une bien belle connerie, surtout pour de la marge dont on n'a pas besoin.

edit:
merci pour le compliement son mon équipe. j'ai seulement essayé de prendre des joueurs que j'aimais bien, et que je sais productif en LV.

AR/MJ - Willy Green - 72 - (1981) - 3,094,000 $ / 4 ans

vs


AF/AS - Brandan Wright - 72 - (1987) - 2,323,000 $ / 2 ans ( 3)

diff: 0.771M$
les deux clubs ont la marge nécessaire (surtout Toronto lol)

Yoda a écrit:

AR/MJ - Willy Green - 72 - (1981) - 3,094,000 $ / 4 ans

vs


AF/AS - Brandan Wright - 72 - (1987) - 2,323,000 $ / 2 ans ( 3)

diff: 0.771M$
les deux clubs ont la marge nécessaire (surtout Toronto lol)

C'est ok pour moi.

Pareil pour moi.

Plus qu'une validation et tu peux créer le sujet.

OK pour moi aussi.

-
Joe JOHNSON - 86 - 29/06/1981 - $13,488,377/3
#23 AR/MJ Louis Williams 1,88m 79,4kg 27/10/1986 $800,000/1 72
Demetris NICHOLS - 64 - 04/09/1984 - $336,985/1
TDD NYK 09
=14,624,000$

vs

#32 AR/AS Richard Hamilton 2,01m 87,5kg 14/02/1978 ($9,750,000/3) 83
#14 MJ Jameer Nelson 1,83m 86,2kg 09/02/1982 ($1,961,000/6) 76
#22 AF/AS Keith Van Horn 2,08m 111,1kg 23/10/1975 ($4,300,000/1) 67
TDD ATL 09
=16,011,000$

Différence : 1,387,000$

Marge NY avant : 5,104,000$
Marge NY après : 3,717,000$

Marge ATL avant : 4,437,000$
Marge ATL après : 5,824,000$

Je confirme.

Hop hop hop ils sont ou les autres valideurs ?^^

Personnelement je voulais attendre de ce qu'en pensent les autres mais je vais donner mon avis. Je sais pas trop quoi penser de ce trade qui me parait désiquilibré.

Hamilton et Johnson se vallent, Nelson est supérieur et Williams et ils rajouter 2 "boulets" pour les salaires. Meme en gagnant de la marge, Atlanta y perd car Williams n'a encore rien prouvé tandis que Nelson a déja fait ses preuves et n'a pas fini d'exploser. J'attend la réponse des autres validateurs pour me prenoncer.

Vraiment aucun soucis pour moi, je valide.

Josh Smith a écrit:

Personnelement je voulais attendre de ce qu'en pensent les autres mais je vais donner mon avis. Je sais pas trop quoi penser de ce trade qui me parait désiquilibré.

Hamilton et Johnson se vallent, Nelson est supérieur et Williams et ils rajouter 2 "boulets" pour les salaires. Meme en gagnant de la marge, Atlanta y perd car Williams n'a encore rien prouvé tandis que Nelson a déja fait ses preuves et n'a pas fini d'exploser. J'attend la réponse des autres validateurs pour me prenoncer.

Atlanta gagne aussi en age
1981 - 1984 - 1986 contre 1978 - 1982 - 1975.
Justement, si tu parles d'explosion, si dans ce trade il y en a bien un qui risque de devenir très bon dans les années à venir, c'est bien Lou Williams. Et même, si l'on prend les stats sur la saison, Nelson est à 11 ppg, Williams à 11.5, donc ca se vaut...Sans compter les 4 ans d'écart.

Josh Smith a écrit:

Personnelement je voulais attendre de ce qu'en pensent les autres mais je vais donner mon avis. Je sais pas trop quoi penser de ce trade qui me parait désiquilibré.

Hamilton et Johnson se vallent, Nelson est supérieur et Williams et ils rajouter 2 "boulets" pour les salaires. Meme en gagnant de la marge, Atlanta y perd car Williams n'a encore rien prouvé tandis que Nelson a déja fait ses preuves et n'a pas fini d'exploser. J'attend la réponse des autres validateurs pour me prenoncer.

C'est pour ça que je disais à mon frère qu'il ne devait pas mettre son TDD dans le transfert.

Le TDD il est plutot symbolique vu qu'on en met chacun un.

Mais après je vois vraiment pas ce qui vous chagrine. Il perd 1 point de rating, mais gagne 1,387,000$ et 14 ans d'age sur les trois joueurs !

Keep on Rockin a écrit:

Le TDD il est plutot symbolique vu qu'on en met chacun un.

Mais après je vois vraiment pas ce qui vous chagrine. Il perd 1 point de rating, mais gagne 1,387,000$ et 14 ans d'age sur les trois joueurs !

Ce qui me chagrine c'est que Hamilton est un joueur sous-côté et Johnson un joueur sur-côté.
Justement s'il récupère un TDD dans l'histoire ça permet de combler la différence dans le transfert.

Je trouve pas du tout que Joe Jonhson soit si sur coté que ca moi perso et je valide ce trade

Personne pour la troisième validation ?

Après etudes je valide.

-
#34 SF/SG Paul Pierce 2,01m 106,6kg 13/10/1977 ($16,360,000/4) 89
=16,360,000$

vs

AR - Tracy McGrady - 90 - 1979 - $19,014/3
AR - Greg Buckner - 67 - 1976 - $1,000/1
=20,014,000$

Différence : 3,654,000$

Marge DET avant : 5,749,000$
Marge DET après : 2,095,000$

Marge NOH avant : 8,126,000$
Marge NOH après : 11,780,000$



Je valide.

Je confirme.

Je valide.