Le trade d’Al Harrington contre Jamal Crawford est officiel

Un ailier de plus à GSW, ils en avaient pas besoin. En tout cas, j'adore Craw, et les Warriors commencent à bien me plaire ...

Ils sont bizarre leurs trades en NBA quand même : a GS ils avaient pas trop besoin d'un arrière quand même, avec Jackson, Maggette, Morrow, Azubuike, Ellis ...
Et New York, ils ont Lee en 4, a moins qu'Harrington joue 3, bref, faudra voir mais c'est un peu capylotracté cette histoire

A NY, Lee a plus le role d'un 6eme homme

A GS, ellis est blessé, Jackson est sur le départ, et Maggette joue AF

Mais c'est vrai, ca coule pas de source ^^

Rick75 a écrit:

A NY, Lee a plus le role d'un 6eme homme

A GS, ellis est blessé, Jackson est sur le départ, et Maggette joue AF

Mais c'est vrai, ca coule pas de source ^^

Lee 6eme homme c'est un peu de la connerie vu le boulot qui fait, Ellis il est pas blessé pour l'année non plus, Maggette AF c'est comme Pietrus l'an dernier, n'importe quoi ...

Par contre ils ont pas de meneur, super Chris Mullin

je comprend pas pourquoi les Knick ont tradé jamal crawford , il apportait une réel menace de l'extérieur

+1

iron mike a écrit:

Rick75 a écrit:

A NY, Lee a plus le role d'un 6eme homme

A GS, ellis est blessé, Jackson est sur le départ, et Maggette joue AF

Mais c'est vrai, ca coule pas de source ^^

Lee 6eme homme c'est un peu de la connerie vu le boulot qui fait, Ellis il est pas blessé pour l'année non plus, Maggette AF c'est comme Pietrus l'an dernier, n'importe quoi ...

Par contre ils ont pas de meneur, super Chris Mullin

C'est vrai que Lee merite mieux. Maggette AF,
Par contre en meneur, avec Ellis, Morrow, Azuibuike qui peut jouer meneur, sa peut aller.

Et voilà les 2 meilleurs joueurs de NY qui sont lâchés contre des joueurs de deuxième plan (à part si Harrington revient à son meilleur niveau).
Maintenant on va voir comment les shoots vont être distribués dans la baie d'Oakland.

ny fait n'importe koi en tradant leurs deux meilleurs joueurs

x LiL VaL x a écrit:

New York sont en train de coulé...^^

Pourquoi ?

NYK se debarasse de 2 gros contrats et 2 joueur a problème (Randolph et Crawford) et recupere 2 gars qui conaissent bien le staff (Harrington et Thomas) et qui ont le profil pour jouer dans l'attaque du coach, et il recupere un joueur experimenter.

Quand on regarde leur nouveau cinq, c'est moins flashy mais tous aussi spectaculaire.

C'est pas Jax qui est sur le départ, je pense plus a Ellis.
Jax reste Jax, un gars sur et sur qui on peu compter a tous moments.
Les Warriors jouent avec 4 exterieurs, pour le moment Maggette - Jackson - Morrow - Azubuike, sans vrai meneur, sauf quand il faut vraiment placer le jeu, la il y a Watson. Derriere Biedrins récupere ce qui traine. Harrington avait demandé un trade, il l'a eu, et les Warriors se retrouvent encore gagnants dans le trade, il gagnent un très bon Crawford pour Harrington, un gars qui a rien fait d'exceptionnel cette saison. J'pense que Morrow sera mis sur le banc, Crawford titulaire, avec Jax, Maggette et Azubuike et Morrow récuperera le reste du temps de jeu de ces joueurs avec Watson a ses cotés. Je pense que c'est bon pour notre Ronny national ce trade aussi.
Biedrins, Crawford, Jackson, Maggette, Azubuike, Watson, Turiaf, Morrow (Wright, Randolph, Belinelli accessoirement), franchement, y'a pire comme rotation, ces Warriors me plaisent beaucoup beaucoup.

Bon les Knicks envoient aussi Randolph a LA pour Mobley et Thomas, ce sont deux bons joueurs, avec des contrats éxpirants en 2010, Walsh veuut etre p^résent pour signer un free agent comme Wade, Lebron ou Bosh, mais a coté de ca, c'est deux saisons catastrophiques qui s'annoncent, avec seulement Robinson, Lee et Chandler qui releveraient le niveau (peut etre Harrington aussi, meme Thomas, Mobley aussi d'ailleurs ), ca donnerait un 5 du style : Robinson/Duhon - Mobley/Richardson - Chandler - Harrington/Thomas - Lee. Ca va encore, oui mais derriere Lee en pivot, ben y'a rien, c'est bien ca le probleme... Les Knicks me décoivent, quelque chose était en train de se créer tout doucement, et ils viennent tout gacher avec leurs free agents de 2010 qu'ils ne sont meme pas surs de signer, c'est juste scandaleux.

Le problème avec les Warriors c'est qu'ils ont tous les ans un bon roster mais ça marche jamais. Ils vont encore mettre beaucoup de points mais ils vont en prendre plus, Crawford n'est pas réputé pour sa défense.
Après ils peuvent faire le coup d'y a deux ans quand ils s'étaient qualifier limite pour les PO et qu'ils avaient sorti les Mavs qui étaient favoris pour le titre.

x LiL VaL x a écrit:

Egill le vert a écrit:

x LiL VaL x a écrit:

New York sont en train de coulé...^^

Pourquoi ?

NYK se debarasse de 2 gros contrats et 2 joueur a problème (Randolph et Crawford) et recupere 2 gars qui conaissent bien le staff (Harrington et Thomas) et qui ont le profil pour jouer dans l'attaque du coach, et il recupere un joueur experimenter.

Quand on regarde leur nouveau cinq, c'est moins flashy mais tous aussi spectaculaire.

Je dis ça parce que maintenant, ils ont plus personne mis a part Harrington, après peut etre que je me trompe mais cette saison, je pense qu'ils finiront dernier...

Plus personne ?

Harrington, c'est une valeur sur autant que Randolph, il est beaucoup plus gérable que lui et en plus resemble bien a un joueur du systeme D'antoni.
Tim Thomas, la derniere fois qu'il est passé entre les mains de d'antoni, il a fait une de ses meilleur saison et sort quand meme 10pts et 5rbs en 20min.
Mobley va apporter son experience ce qui manque a NYK actuelement
Lee, c'est quand meme un bon interieur
Duhon/Robinson deux bon jeune meneur complémentaire (un gestionnaire et un scoreur).
Q-Rich ce n'est plus celui des Suns mais c'est quand meme toujours un bon joueur.
Chandler qui explose cette année
Gallinari qui quand il se sera adapté, sera un super apport.

Franchement cette team a pour moi autant voir plus d'interet avant les trades. Moins de joueurs a probleme (Randolph et Crawford), plus d'experience, plus de joueur ayant le profil de jeu d'Antoni, moins de joueur monopolisant le jeu.

"plus de joueur ayant le profil de jeu d'Antoni".

C'est pour le moi le point le plus important dans ce trade. en effet, Harrington correspond tout a fait au systeme de jeu que d'Antoni veut mettre en place. Sinon ya toujours cette histoire d'accueillir Lebron a l'aube de la saison 2010 qui commence a prendre serieusement forme du coté de Big Apple. Pour moi c'est pas pire que New jersey qui eux ausi font tout pour liberer de la masse salariale et qui serait pret à liberer meme leur superstar Vince Carter pour une bouchée de pain pour accueillir un gros FA. Au moins le recrutement du staff des Knicks parait plus cahérent;

stat a écrit:

Le problème avec les Warriors c'est qu'ils ont tous les ans un bon roster mais ça marche jamais. Ils vont encore mettre beaucoup de points mais ils vont en prendre plus, Crawford n'est pas réputé pour sa défense.
Après ils peuvent faire le coup d'y a deux ans quand ils s'étaient qualifier limite pour les PO et qu'ils avaient sorti les Mavs qui étaient favoris pour le titre.

Sa m'étonnerais

il manque plus qu'a se débarasser de marbury et de curry

On peut comprendre NY sur ce coup-là mais les Warriors...Bonjour l'embouteillage au poste 1, 2 voire 3....

Ouais le trade je le trouve bof bof.. je vois pas trop en quoi cela arrange les 2 équipes fin bref, tout reste a voir..

Nico29 a écrit:

On peut comprendre NY sur ce coup-là mais les Warriors...Bonjour l'embouteillage au poste 1, 2 voire 3....

Y'a aucun embouteillage aux Warriors... Faut pas rester dans le contexte Nba Live toute sa vie...

Magette déja il est 4.