Portland / New Jersey [Refusé]

MJ/AR. Devin Harris - 83
P/P. Brook Lopez - 68

9.898 M

vs

AF/P - Channing Frye - 76 - 3,163 M/ 2 - 1983 - **
AS/AF - Travis Outlaw - 74 - 4,000 M/2 - 1984 - *

7.163 M

Différence : 2.735 M

Marge de NJ avant trade : 62.609 M
Marge de NJ après trade : 59.874 M

Marge de Portland avant trade : 15.815 M
Marge de Portland après trade : 13.080 M

Officialisé , trade fait

Je valide.

Hum...

re trade pas bon por moi desole jppic si ca tombe sur toi a chaque fois mais bon la c'est grave quand meme

Jppic se met en mode "exploiteur d'enfants" ( a prendre au second degré)

DIP, je sais que tu n'as que 13 ans, mais as tu conscience du trade?????

Moi c'est celui-ci que me parait le plus "déséquilibré"...
DIP, déja que Yi n'est pas un vrai intérieur, tu va remplacer Lopez ( un jeune et talentueux pivot) contre un gars limite trop faiblard pour joué AF...Et il jouera en pivot

UN MJ en plein explosion et un intérieur qui va pas tarder à l'etre aussi contre quoi ...? Un intérieur qui changera pas de niveau ... Un bon bencher mais rien d'autres et un 6ème pas mauvais au demeurant mais dont le potentiel est loin d'etre infinit, y a pas de quoi peser bien lourd dans la balance.

Pour moi trade refusé!

En même temps DIP gagne :

1) 3 points dans son 5.
2) 3 Millions.
3) Renforce son secteur intérieur, ce qui n'est pas facile dans les LV

Voilà des choses véridiques et pas des ''machin sera bientôt meilleur..., truc est pas assez physique...''

Voili voilou

jppic a écrit:

En même temps DIP gagne :

1) 3 points dans son 5.
2) 3 Millions.
3) Renforce son secteur intérieur, ce qui n'est pas facile dans les LV

Voilà des choses véridiques et pas des ''machin sera bientôt meilleur..., truc est pas assez physique...''

Voili voilou

T'as bien raison jppic, on joue pour maintenant, pas parce que dans 3ans il sera peut être une star, alors qu'il va peut être se trouer ou être bléssé jusqu'à la fin de sa carrière. Donc stoppez les chipotages pour des "si" "plus tard" entre autre.

Fl4sh-Wad3 a écrit:

jppic a écrit:

En même temps DIP gagne :

1) 3 points dans son 5.
2) 3 Millions.
3) Renforce son secteur intérieur, ce qui n'est pas facile dans les LV

Voilà des choses véridiques et pas des ''machin sera bientôt meilleur..., truc est pas assez physique...''

Voili voilou

T'as bien raison jppic, on joue pour maintenant, pas parce que dans 3ans il sera peut être une star, alors qu'il va peut être se trouer ou être bléssé jusqu'à la fin de sa carrière. Donc stoppez les chipotages pour des "si" "plus tard" entre autre.

we bah en tout cas en ce moment Harris vaut plus que les deux déja

Fl4sh-Wad3 a écrit:

jppic a écrit:

En même temps DIP gagne :

1) 3 points dans son 5.
2) 3 Millions.
3) Renforce son secteur intérieur, ce qui n'est pas facile dans les LV

Voilà des choses véridiques et pas des ''machin sera bientôt meilleur..., truc est pas assez physique...''

Voili voilou

T'as bien raison jppic, on joue pour maintenant, pas parce que dans 3ans il sera peut être une star, alors qu'il va peut être se trouer ou être bléssé jusqu'à la fin de sa carrière. Donc stoppez les chipotages pour des "si" "plus tard" entre autre.

Si on joue pour maintenant c'est déséquilibré.

Et si on joue pour le futur c'est déséquilibré aussi.

Donc moi je trouve ce trade déséquilibré.

J'en conclus que ce trade est refusé puisque 3 valideurs s'y opposent.

Le trade est refusé c'est pas bien grave, je vais pas me pendre pour ça. Mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Ce qui me dérange c'est que j'ai l'impression qu'on refuse le trade pour de faux arguments du style la grand mère de Harris fait de très bons pains d'épices... Alors ca déséquilibre^^

De plus j'ai l'impression qu'on a droit à des pressions de certains membres validateurs et argumentent alègrement juste pour que cela leur servent... Ils valident les trades qui les servent et refusent les autres.

Bref pas très joli tout ça.

De plus certain prenne uniquement des arguments en se basant sur le réel puis quand ca les arrangent sortent uniquement des arguments de LV tjs pour que cela leur servent.

Je ne suis pas la pour faire des vagues mais très franchement, j'espère que ca va changer pcq sinon on va droit dans le mur.

Tu noteras que j'ai trouvé ton trade pourri avant même d'etre valideur.
Et c'est mal honnète de dire ça, je ne valide pas les trades en pensant au mien, j'ai validé celui de Wash avant même qu'il vienne me proposer ces joueurs. Et j'argumente certes et je vois pas ce qui m'en empèche parceque y a du pour et du contre dans mon trade.
Si tu étais impartial tu verrais que nul part ton trade serait passé y a rien de pour là dedans.
Donc après accuse moi autant que tu veux mais je trouve ça assez moyen comme façon de faire surtout venant de ta part!

jppic a écrit:

Le trade est refusé c'est pas bien grave, je vais pas me pendre pour ça. Mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Ce qui me dérange c'est que j'ai l'impression qu'on refuse le trade pour de faux arguments du style la grand mère de Harris fait de très bons pains d'épices... Alors ca déséquilibre^^

De plus j'ai l'impression qu'on a droit à des pressions de certains membres validateurs et argumentent alègrement juste pour que cela leur servent... Ils valident les trades qui les servent et refusent les autres.

Bref pas très joli tout ça.

De plus certain prenne uniquement des arguments en se basant sur le réel puis quand ca les arrangent sortent uniquement des arguments de LV tjs pour que cela leur servent.

Je ne suis pas la pour faire des vagues mais très franchement, j'espère que ca va changer pcq sinon on va droit dans le mur.

Tu as encore raison, enfin quelqu'un qui est sur la même longueur d'onde que moi et qui comprend le petit jeu ridicule que joue certaines personnes,
après tout il est pas si déséquilibré que ça ce trade comparé a celui entre WAS et LAC..

Tout le monde a des avis partagés c'est pour ça qu'il y a 5 validateurs à mon avis, parce que il faut 5 avis, et si ils se mettent d'accord pour valider ou pas, ok, c'est eux qui décident. Par exemple si mon trade est refusé, ok, ça veut dire qu'il y avait un truc pas clair et je vais essayer de régler ça!

Il y a effeictviement un souci quand on est à la fois juge et parti.

Pour ma part je pense être clair vis à vis de tout le monde.

Et quand je dis que trader le futur MIP qui est déjà 83 contre des mecs qui sont à peine dans le 5 d'une autre équipe c'est déséquilibré, je pense être subjectif.

Sinon l'agence sert à rien.

Abraracourcix a écrit:

Il y a effeictviement un souci quand on est à la fois juge et parti.

Pour ma part je pense être clair vis à vis de tout le monde.

Et quand je dis que trader le futur MIP qui est déjà 83 contre des mecs qui sont à peine dans le 5 d'une autre équipe c'est déséquilibré, je pense être subjectif.

Sinon l'agence sert à rien.

Tu veux dire objectif, non? Mais sinon après c'est aux besoins de l'équipe que ça se juge, si il manque d'intérieurs et qi il veut prendre des risques, qu'il fasse bon lui semble !

Oui objectif.

Et même ne prenant en compte les besoins de l'équipe, pour moi, perso, ça reste une évidente arnaque.

Quiconque regarde un peu la NBA le saurait tout de suite.

J'ai déjà donné mon avis en ce qui concerne le futur

Oui mais là on est bien dans le présent.

Et dans le futur c'est encore pire.

Fl4sh-Wad3 a écrit:

jppic a écrit:

Le trade est refusé c'est pas bien grave, je vais pas me pendre pour ça. Mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Ce qui me dérange c'est que j'ai l'impression qu'on refuse le trade pour de faux arguments du style la grand mère de Harris fait de très bons pains d'épices... Alors ca déséquilibre^^

De plus j'ai l'impression qu'on a droit à des pressions de certains membres validateurs et argumentent alègrement juste pour que cela leur servent... Ils valident les trades qui les servent et refusent les autres.

Bref pas très joli tout ça.

De plus certain prenne uniquement des arguments en se basant sur le réel puis quand ca les arrangent sortent uniquement des arguments de LV tjs pour que cela leur servent.

Je ne suis pas la pour faire des vagues mais très franchement, j'espère que ca va changer pcq sinon on va droit dans le mur.

Tu as encore raison, enfin quelqu'un qui est sur la même longueur d'onde que moi et qui comprend le petit jeu ridicule que joue certaines personnes,
après tout il est pas si déséquilibré que ça ce trade comparé a celui entre WAS et LAC..

bon moi je vais etre tres clair je suis pas partit comme les anciens car je tiens a ce forum sur lequel j'ai passé beaucoup de temps, pris sur ma vie personnel, j'ai meme filé du pognon pour viré les pubs car ce forum compte. Je suis resté parceque je me suis dis que ca allé s'amélioré et que tous les jeunes ayant pourris l'ambiance allés rentrer dans le rang.
Mais quand apres une semaine de LV un jeune merdeux prétentieux se permet de venir me chercher apres chaque message, ce que aucun n'a fait jusqu'a la c'est que rien ne c'est amélioré. Surtout quand on m'accuse d'etre malhonnete en plus c'est un comble.
Donc j'irai pas par 4 chemins, il reste je me casse, ca suffit maintenant ces conneries je viens la pour m'amuser pas pour faire du babysitting de gosses hargneux en pleine puberté. C'est pas les forums qui manquent on en crée 2 en 2 mois ou tout va bien, maintenant faut pas pousser je vais pas supporter ce genre de comportement trop longtemps.

Fl4sh-Wad3 a écrit:

jppic a écrit:

Le trade est refusé c'est pas bien grave, je vais pas me pendre pour ça. Mais je ne suis pas vraiment d'accord.

Ce qui me dérange c'est que j'ai l'impression qu'on refuse le trade pour de faux arguments du style la grand mère de Harris fait de très bons pains d'épices... Alors ca déséquilibre^^

De plus j'ai l'impression qu'on a droit à des pressions de certains membres validateurs et argumentent alègrement juste pour que cela leur servent... Ils valident les trades qui les servent et refusent les autres.

Bref pas très joli tout ça.

De plus certain prenne uniquement des arguments en se basant sur le réel puis quand ca les arrangent sortent uniquement des arguments de LV tjs pour que cela leur servent.

Je ne suis pas la pour faire des vagues mais très franchement, j'espère que ca va changer pcq sinon on va droit dans le mur.

Tu as encore raison, enfin quelqu'un qui est sur la même longueur d'onde que moi et qui comprend le petit jeu ridicule que joue certaines personnes,
après tout il est pas si déséquilibré que ça ce trade comparé a celui entre WAS et LAC..

Pour moi les deux trades sont déséquilibrés.

Après Falsh tes remarques sont particulièrement déplacées.

Car Stormy a de mon point de vue entièrement raison de condamner ce trade ,que tu trouves toi même inégal.

Car Stormy a parfaitement le droit de poster un trade à l'agence qui l'avantage, le but dans les ligues étant de gagner.
Il ne fait qu'accomplir son rôle de GM.
Nous effectuons le nôtre en refusant les trades inégaux.

Tu confonds les deux choses, et sur ce coup-là il est clair que tu la ramènes un peu trop.

Attention.