OKC / Miami / Bulls / Jazz [Refusé]

Désolé de recréer un topic mais je suis d'accord que OKC y perd et que les Bulls y gagne mais faut regarder les 2 autres équipes aussi Miami lache Chalmers comme plus gros joueur et recoit Deng a 83 et qui va encore augmenté je pense de 1 petit voire 2. Donc Miami y gagne gros.

Ensuite Utah lache Price 67 et Fesenko 51 pour recevoir Antony a 66 donc il y perde aussi
Ce qui a mon avis compense largement la perte de OKC et le gain de Chicago

C'est bien ce que je dit c'est un trade qu'il n'y a pas lieu d'etre vu que il y a deux équipes qui perdent beaucoup et une qui gagne vachement

Essayer de trouver un autre terrain d'entente

Lol non justement Miami y gagne beaucoup ainsi que CHicago donc 1-1 et ensuite OKC et Utah y perdent beaucoup donc 2-2 pour moi le trade se compense

Oui fin le but justement c'est que le trade soit équilibré POUR TOUTES LES EQUIPES

Beh pas obligé du moment que on échange aucun joueur d'une de nos équipes a notre autre équipe Du moment qu'il y a compensation et que les 2 GM soit d'accord

Et puis a mon avis je comprends peut etre le raisonnement de Tut qui en faisant perdre OKC sa lui permettra de joueur le 1er tour de la draft et ainsi il compense en faisant gagner Miami pour lui permettre de se qualifier en PO et d'aller le plus loin possible (a pres peut etre que je me trompe aussi)

Nan mais attend quand tu vois que ton équipe lache Hinrich pour récupéré DURANT. Juste pour sa déja je refuse

Juste parce que tu veux Durant toute facon
Parce que Miami lache CHalmers et recoit Deng donc ils y gagnent encore plus !!

Non mais attend il n'y a pas moi qui a refusé tu l'as bien vu

Encore Mo et Nico aurait dit ouai sa va j'aurais dit oui mais il me confirme dans mon idée que c'est un trade abusé ..... donc je vois ou intervient le faite que je veux durant. Puis tu sais tout le monde (ou presque) veut durant. Ensuite si tu réussi un trouver un autre accord plus équilibré je serais heureux d'accepter le trade

Beh personnelement je vois pas ou il est abusé. Mais je te comprend car dans le trade tu regarde que Durant 84 vs Hinrich 77;) Et tu oublies le Chalmers a 75 contre Deng a 83 Mais je t'en veux pas !!
Et puis au niveau de Utah lacher un 67 + un 51 pour recevoir un 66 je vois pas ou il gagne mais il y perdent fortement !!

ju013 a écrit:

Beh personnelement je vois pas ou il est abusé. Mais je te comprend car dans le trade tu regarde que Durant 84 vs Hinrich 77;) Et tu oublies le Chalmers a 75 contre Deng a 83 Mais je t'en veux pas !!
Et puis au niveau de Utah lacher un 67 + un 51 pour recevoir un 66 je vois pas ou il gagne mais il y perdent fortement !!

on s'en fout qu'il y gagne sur Miami le tout c'est que Oklahoma City y perd trop sur ce coup, il ne faut pas qu'il favorise une team pour une autre sinon OKC va se retrouver sans bon joueur et Miami avec de bon joueur

Ben oui mais chalmers et (je sais pu qui est l'autre) arrive chez toi et ce sont deux jeunes joueurs qui l'année prochaine auront une très bonne moyenne donc pour moi c'est toujour non désolé

Mais si sa se trouve nico ou Mo vont changer d'avis

Puis je trouve que KB viens de résumé aussi pourquoi je dit non

Voila pour moi c'est conclu ^^

Beh si le GM préfere favoriser une équipe qui joue les PO et lacher l'équipe qui n'est plus qualifier pour jouer le 1er tour de la draft c'est son choix Et Tp peut etre qu'il me lache 2 jeunes mais Deng est né en 1985 et a une moyenne de 83
Apres faut savoir ce que veulent les GM aussi !! Ils ont le droit a faire des choix quand meme.
Moi c'est la meme je trouve que Utah s'en sort bien mais a besoin d'un pivot donc je lache 2 joueurs pour avoir un petit pivot legerement meilleur que le mien ensuite j'ai envie que les Bulls s'en sortent mieux donc j'essaie de les améliorer Et puis pour infos Durant a atteint ses 48 matchs donc ne pourra pas jouer chez les Bulls jusqu'a la fin de la saison alors que Hinrich peut en faire autant qu'il veut !!

Tanpis on revoit notre base si tu veux Ju013 ..

Bah si on est vraiment obligé il n'y a pas de soucis Mais j'aimerais voir les réactions de Mo et Nico sur mes arguments

Je vais tout bien lire ça demain, mais j'ai 2 trucs à dire:

- Un trade doit être équilibré pour chaque équipe, ce n'est pas la balance équipes avantagées-équipes non avantagées qui doit être équilibrée.

- Vous avez 2 équipes mais aucun lien ne doit unir ces 2 équipes hormis le nom du GM. Avantager une des deux et faire le contraire avec l'autre, ce n'est pas possible.

Désolé mais c'est logiquement refusé.