Florent Pietrus vers Charlotte ?

perso je continue de penser que flo est meilleur que mike. Ils ont pas le même poste d'accord mais flo est plus rentable en terme de collectif. Il fait des tas de chose sur un terrain, il défend le plomb, saute plus haut, son shoot vaut celui de son frère (pas le jump shoot c'est vrai...) et surtout il pose des tonnes d'écran pour libérer les extérieurs et démarquer les intérieurs. J'adore ce type!

createur7777 a écrit:

perso je continue de penser que flo est meilleur que mike. Ils ont pas le même poste d'accord mais flo est plus rentable en terme de collectif. Il fait des tas de chose sur un terrain, il défend le plomb, saute plus haut, son shoot vaut celui de son frère (pas le jump shoot c'est vrai...) et surtout il pose des tonnes d'écran pour libérer les extérieurs et démarquer les intérieurs. J'adore ce type!

Flo en Europe ne fait pas du tout l'unanimité... C'est pour cela que les GM sont hésitant pour la NBA, il n'y qu'en équipe de france que tout le monde le remarque et c'est bien dommage.

Tant qu'il est bon avec la France nous on l'aime bien ^^

Il n'est jamais tombé dans une équipe ou on lui faisait confiance. En europe on aime pas les interieur undersize ou alors il faut qu'il soit très fort en attaque. Prenez bilba : il n'a jamais percé à l'étranger alors qu'il était hyper rentable pour une team. Ils cherchent que des grand zguegue sans mobilité avec des grand bras pour squatter la peinture et dissuader les pénétrations. Prenez les match du championnat du monde 2006 et vous verrez ce que c'est qu'un flo pietrus a qui on donne des responsabilités offensives.