Indiana Pacers - Dallas Mavericks [ Validé et MAJ ]

De l'Indiana vers Dallas :
AF - Antonio McDyess - 5,854M$/3 - 1974 - 81
AS - Grant Hill - 3,000M$/1 (+1) - 1972 -79
= 8,854M$

De Dallas vers l'Indiana :
AF/AS. Jeff Green - 79 - 3,516M / 1 an + 2 TO - 1986
AS/AR. Trevor Ariza - 76 - 5,854M / 5 ans - 1985
= 9,370M$

Finances Dallas :
Avant :
Budget: 71,150M
Salaire: 49,301M
Marge: 21,849M
Après :
Budget: 71,150M
Salaire: 48,795M
Marge: 22,365M

Finances Indiana :
Avant :
Budget: 71,150M
Salaire: 56.699M
Marge: 14,451M
Après :
Budget: 71,150M
Salaire: 48,795M
Marge: 19,935M

Deux jeunes contre deux très vieux t'es sur de savoir se que tu fait ?

Stats 2008/2009:

Dice: 10 pts - 10 rbds
Grant Hill: 12 pts - 5 rbds

Jeff Green : 16 pts - 7 rbds
Trevor Ariza: 9 pts - 4 bds.

Pour moi, si on est logique, la somme des ratings de Dice et de Grant Hill doit rester supérieur ou égale à celle de Green et d'Ariza pour au moins cette saison + une suivante ce qui suffit largement à rentabiliser ce trade selon moi (car peu de LV dépasse les 2 ou 3 ans). De +, la moyenne d'Ariza me parait très bien payé pour ses stats. Bref, pendant 1 an, j'y gagne en ratings de 5 pts; pendant la suivante, il y aura au moins égalité si ce n'est même léger avantage pour moi (surtout que la partie virtuelle des réévals sera à mon avantage vu que c'est moi qui aurait Hill et Dice qui ont les meilleurs ratings, ça n'empêcheras pas la baisse mais ça la limitera)
Après, Dice correspond beaucoup + à ce que je recherche comme intérieur par rapport à Jeff Green.
Sans compter que Hill, c'est une autre classe qu'Ariza

Des intérieurs avec des stats comme Green t'en a plein, pour moi, s'il a 81 l'an prochain, c'est un max et encore, faut qu'il fasse une bonne saison virtuelle. Ariza, c'est max 77 selon moi.
Après, le Dice peut chûter mais sa saison réelles vaut au moins 79 selon moi et Hill, ça vaut 78 car il a de meilleures stats qu'Ariza et pour les 2 vétérans, je parle avec une saison virtuelle seulement moyenne.

Tu m'as convaincu je valide.
(Manque confirmation)

Idem je valide même si on comprenait déjà les raisons^^

ben après, ya aussi une question de préférence des joueurs en plus du gain en ratings, l'offre de Lennox était sans doute préférable en terme de jeunesse mais je préférais Hill et Dice

C'est de la Old School, mais grant hill a encore un super niveau, encore meilleur que l'année d'avant, et Dice c'est quand même le sauveur de Détroit cette année, sans lui c'était la compétition avec les izards pour la 14e place.

Je confirme, c'était bien vu comme offre Gronaldo.

Woops y a des erreurs dans les marges d'Indiana, c'est :

Finances Indiana :
Avant :
Budget: 71,150M
Salaire: 56.699M
Marge: 14,451M
Après :
Budget: 71,150M
Salaire: 57,215M
Marge: 13,935M

de mon côté, la marge ne comporte pas les trades en cours de validation
si tous les autres trades sont validés, la marge de DAL passera de 10,949M à 11,465M dans le trade avec Indiana

on doit pas attendre les MAJ avant de valider un nouveau trade?

Validé (+3]

ben, Captain, aucun joueur du trade n'était concerné pas des trades en cours de valids et personne n'a rien dit sur les 2 trades d'hier

C'est pas ça qui me dérange, c'est qu'il risque d'y avoir des erreurs de marge si on attend pas que les GM aient fini les MAJ avant d'autoriser d'autres trades et certains pourraient involontairement se retrouver dans le rouge financièrement ou avec trop de joueurs, donc c'est pour ça que je pose la question.

Sinon c'est ok pour moi, je valide ce trade.

oui enfin bon vu ma marge actuelle, ya pas trop de problème^^
c'était la 4ème valid je crois

Autre exemple d'erreur possible, à l'heure actuelle Stackhouse est à la fois à Dallas et à NY?????

Y'a pas comme un problème???

ben c'est nico qui a pas encore Maj son topic, be cool man, il a été fait qu'hier ce trade^^

Ok je suis d'accord, je comprends qu'il n'ait pas eu le temps mais en toute logique, tant qu'il ne fait pas la MAJ, on ne doit pas accepter d'autres trades de NY??? (ce n'est pas une affirmation mais une question que je pose, j'aimerais avoir les avis des admins).

Ben ouais, 2 trades en cours concernant la même équipe, normalement c'est pas autorisé, ça met le dawa...

MAJ