43 - Sacramento Kings / Atlanta Hawks - OK-MAJ

Les Sacramento Kings:

AS/AR. Paul Pierce - 88 - 1977 - $21,513,000 - 1 an
AF/P. Taj Gibson - 71 - 1985 - $1.514.000$/2 2
AR/MJ. Kyle Weaver - 70 - 1986 - 0.935/2
= 23,962,000$

Les Atlanta Hawks recoivent:

SF/PF. Shawn Marion - 85 – $11,000,000 /1an (1978)
PF/SF. Hakim Warrick - 74 - $2,500,000/ 1an - (1982)
PG/SG. Acie Law - 71 - $2,940,000/ 1an (+1) - (1985)
C/PF - Melvin Ely - 65 - $1,000,000 / 1an (+1) (1978)
= 17,440,000$

écart: 6,522,000$

Marge des Hawks avant: 3,752,000$
Après: 10,274,000$

Marge des Kings avant: $7,120,000
Après: $0,598,000

Validé

Je sais pas, d'un côté les Hawks gagnent de l'argent mais alors trader Marion vs Pierce serait l'arnaque du siècle niveau réel !
La population bostonienne se diviserait par deux en une nuit en voyant ça ^^

Réserve.. Tandance contre

Moi aussi, j'poste ma réserve =S

On reste en LV les gars pas dans la réalité Marion est pas mauvais en LV.

Moi j'accepte

Nan mais quand on voit le niveau de Pierce cette année comparé à celui de Marion..
Les Celts sans pierce c'est 3Défaites daffilée.
Okay il fait pas des stats à la bryant/james mais il est quand même entouré de 4joueurs potentiellement All Star(Garnett/Allen/Rondo/Wallace)

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Nan mais quand on voit le niveau de Pierce cette année comparé à celui de Marion..
Les Celts sans pierce c'est 3Défaites daffilée.
Okay il fait pas des stats à la bryant/james mais il est quand même entouré de 4joueurs potentiellement All Star(Garnett/Allen/Rondo/Wallace)

bah regarde les Mavs depuis que marion est arrivé ils sont 2ème à l'ouest et c'est pas rien

Loool.. Mais ils l'étaient déjà sans lui....(1er en 2006 largement devant et ensuite les places se jouaient a 2/3 victoires pres pour les 6 premieres places donc grossomodo pareil)

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Loool.. Mais ils l'étaient déjà sans lui....

l'année dernière ils n'étaient pas 6ème ?

Si,mais à 4 victoires du 2e, c'est rien du tout

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Si,mais à 4 victoires du 2e, c'est rien du tout

bah sa change d'une qualification ou non, d'un avantage du terrain ( le titre de Boston)

J'suis OK.

Bref essaie pas de nous faire croire que marion vaut pierce..

Chanceux que ça soit passé ce truc là !

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Bref essaie pas de nous faire croire que marion vaut pierce..

Chanceux que ça soit passé ce truc là !

est ce que dans un post j'ai dit que Marion valait Pierce, mais pour toi Marion ne vaut rien, alors que je suis sur qu'il est encore bien meilleur que la moitié des joueurs NBA

Il est pas encore passé

Avec réserve faut 4 valids, y'en a 2.

Nan. Mais Marion à côté de pierce c'est autre chose.
Tu passes d'un MVP Finals 2008, le clutch player par excellence, à un mec qui a le shoot le plus laid de la NBA, qui est nettement sur le déclin depuis qu'il a quitté Phoenix ou le jeu lui correspondait parfaitement

Bah perso j'échange Pierce pour Marion pour avoir un gars qui peut jouer Ailier fort au lieu de Artest...

Dans ces cas-là y a surement des choix plus judicieux à faire, rechercher des joueurs boozer par exemple, qui sera un vrai AF et qui compensera a peu près également le départ de Pierce

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Nan. Mais Marion à côté de pierce c'est autre chose.
Tu passes d'un MVP Finals 2008, le clutch player par excellence, à un mec qui a le shoot le plus laid de la NBA, qui est nettement sur le déclin depuis qu'il a quitté Phoenix ou le jeu lui correspondait parfaitement

non le clutch player c'est Kobe, regarde depuis le début de saison et même hier soir, n'empeche que même si son shoot est laid, il n'est pas sur le déclin c'est juste qu'il n'a plus Steve Nash dans son équipe et que dans les équipes où il est passé Miami, Toronto et les Mavs il y a un accent sur la défense et pas sur du tout pour l'attaque, met le aux Knicks et tu veras si il ne fait pas les mêmes stats qu'avant

Il existe plusieurs clutch player, kobe en fait parti c'est sur mais faut pas dénigrer Pierce.
Après comme je disais Marion n'est plus dans un jeu qui lui correspond très bien mais pendant ce temps il vieillit.
Enfin bon va pas falloir s'éterniser là-dessus

Fl4sh-Wad3 a écrit:

Il existe plusieurs clutch player, kobe en fait parti c'est sur mais faut pas dénigrer Pierce.
Après comme je disais Marion n'est plus dans un jeu qui lui correspond très bien mais pendant ce temps il vieillit.
Enfin bon va pas falloir s'éterniser là-dessus

en plus regarde sa dernière année a Phoenix il était a 15pts par match mais avec un grand temps de jeu cette année il est a 12pts mais a 32min

Warrick et Blatche (74 et 75) sont a 10pts en 22minutes...Donc là tu enfonces Marion

Chris Taylor a écrit:

Warrick et Blatche (74 et 75) sont a 10pts en 22minutes...Donc là tu enfonces Marion

we mais ils n'ont pas Josh Howard, Dirk Nowitzki, Jason Terry, Jason Kidd dans leur équipe et en plus avec Carlisle comme coach, on est loin des équipes qui attaquent , Blatche joue aux Wizards et sa arrose
et puis vous parlez bcp de l'attaque mais en défense Marion est loin d'être une brêle dans ce domaine.

Piotr a écrit:

J'suis OK.

Tp22 a écrit:

Validé

bebert6959 a écrit:

On reste en LV les gars pas dans la réalité Marion est pas mauvais en LV.

Moi j'accepte

3 pour
2 réserve

Je valide