Tyreke Evans nommé Rookie of the Year

Le rookie des Kings, auteur d'une saison incroyable d'un point de vue statistique avec notamment 20,1 points, 5,3 rebonds, 5,8 assists et 1,51 steals a été nommé Rookie of The Year à l'issue de la saison 2009/2010, ce dernier est un des 4 joueurs à avoir accompli une saison à plus de 20pts, 5rebs et 5ass en tant que rookie avec LeBron James, Michael Jordan et Oscar Robertson.

Résultat détaillé des votes:

Rookie, Team	1st	2nd	3rd	Total
Tyreke Evans, Sacramento	67	50	6	491
Stephen Curry, Golden State	43	50	26	391
Brandon Jennings, Milwaukee	12	22	78	204
Darren Collison, New Orleans	1	1	9	17
Jonny Flynn, Minnesota	-	-	2	2
Taj Gibson, Chicago	-	-	2	2

Vidéo de remise du trophée:

Voila qu'en pensez vous, les voix se répartissent entre lui, Curry et Jennings qui n'est que 3ème alors qu'il est le seul parmi les 3 favoris à avoir participer au PO. Mais sa baisse de rendement depuis le rookie wall lui aura été fatale

Ben pour moi c'est encore la preuve qu'on ne récompense seulement les performances individuelles en NBA.

D'accord Evans a fait une saison à 20/5/5 comme rare n'a été réalisée auparavant mais bon il était tout seul dans son équipe de bras cassés. Les dirigeants des Kings ont même écarté Martin, le seul qui pouvait faire un peu d'ombre à ses stats offensives. Toujours est-il qu'il n'y a pas eu d'évolution dans les résultats des Kings entre l'avant Evans et cette saison : les Kings sont passés de 15e de la Conférence Ouest (30e NBA) avec 17 victoires et 65 défaites à 14e de la Conférence Ouest (27e NBA) avec 25 victoires et 57 défaites.

A côté de ça, le 2e c'est Curry. Ce n'est pas mérité non plus car, comme Evans son équipe n'a pas évolué niveau classement : les Warriors sont passés de 10e de la Conférence Ouest (24e NBA) avec 29 victoires et 53 défaites à 13e de la Conférence Ouest (26e NBA) avec 26 victoires et 56 défaites.. De plus, même s'il a réalisé de grosses stats, il évolue dans une équipe ultra-offensive, up-tempo, tout ce que vous voulez, alors forcément ça gonfle les stats...

Pour moi comme pour Scott Skiles et certainement la majorité des fans des Bucks même si je n'en suis pas un, le trophée doit revenir à Brandon Jennings pour plusieurs raisons. Tout d'abord, les Bucks se sont bien améliorés depuis l'année : ils sont passés de 12e de la Conférence Est (21e NBA) avec 34 victoires et 48 défaites à 6e de la Conférence Est (14e NBA) avec 46 victoires et 36 défaites. Ensuite, Jennings a réalisé LA performance Rookie de l'année avec ses 55 points en début de saison. Puis, il est le seul à avoir su amener son équipe en Playoffs (même si, c'est vrai, il commençait à l'Est et dans une équipe qui avait un meilleur bilan la saison dernière, mais ça n'explique pas tout). Enfin, en plus de la qualification en Playoffs, il arrive, sans Bogut, à titiller les Hawks et peut-être même à les éliminer et passer un tour.
Pour tout ça, Jennings doit être ROY, même s'il n'a pas des stats aussi imposantes sur toute la saison comme ses deux autres concurrents principaux.

La NBA a néanmoins compensé ce trophée pour la franchise du Wisconsin en récompensant John Hammond pour sa gestion des Bucks.

Tyreke Evans contrairement aux deux autres à été régulier tout le long de l'année alors que Curry n'a explosé que vers la fin tandis que Jennings qu'au début.
Jennings après ses 55pts à vu les défenses se resserer sur lui pareil pour Evans mais lui n'a pas vu sa production offensive diminuer sensiblement elle est restée la même.
Après Evans n'a pas de Salmons ou de Bogut. Il a certes Landry mais rien de plus

KB24LAL a écrit:

Tyreke Evans contrairement aux deux autres à été régulier tout le long de l'année alors que Curry n'a explosé que vers la fin tandis que Jennings qu'au début.
Jennings après ses 55pts à vu les défenses se resserer sur lui pareil pour Evans mais lui n'a pas vu sa production offensive diminuer sensiblement elle est restée la même.
Après Evans n'a pas de Salmons ou de Bogut. Il a certes Landry mais rien de plus

Mais Jennings va passer un tour de Playoffs sans Bogut.

ou pas, rien n'est joué encore

Logique au vu des stats