Boston

Complétement pas d'accord avec ça. Detroit a de grandes chances d'aller aux NBA Finals la saison prochaine.

Chauncey a un peu raté ses Playoffs mais il ne faut pas oublié qu'il a été pas mal embêté avec les blessures cette saison. De plus, Rodney Stuckey (annoncé par certains bons journalistes dont je ne me souviens plus du nom car ça remonte à presque un mois) comme le nouveau D-Wade sera un excellent back-up pour Hamilton et Billups. On a enfin un joueur capable de garder la mène quand Billups n'est pas en forme. Les pertes de Webber, Davis et Blalock à l'intersaison sont mineures. Detroit s'est renforcé avec de très bons rookies et l'ajout de Amir Johnson dans le roster actif. Les Pistons, même s'ils ont toujours Mohammed en pivot titulaire (celui qui était titularisé chez les Spurs ), ont toujours un des meilleurs secteurs intérieurs de la ligue. Les seuls points faibles des Pistons sont le back-up du poste 3 et le coach.

Boston a un niveau très faible à l'intérieur (ormi KG il n'y a rien) et à la mène (on verra bien si Rondo est si bon).

Cleveland va perdre en niveau en devant lacher soit Gooden, soit Varejao et Pavlovic. Pour moi, ils vont s'écraser cette année. Il faudrait effectuer un contrôle anti-dopage sur James.

Chicago n'a plus vraiment de scoreur intérieur après le départ de PJ Brown : Noah, Big Ben, Thomas sont loin d'être des scoreurs. Joe Smith n'est pas non plus une bête du scoring... Les Bulls devront se reposer donc surtout sur le scoring des extérieurs, ce qui n'est pas toujours de bonne augure.

Pour New Jersey, tout dépendra de Krstic et du gros Magloire. La triplette Jefferson/Carter/Kidd n'a jamais réussi à aller très loin sans aide intérieure.

Orlando, un peu comme Boston, n'a que Howard à l'intérieur, et la perte de Hill affaiblit le poste 2. Nelson n'est pas à la hauteur.

Toronto est encore une équipe trop jeune pour espérer aller plus loin qu'un second tour de Playoffs.

1.Le meilleur marqueur sera Paul Pierce car tout comme Melo et AI c'est Melo le premier arrivé donc le lui le patron et vis versa avec Pierce.

2.Oui Boston peut gagner le titre car ils ont aussi un bon 5 et le jeune Glen Davis peut apporter ses points du banc pour faire office de 6eme homme.

Moi jpense que le meilleur marqueur sera Pierce comme toujours. mais en fait, il y aura pas vraiment de leadeur, KG fera surtout la défense & la raquette.Allen parfois quelques pénétrations & les shoots à 3 pts. Pierce les tirs à mis distance et quelque shoot à 3pts


Par contre Rondo peut se faire de la place et ce serai cool


Pour moi, cette année, les Celtics n'auront le titre QUE si ils s'entendent vraiment super super bien...

T'inquiete Rondo a largement sa place sans Telfair et West d'ailleurs il était plus fort que Telfair...

Le titre sera plus pour 2009 je pense, le temps de trouver des automatismes.

Ouais comme AI et Melo quoi.

Ducler, tu sait a quel point je ne suis pas un fan de LeBron, mais pour ton controle anti dopage, si LeBron est positif, alors ne parlons pas de Tayshaun Prince !!!! Vu la brindille, sans creatine ( tout les joueurs en prennent, cela n' est pas illegal aux US) il jouerai pas 20 minutes chaque soir vu le rythme defensif impregné par Detroit!

LoL oui tous les joueurs prennent de la créatine c'est possible, mais je ne suis pas sûr que LeBron ne prenne que ça^^ Peut-être des transfusions sanguines... lol

Lol c'est le cyclisme ici ^^.
C'est sûr qu'il prenne quelque chose parce que bien souvent un joueur arrive en NBA pas trop musclé et si il perce la saison suivante il arrive avec des bras comme des cacas d'éléphants quoi donc bon c'est pas possible qu'avec rien que la muscu ils arrivent à ce niveau physique.

Puis quand on voit la charte anti dopage de la ligue, avec je croit 4 controles par an, y' a de quoi bien rigolé !!! Apres y'a des buses comme Chris Andersen qui trouve le moyen de se faire controler quand il faut pas héhé

Il avé été suspendu 1 an non ?

Crosskilla a écrit:

Puis quand on voit la charte anti dopage de la ligue, avec je croit 4 controles par an, y' a de quoi bien rigolé !!! Apres y'a des buses comme Chris Andersen qui trouve le moyen de se faire controler quand il faut pas héhé

Les contrôles NBA c'est comme le reste, tout est question d'image. C'est pas pour voir s'ils se dopent mais s'ils se "défoncent". Et Anderson était plus proche de la 2nde. Je crois que c'était positif à l'Héro ou la Coc donc ya dopage et dopage^^

Crosskilla a écrit:

Ducler, tu sait a quel point je ne suis pas un fan de LeBron, mais pour ton controle anti dopage, si LeBron est positif, alors ne parlons pas de Tayshaun Prince !!!! Vu la brindille, sans creatine ( tout les joueurs en prennent, cela n' est pas illegal aux US) il jouerai pas 20 minutes chaque soir vu le rythme defensif impregné par Detroit!

Justement je pense que sans dopage Prince tiendrait bien plus longtemps que les lourdauds. T'as déjà regardé de l'athlétisme ? T'as pas remarqué que plus la distance est longue plus le physique (et le type de musculature) est filiforme... Prince ressemble plus à un Kenyan sur 5000m qu'un sprinter US sur 100.
Quand on voit des gars comme Shaq : Plus de 140 kg et 2,15m à trainer sur le parquet, avec l'âge et l'opposition qui n'y va pas de main morte, sans aide il ne jouerait même pas 5mn par match.

Faut pas confondre endurance et puissance c'est pas le même travail de musculature, pas le même produit et pas le même corps au final. James est jeune et assez entretenu pour tenir plus de 40mn (surtout vu le peu d'efforts fourni dans son jeu sans ballon > défense bof et attaque inexistante) par contre il est évident que vu les contrats... les investissements financiers et son suivi médiatique depuis 14ans bcp on voulu s'assurer qu'il mange bien sa soupe avant l'âge.