BOSTON

Moi je pence qu'ils on une chance donc oui...

non il faut je pense une saison pour que les joueurs se trouve dans un match

Je ne pense pas qu'ils gagneront cette année, comme gospursgo (très dur psychologiquement d'écrire ce pseudo), je pense que leur vraie chanse de gagner est en 2009.

Je pense que c'est pas pour cette année

Je pense qu'ils ne gagneront ni cette année, ni la suivante, ni la suivante, ni la suivante, et enfin, ni la suivante, après j'ai du mal à predire, par contre ils iront certainement en play-offs d'apres moi.

Je ne pense pas non plus, a regret d'ailleurs, car j'aurais aimé que KG gagne. Mais bon, Allen et Pierce dans une même équipe, je suis très sceptique. De plus, il y a trop de grandes écuries qui sont bourrés d'automatismes construits sur plusieurs saisons en face.

ducler a écrit:

Je ne pense pas qu'ils gagneront cette année, comme gospursgo (très dur psychologiquement d'écrire ce pseudo), je pense que leur vraie chanse de gagner est en 2009.

alors pk tu est le GM des spurs mdr

gospursgo a écrit:

ducler a écrit:

Je ne pense pas qu'ils gagneront cette année, comme gospursgo (très dur psychologiquement d'écrire ce pseudo), je pense que leur vraie chanse de gagner est en 2009.

alors pk tu est le GM des spurs mdr

Ahah, bonne question ! Tout simplement parce que c'était la meilleure franchise restante^^ Mais si tu regardes bien, plus aucun membre de la franchise texane (sauf dans le staff) n'est resté, et c'est plutôt la Duclerville Basketball que les San Antonio Spurs maintenant.

Non. Le colectif n'y sera pas encore cette année et même dans 2 ans je vois pas comment ils pourraient inquiéter les gros de l'Ouest.
Rondo est le seul défenseur correct extérieur (et encore un peu naïf de par son âge) ! Garnett n'a rien d'un pivot et je vois mal Perkins tenir des big men comme Stoude ou Duncan sur 30/40mn...
De plus ce gâchi (de l'ancienne team qui commençait enfin à respirer si on enlève les blessures) fait pour le fan ricain de base : impatient et fashion, m'énerve donc je leur souhaite toutes les défaites du monde.
Minnesota et Seattle ont fait un vrai boulot de GM en utilisant leurs stars jusqu'au bout et en choisissant quand et comment tourner la page !
Boston n'a fait qu'attendre les 2 autres mais à part être passé à côté de superbes ocazes (que de beaux noms auraient pu déjà y figurer...) ils ont accumulé de mauvais bilans pour cause de formation de jeunes talents qui vont finalement profiter aux autres pendant que les Celtics cassent leur tirelire pour un résultat inconnu mais surtout très précaire.

Avec ce trio , ils peuvent espérer bien sûr

pour quoi pas ??

Oui il on des chance mais faux qu'il joue bien et que le trio soit performent.

Aucune chance cette année.
Car effectif un rien trop maigre et de plus il va falloir du temps au trio des 3 monstres pour ce trouver facilement.

Pour moi ils seront champion en 2009 car là le GM des Celtics ( je tombe plus sur son nom ) pourra recruter du monde sur le banc.
Plus de monde voudra venir aux Celtics aux vues des résultats bien meilleur que j'envisage pour eux cette saison.
Là ils auront l'effectif nécessaire pour devenir peut-être champion.

Mais cette année pas car la moindre blessure d'un joueur important ou seul ( ou presque ) à son poste va se payer cash.

Ils ont exactement 3.33% de chance de gagner le titre NBA comme les 29 autres équipes de la NBA, de Dallas a Portland ! Donc, si mathématiquement il y'a une chance, alors oui il peuvent potentiellement gagner !

Mais plus sérieusement, Boston, a un trio de malade, c'est vrai! Garnett-Pierce-Allen, cela ne rappelerai pas un certain Pippen-Jordan-Rodman, ou plus controverse Shaq-Payton ( ou Malone )-Bryant ? Quoi qu'on en dise, ils ont tous réussis ! Les Lakers ont fait Finale NBA (quand meme !) et les Bulls ont ptetre était la plus grosse équipe de tous les temps! De plus je pense que Perkins voir Davis (révélation de l'année vous verrez) sont meilleurs que Longley, et le potentiel de Rondo a son poste est vraiment énorme ! Sur le banc, qui peut dire qu'aucune équipe n'aimerait pas avoir les Batista,Posey,Tony Allen,House sur le banc ? Franchement, pas grand monde... Alors je pense que Boston mettra ptetre du temps a ce mettre en place, mais le titre sera envisageable, au moins la demi-fianle de conf, je dirai !

t-flo a écrit:

Garnett-Pierce-Allen, cela ne rappelerai pas un certain Pippen-Jordan-Rodman, ou plus controverse Shaq-Payton ( ou Malone )-Bryant ? Quoi qu'on en dise, ils ont tous réussis ! Les Lakers ont fait Finale NBA (quand meme !) et les Bulls ont ptetre était la plus grosse équipe de tous les temps! De plus je pense que Perkins voir Davis (révélation de l'année vous verrez) sont meilleurs que Longley, et le potentiel de Rondo a son poste est vraiment énorme ! Sur le banc, qui peut dire qu'aucune équipe n'aimerait pas avoir les Batista,Posey,Tony Allen,House sur le banc ? Franchement, pas grand monde... Alors je pense que Boston mettra ptetre du temps a ce mettre en place, mais le titre sera envisageable, au moins la demi-fianle de conf, je dirai !

Ca me les rappelle mais alors pas du tout de chez du tout Ca a rien à voir. Déjà les Bulls ca n'a jamais été un trio mettre Rodman au niveau de Pippen et Jordan et avant Rodman y avait Horace Grant bien meilleur même si moins spécialiste. Car la grosse différence c'est que Chicago était une vraie équipe (comme les Spurs) où chacun avait son role et où tout s'emboitait parfaitement.
Pour les Lakers y avait le Shaq avant tout qui dominait comme plus personne n'y arrive même si certains maitrisent, et outre ceux que tu as cité y avait aussi Fisher et Horry ô combien plus décisif que n'importe quel Celtic excepté Ray et Paul (ainsi que quelques role players sympathiques ou non)
Et de toutes les manières, sorti d'un collectif bien rodé (Miami seule exception mais Riley sait se faire entendre) tous les champions avaient une défense solide et là Boston ne présente pas bcp de garanties sur les postes 2 et 3 (seul Tony Allen, sur le banc, assure dans ce secteur) ainsi que sur le banc en général.

malgré leur equipe ils ne vont pas gagner le titre , ils vont arriver en finale ou en demi mais pas plus loin

malgré leur equipe ils ne vont pas gagner le titre , ils vont arriver en finale ou en demi mais pas plus loin

C'est ce que je pense egalement mais quand ont y pense , si ils sont epargnés par les blessures , si Perkins , Rondo , Posey et cie continu sur leur bonne lancée en soutenant bien le Big Three , y peuvent faire très mal , il faudra voir ce que donne cette equipe contre les autres grosse team de la ligue.

Il ne vont pas étre champion !

Ouais l'est est trés forte cette année!
Je ne vois pas non plus les boston celtics avoir le titre!
Avec un james en forme et un detroit toujours efficace,un orlando surpise et toronto en amelioration la conf. est sera lourde pour boston il leurfaut une blessure et la sa sera meme pas la peine d'y penser!

pourquoi pas,mais il aurait plus de chance si garnett ne serait pas bléssé.

IMPOSSIBLE IS NOTHING

Salle fan d'ADIDAS .