Précision sur les conditions de signatures

Le club demande la création du topic du FA.

Puis l'agent émet les ambitions du joueur sur le plan sportif (qui inclue seulement le temps de jeu et pas les chances d'être champion) et éventuellement sur le plan financier au niveau de la durée et du montant minimal.

Les clubs font leurs offres, et le joueur via son agent trouve ensuite un accord ou pas avec les clubs.

Une fois l'accord trouvé la signature est 24 heures en suspens, pour le cas où un autre club veuille faire une contre-offre pour s'octroyer le joueur.

J'ai décidé,seul car il faut bien prendre des décisions(je suis toutefois sur que Lennox sera d'accord avec moi), de ne pas prendre en compte du tout l'enjeu du titre chez les FA.

Pourquoi?
Car les inégalités se creusent davantage si on colle à la réalité pour cet aspect.
Le but d'une LV est d'être ludique, pas de regarder les teams fortes écraser des teams qui dès le départ se font humilier.
Les marges des clubs sont souvent plus grandes du coté des équipes faibles et le marché des FA permet donc de compenser.

Parfois des teams fortes ont de grosses marges et les faibles de petits mais c'est quand même très rare !
Pour pallier également à ce problème d'inégalité de départ nous allons mettre au point un classement de départ qui prenne en compte l'age, la masse de départ et le rating moyen de chaque team,et le classement des GM fera la part belle à l'évolution des teams sur les années en fonction de ce classement.

Donc dans une signature sur la HOF c'est avant tout le salaire proposé qui compte (ce qui revient à la même chose qu'un système d'enchères), mais à offre égale ou quasiement égales,c'est la place du joueur dans l'effectif et donc le temps de jeu de celui-ci qui peut jouer,mais seulement dans un second temps.

C'est le système qui me paraît le plus juste et qui sert le mieux le jeu à mon avis.

Ne pas tenir compte des chance de titre ok (comme si on lui demandais son avis à ce Belge) mais pour les enchères faites gaf pcq dans certaines ligues on retrouve des gars à 70 qui ont un salaire de 17 M et c'est un peu bidon.

Pq ne pas faire des offres secrètes même si c'est moins gai au moins on est sur et c'est comme équitable et pas exagéré financierement puis il y a la surprise comme dans un kinder.

Si un GM veut signer un mec 17M c'est son problème, et ici je crois pouvoir qu'on est dans une bonne ligue et que tout le monde est près de ses sous ^^

Après je suis un "bon" agent dans les 2 sens, je ne vais pas arnaquer un club sauf si il ya beaucoup de surenchères là je laisse parler le marché.

A contrario je peux vous garantir qu'aucun joueur n'aura moins que le salaire qu'il mérite,comme ce fut le cas sur lancienne Magic où certains clubs avaient eu des FA via enchères à des prix dérisoires.

Ah je reconnais une de mes boulettes^^

Je me souviens du petit Sid qui avait signé le pivot des sonics pour le rmi.

jppic a écrit:

Ah je reconnais une de mes boulettes^^

Je me souviens du petit Sid qui avait signé le pivot des sonics pour le rmi.

Hihi je l'avait recuperer et je croti qui etait partie chez Abra apres malgrer sont RMI il fesait le tour des Etat Unis le pauvre comment a t'il pu faire.^^

JO c'est le roi des ''croti'' enfin je crois...heu je croti^^

Nous en revennon donc a un systeme de surenchere que je voulais a tout prix éviter. Neanmoins je comprend les arguments de Abra, et le fait de laisser autant de chance a un petit qu'a un gros. Donc, pour trouver un bon compromis, je me retire de l'equipe préposé aux agents libre puisque je n'adhere pas, et je vous laisse carte blanche. Je laisse les tetes penser (les agents) et moi je me contente de retranscrire dans le jeu En esperant que vous ne vous eloigniez pas trop du coté réaliste que j'imaginais au départ. Car si ca vire trop au vinaigre .....

On est assez proche d'un système d'enchères c'eest vrai mais je suis là pour tempérer un peu ce système, par le haut ou par le bas et aussi fixer les ambitions des joueurs au niveau des durées.

Ce n'est pas aussi réaliste que ça pourrait l'être mais dans le cadre du jeu je pense que c'est la meilleure solution.

Si l'argent ne passe pas au premier plan pour les signatures les critères sont beaucoup trop flus et sujet à embrouilles, et également au niveau des chances de départ ça biaise beaucoup l'interet du jeu.

Un truc qui faudrait ajouter c'est une clause de non trade pour au moins un an.

oui voila, une bonne idée jppic.

Non.

En revanche si on a fait des promesses au joueur: place dans le 5, temps de jeu important, fidélité, retraite,resignature garantie en cas de progrès avec augmentation etc : ces clauses seront marquées dans le contrat du joueur et le club devra honorer ses promesses,donc ne faites pas de faux-espoirs aux joueurs car ke syndic veille. ^^

Quand plusieurs franchises sont sur le même joueur, les 24 heures sont données à partir de l'accord trouvé avec l'agent.

Si une seule franchise est sur le joueur, les 24 heures sont données au moment de l'offre si elle est concluante.

Voilà une règle assez pragmatique qui permet d'accéler les petites signatures, et permet néanmoins aux clubs de s'organiser dans le cas d'un FA fortement demandé.

si je comprends bien pour mon offre (théo Ratliff) faite hier à 22h48 le joueur pourra etre signer ce soir à 22h48 vu que je suis le seul interressé.

c'est ça ??

Oui

Merci de préciser à chaque fois votre mage pour la signature d'un joueur,sans quoi votre offre ne sera pas retenue.

Une fois l'offre faite, on ne peut pas la retirer.

Merci de préciser votre marge et votre nombre de joueurs au moment de l'offre, sinon l'offre ne sera pas retenue.

Faites attention svp: quand vous engagez une offre, faites en sorte de garder toujours assez d'argent si vous tradez en même temps.

C'est le bon sens mais si vous ne le faites pas, vous serez interdit de marché des FA pour la saison, et nous pourrions aussi vous sanctionner sur le classement des GM.

Je serais peu présent durant le mois de Novembre, dès que je serais connecté j'irais tout de suite voir les offres pour les FA.

Il serait sans doute plus simple que Didier prenne le relais pour faire le rôle d'agent, vu que le système semble être désormais connu de tous ça devrait pas poser de problèmes.

Et pis vu les joueurs qu'il reste ça devrait pas non plus se bousculer je pense.

Je ne savais pas où le mettre mais j'aimerais poser une question.
Est-ce qu'il est possible de trader un FA que l'on a signé? En respectant pour autant les engagements que je lui ai donné. Donc en gros, mon engagement était une place dans le 5 Majeur mais est-ce possible que je le trade dans une autre team, où il sera également titulaire?

Si vous avez pas compris, je peux m'expliquer autrement ^^ Demandez-moi juste

Non une place dans ton 5 majeur sous-entend une clause de non-trade pour un an.

Ok, merci bien Abra de m'avoir donné une réponse

Quand pourra-t-on signer nos joueurs ?

question déjà posé 100 fois ......

dans l'ordre :
> fin de la draft
>> controle de tout les rosters (budget/contrat/note)
>>> ouverture de l'agence et du marché des FA
>>>> openning match

Ok exuse.

Je t'envoie le MP de suite.

pas d'excuses ! pendu sur la place public !! lol

Je deconne, ya pas de soucis. je ne relis pas tout les messages non plus t'inquiete