Boozer MVP ?

Carlos Boozer écoeure les Pistons
Homme fort du Jazz, Carlos Boozer a une nouvelle fois porté Utah jusqu'à la victoire. Avec 36 pts et 11 rbds, il réalise tout simplement son 11ème double-double de la saison en 14 matchs disputés. Mieux, il bat son record de points cette saison avec 36 unités grâce à une insolente réussite aux tirs à la limite du réel (17/20 aux tirs). En entente parfaite avec Deron Williams, Boozer a rentré tir après tir dans le périmètre avec une réussite déconcertante tandis que Williams alignait passe sur passe (14 au total pour lui en plus de ses 21 pts). Côté Pistons, on notera l'excellent match dans la peinture de Nazr Mohammed (7 pts et 14 rbds) ainsi que de Jason Maxiell, auteur de 11 pts et 6 rbds. Utah s'impose au Palace d'Auburn Hill 103 à 93 et enregistre sa 10ème victoire de la saison. Avec 8 victoires pour 5 défaites, les Pistons affichent le 4ème bilan de la conférence Est, derrière Boston, Orlando et Milwaukee.

JS.net

il sera sans doute pas MVP car il n'as pas le charisme d'un KG ou d'un lebron mais c'est un joueur qui fera sans doute parti du meilleur 5 de la ligue si il continue comme sa.

Sa domination fait de lieu l'interieur le plus puissant aprés Howard ou meme avant

A mon avis il sera All Stars cette saison !
Mais on peut aussi se posé les question Utah Champions ?

Ah ben oui il sera all-star comme l'an passé ça ne fait aucun doute.

Cleveland doit regretter de ne pas avoir gardé ce joueur

A part pour lebron ,cleveland est bien nul en affaire

Aprés avoir pris Hughes au lieu de Redd ,il ont laissé partir Boozer

Ils ne l'ont pas laissé partir !!!!

Vous vous rappellez plus de cet épisode ?

Boozer avait donné son accord de principe pour resigner sur le long terme avec Cleveland, lesnegos étaient sur le point de se terminer.

Mais au dernier moment Carlos,sous la pression de sa femme, a voulu tester le marché et a signé à Utah qui lui a offert un pont d'or.

Et du coup Cleveland l'a perdu sans aucune contre-partie,alors qu'ils comptaient grave sur lui pour le futur.

Ouais avec Boozer ça aurait pu être le titre déjà que sans lui c'était la finale

McGrady a écrit:

A part pour lebron ,cleveland est bien nul en affaire

Aprés avoir pris Hughes au lieu de Redd ,il ont laissé partir Boozer

^^ et encore pour pas choisir ebron à la draft il aurait fallu être fort, là c'était même pas du management mais de la lotterie^^

Sinon Abra, tu nous fait une sacré déformation là^^ McGrady a raison, ils l'ont laissé partir. Ils avaient le choix de matcher les offres. L'histoire de sa femme... c'est des histoires de négo. Quand le joueur ou l'agent dit "c'est ma femme", personne n'oserait critiquer la compagne de celui qu'on veut avoir chez soi. Boozer (ou son agent ou peut être sa femme^^) a eut l'intelligence (et logique aussi) de tester le marché.
Pourquoi Utah a senti la bonne affaire et pas les cavs ? Rien n'empêchait les cavs de proposer plus pour le conserver, c'est ce qu'on appelle un choix de management. Ils ont estimé qu'il ne vallait pas ce prix (essentiellement à cause de sa santé fragile à l'époque) et ils se sont planté. Comme pour Hugues, comme pour beaucoup^^

Gibson-Redd-James-Boozer-Ilgauskas.. C'est clair les Cavs auraient eu THE Team

t-flo a écrit:

Gibson-Redd-James-Boozer-Ilgauskas.. C'est clair les Cavs auraient eu THE Team

oui enfin je sais pas s'ils auraient pu signer tout ça^^ ça aurait été Redd ou Boozer je pense et puis Gibson fait vraiment tâche là^^

M'enfin la palme des mauvais choix revient à Boston, ça fait un moment qu'ils pourraient être abonnées aux finals. Bref si l'argent ne fait pas le bonheur, il y contribue (en effaçant les malheurs entre autre^^)

Je pense que cette année Boozer a sa chance.
Il excelle depuis le début de la saison et rend son équipe meilleure.
Maintenant va-t-il tenir le rythme ?

il sera All-Star j'en suis presque sur , mais pas MVP j'y crois pas du tout , pas assez charismatique et pas assez reconnue dans le monde du basket ...

Et les Cavs viennent de rater le coche avec Varejao aussi, même si je doute complètement que le brésilien devienne un gros joueur. C'est d'ailleurs pour ça que je l'appelle toujours Varejoke !!!

Boozer ne sera pas MVP. Il sera peut-être joueur du mois à l'Ouest en Novembre mais pas plus : je me souviens l'an passé il avait aussi commencé la saison en trombe, il était dans les tout premiers dans le MVP Rankings de NBA.com, mais il n'a pas réussi à être constant jusqu'à la fin de l'année. C'est donc, pour moi, une histoire qui se répète.

Non je crois pas iabus, Boozer avait donné son acord de principe avant l'été et a testé le marché à la dernière seconde, à tort ou à raison.

Il a touché le pactole mais il n'était sans doute pas prévu que Utah lui offre autant.

Le staff et les fans des Cavs lui en ont beaucoup voulu pour son manque de loyauté, et ça avait fait pas mal de bruit dans le milieu à l'époque.

Enfin bon il avait rien fait d'illégal.

Abraracourcix a écrit:

Non je crois pas iabus, Boozer avait donné son acord de principe avant l'été et a testé le marché à la dernière seconde, à tort ou à raison.

Il a touché le pactole mais il n'était sans doute pas prévu que Utah lui offre autant.

Le staff et les fans des Cavs lui en ont beaucoup voulu pour son manque de loyauté, et ça avait fait pas mal de bruit dans le milieu à l'époque.

Enfin bon il avait rien fait d'illégal.

Dans ces histoires de buziness, ça fait un moment que la loyautée n'a pas trop de sens. Les équipes tradent leurs joueurs comme des pions, il arrive souvent que la communication ne passe pas et les joueurs sont souvent vexés d'apprendre après coup qu'ils ont été tradé ou qu'il étaient à un doigt de partir alors que la veille le staff lui renouvelait toute sa "confiance"...
Dans ce cas là, Carlos sort de son contrat rookie. Comme tous, il arrive dans une des négociations les plus importantes de sa carrière car c'est le moment de x10 son salaire et ce, sur du long terme vu son âge. Il est évident qu'il va tester le marché. "Il a touché le pactole mais il n'était sans doute pas prévu que Utah lui offre autant." Pas prévu par qui ? par Cleveland. Cleveland croit avoir ensorcelé son jeunot pour qu'il accepte sans regarder ailleurs ? ça veut dire quoi pas prévu sinon que le managment est raté ? c'est pas la base du boulot que d'anticiper/prévoir ?
C'te blague la loyauté ! c'est une grosse farce auprès des fans pour pas qu'ils croient que le staff a merdé oui. C'est toujours plus simple de mettre les choses sur le dos des autres. Là il s'agit d'argent avant tout. C'est pas la loyauté qui remplie le frigo.
De plus, si les joueurs (et agents) ne sont pas forcément au courrant de tout, les franchises oui. Utah n'a pas signé Boozer en cachette. Boozer finissait son année sophomore, l'équipe devait donc avoir une option sur lui. Si les Cavs lui ont filé un contrat qui fait que leur rookie pouvait partir librement au bout de 2ans sans qu'ils aient leur mot à dire c'est vraiment qu'ils ont mal géré l'affaire.
Donc même s'ils étaient pris de court par manque de pif, ils pouvaient matcher l'offre. Là, si Boozer refusait, les cavs pouvaient se cacher derrière des critères de loyautée ou autre mais ce n'est pas le cas !
Comme tu le dis, il n'y a rien d'illégal. Si on regarde les circonstances plus objective que des critères moraux qui n'ont jamais existé dans le managment des joueurs, on comprend vite pourquoi Utah avait plus de raison d'investir et pourquoi (à tort) les Cavs n'ont pas suivi :
Cleveland n'a jamais cru que Boozer deviendrait si bon. Au sortir de sa 2e année, Cleveland qui avait déjà James, Ilgauskas et Boozer va chercher Gooden (+ Varejao et S.Hunter) à Orlando, soit 3 intérieurs de plus ??? Pas de recrutement d'AS remplaçant à James. Ce qui est évident pour l'un ne l'est pas pour l'autre. C'est même pas un problème de scouting vu qu'ils l'avaient sous les yeux la Booze. Je crois surtout qu'ils avaient en tête la future re-signature de Lebron et qu'ils ne voulaient pas débourser un salaire de "star" pour un rookie qui n'attire pas autant les médias^^ (enfin je me demande encore leurs critères donc je dis un peu nimp).
Côté Utah, c'est la reconstruction totale. Excepté Kirilenko, Stevenson et Arroyo qui s'en iront, il n'y a pas de titulaire. Ca tatonne, tout le monde joue un peu. Sloan ayant l'expérience des AF musclés a tout de suite vu une pierre sur la quelle il pouvait bâtir. L'argent est mis sur la table, ya pas de calcul mesquin, on y croit un point c'est tout, et ça marche.
Les cavs ont préféré casser la tirelire 2 ans après (lorsqu'il était plus simple de calculer les besoins sportifs et financiers après avoir testé James et autres, soit encore un manque d'anticipation et de projection, compétences essentielles au managment) et pour encore plus cher, pour un joueur soit disant sûr et complémentaire à James : Hugues.

Il sera pas MVP, alla star oui, comme on l'a dit auparavant il n'est pas assez Charismatique.

Je comprends mieux ton point de vue iabus de par cet exposé.

Vu les articles très viruelents qui avaient suivi ce départ de Boozer à l'époque, on va dire que le staff des cavs avait réussi sa propagande, on se souvient notamment que les fans étaient allé jeter des pierres sur la maison de Boozer.

Je me souviens aussi d'un contre-article un peu dans la veine que ce que tu viens d'écrire sur le 5 maj je crois dont le titre était justement : "un homme loyal".

100% D'acc avec iabus...

Avec iabus on est sur de trouvé des bon lon message mdr
D'ac avec toi

d'ici quelque années LBJ n'ora pas le nivo de MJ bien qu'il sera le meilleure joueurs en activite !

mais faite confiance le duo williams-boozer sent tous simplement le stockton-malone ! personne ne les arretera ^^

UTAH JAZZZZ FANNN'sss lool

Oui sa peut faire mal

P.S. Morschwillerois, 68 rpz^^

jul67 a écrit:

mais faite confiance le duo williams-boozer sent tous simplement le stockton-malone ! personne ne les arretera

t' as pas l' impression qu' il y a un problème dans ta phrase??
si il y a bien un duo qui s' est fait stopper a chaque fois c' est le Stockton-Malone^^

jul67 a écrit:

d'ici quelque années LBJ n'ora pas le nivo de MJ bien qu'il sera le meilleure joueurs en activite !

mais faite confiance le duo williams-boozer sent tous simplement le stockton-malone ! personne ne les arretera ^^

UTAH JAZZZZ FANNN'sss lool

En attendant le duo Stock-Milman a 0 titre!!!!

Oui, mais en attendant aussi le duo évoquer a été quand meme stopper par l'une des plus grandes teams de l'histoire, Les Bulls de MJ, Pippen, Rodman... Alors que en ce moment en NBA, il n'y a pas de team aussi forte!