Houston meilleur sans T-Mac ?

Nul n'est indispensable, Tracy McGrady l'apprend à ses dépens. Sur le flanc depuis le 23 décembre (genou), l'arrière all-star des Rockets a vu son équipe remporter sept rencontres sur dix sans lui, enclenchant enfin la marche avant après deux mois de compétition décevants. "L'équipe joue avec plus de confiance sans T-Mac," déclarait ainsi Yao Ming après un succès sur les Knicks. Cela ne signifie pas que nous n'avons pas besoin de lui. Mais il faut bien continuer en son absence et en ce moment, nous avons trouvé une façon de jouer sans lui". Les Rockets développent-ils leur meilleur basket sans leur top scoreur ? C'est ce que beaucoup d'observateurs assurent, et les rumeurs de transfert ont rapidement fleuri dans la presse. "L'une d'elles affirmait que je n'étais pas heureux à Houston et que je voulais aller à Chicago," rapporte T-Mac, qui devrait effectuer son retour le week-end prochain. "Or, je n'ai jamais rien dit au sujet de Chicago ou d'une quelconque envie de transfert." Info ou intox ?

Source : BasketNews No378.



Situation très intéressante je trouve.

Cela confirme bien que Tracy et Yao ne fonctionnent pas en vrai duo. Que Yao semble maintenant être le plus efficace des 2 et que malgré des stats qui feraient passer T-Mac pour un bâtisseur (5 passesD de moyenne quand même), la vérité du terrain le fait plutôt apparaitre comme un soliste surdoué mais évoluant "à côté de"/"en parallèle à" la formation qui semble enfin jouer en "équipe".

Un trade serait intéressant je pense. McGrady a encore une superbe cote malgré une légère réputation de looser qui commence à se faire. A Chicago par exemple, sans même parler de Deng apparemment intouchable, T-Mac + un des meneurs contre Hinrich + Nocioni + Noah permettrait peut être un redécollage mutuel.

Hinrich pourrait peut être rebondir, il est à l'aise sur demi-terrain, bon passeur et défenseur, parfait aux Rockets.
Yao et Nocioni ça doit être terrible. Andres est dur dans les contacts, rapide pour un AF et capable de s'écarter à 3pts pour laisser Ming travailler seul à l'intérieur. Un complément quasi parfait du grand noiche tandis que Noah serait une 3e option assez complémentaire à Scola et Hayes. De plus Nocioni est quasi interchangeable avec Battier, atout de plus pour brouiller les cartes. Enfin... ... ... Pardon ! je rêvais tout haut à une équipe de Houston qui me plairait enfin^^

Je pense comme toi que ce trade serait très bon pour les 2 équipes.

Tu parles du tandem Nocio-Yao, je rajouterais le fait que Nocio peut aussi jouer à l'aile aux cotés de Scola, ce qui reformerait une paire argentine diablement efficace.

Hinrich resoverait au moins partiellement les problèmes de mène,notamment sur jeu posé, qui semble être un problème récurrent pour les Rockets depuis pas mal de temps.

Enfin Chicago aurait son leader offensif,Gordon pourrait redevnir le 6ème hommed luxe qu'il a toujours été, et la paire Duhon+mj de Houston se partagerait la mène, sans brio mais sobrement.

Les 2 teams franchiront-elles le pas ?

Difficile de trader T-mac pour Houston car il perdrait là un joueur très médiatique et avouerait à mi-mot qu'ils ont fait une erreur en le recrutant.

Hinrich serait le meneur qui manque à houston depuis un bon bout de temps !

une base Hinrich+Thomas contre Tmac serait une bonne idée pour les 2 équipes à mon avis !

Les franchises ont en quelque sorte les mêms contraintes que nous en terme de masse et de budget (jeparle de la lv) donc un trade Hinrich+Nocio contre Head+T-mac paraît plus réaliste par exemple.

Ben ce qu'il manque a Houston depuis bien longtemps c'est un meneur pour servir tmac et yao.

Pour moi Tmac devrait partir a chigago ,c'est trés benefique pour les deux clubs comme l'a preciser abra.

Mais on trade pas un tmac comme on trade un Jim Jackson ^^ donc a mon avis McGrady est a Houston jusqu'a la fin de la saison voir de sa carriere.

Ouai je vois mal T-Mac partir de Houston

Oui et puis on touche là du doigt là en quelque sorte éminemment sensible dans le monde du sport pro selon moi : le fait que les clubs fonctionnent comme des entreprises et soit au bout du compte dépendante en grande partie du bon vouloir des actionnaires.

En effet les cotes des clubs est en gros calculer en fonction de sa rentablilité.

Mais en ces termes, et c'est bien là le souci, les résultats sportifs sont loin de peser très lourdement dans la balance, même si ça y participe.

On va plutot regarder si le stade est plein et si les amillots ou autres produits dérivé se vendent bien.
Les bons résultats améliorent l'exposition médiatique, mais je crois que les stars très médiatiques comme Macgrady le font encore plus.

Tout est avant tout histoire d'image du club.

Regardez les maillots de foot les plus vendus en France, ce n'est ni Lyon ni Nancy mais bien Paris et Marseille alors que niveau résultats y'a pas photo pourtant.

Et au final quand on est GM et qu'on a une star lisse et assez vendeuse comme T-mac on refléchit beaucoup avant de le trader.

Abraracourcix a écrit:

Oui et puis on touche là du doigt là en quelque sorte éminemment sensible dans le monde du sport pro selon moi : le fait que les clubs fonctionnent comme des entreprises et soit au bout du compte dépendante en grande partie du bon vouloir des actionnaires.

En effet les cotes des clubs est en gros calculer en fonction de sa rentablilité.

Mais en ces termes, et c'est bien là le souci, les résultats sportifs sont loin de peser très lourdement dans la balance, même si ça y participe.

On va plutot regarder si le stade est plein et si les amillots ou autres produits dérivé se vendent bien.
Les bons résultats améliorent l'exposition médiatique, mais je crois que les stars très médiatiques comme Macgrady le font encore plus.

Tout est avant tout histoire d'image du club.

Regardez les maillots de foot les plus vendus en France, ce n'est ni Lyon ni Nancy mais bien Paris et Marseille alors que niveau résultats y'a pas photo pourtant.

Et au final quand on est GM et qu'on a une star lisse et assez vendeuse comme T-mac on refléchit beaucoup avant de le trader.

Oui enfin il faut bien que la vie continue. T-Mac avance dans l'âge et il faut aussi choisir entre le voir vieillir et renforcer une réputation de loose en cas de nouvelle éviction au 1er tour (fort probable pour le moment) ou le trader pendant qu'il représente encore un une belle cote. T-Mac a déjà rapporté pas mal de sous, Yao est surement l'un des joueurs les plus porteurs niveau marketing et avec encore un gros avenir contrairement à McGrady. "L'erreur" de recrutement peut aussi être atténué par le fait que la progression de Yao est t-elle que tout doit se faire en fonction de lui de façon évidente plus nette maintenant.
Maintenant c'est vrai que Houston risque de ne pas le lâcher avant l'été de la prochaine saison. Il lui restera alors 1 seule année de contrat et à 'instar de Garnett, ce sera le bon moment de le refiler afin de récup quelquechose tout en ayant "profité" de lui au maximum.

Ce que j'essaye de démontrer c'est que les franchises ne se situent pas seulement en terme de résultats sportifs, mais bien par rapport à des enjeux financiers, parfois décalés des préoccupations sportives.

Mais oui il faudra bien un jour se décider à le trader en effet.

Abraracourcix a écrit:

Mais oui il faudra bien un jour se décider à le trader en effet.

Il sera tradé le jour où sa coté marketing descendra sous sa cote sportive. Et avec l'inertie existant entre ces deux cotes, je vois mal T-Mac dégager avant la fin de l'été. Et comme son contrat semble se terminer à la fin de la saison 2009-10, personne ne sera partant pour essayer de le trader lors de la saison prochaine. Donc, T-Mac devra encore prester un an et demi chez les Rockets avant de pouvoir aller voir ailleurs et prier pour obtenir une bagouze de champion...

En tout cas, c'est comme ça que je vois le scénario.

Houston est bien meilleur avec T-Mac!!