Dallas Mavericks [Chauncey] >> ok

une base melo91 /may 71 contre lewis 87 / lee 75 ?

non merci j'ai déja Frye du même niveau que Lee et je préfère nettement Melo !

MAJ effectif avec l'arrivée du rookie !

Et si on faisait O'neal + Battier contre Wallace Hamilton??
C'est équivalent je trouve niveau qualité et argent.
Qu'en dis tu?

j'ai déja eu Battier (et Harris) et je n'en suis vraiment pas fan !
Celle qu'on avait proposé était la plus égale !

remet moi l'offre détaillé stp, je te redis ça de suite.

Je préfère Howard à Buckner. Sean May a resigné chez toi?

P Shaquille O'Neal 83 20M/3 (1972-35ans) #32
AR Daequan Cook 64 1.184 M/2+3 (1987-20ans) #14
TDD
=21.184

VS

C - Ben Wallace - 79 - $15.500.000(2 ans) *** - 1974
SF - Sean May - 71 - $1.862.000 (1an) +1 *** - 1984
SG - Greg Buckner - 66 - $3.780.000 (2ans) +1 - * - 1976
=21.142



Oui may est la. Et on peut pas metre Howard a la place de Buckner car ça ne passra pas financièrement sinon !!

Warrick est partant?

Ce qui me gêne en fait c'est de te lâcher à nouveau mon tour de draft, pask bon tu récupère certe un joueur plus vieu que Wallace et plus cher, mais qui a qd même des stats supérieures sur l'année passée. Puis bon hormis Wallace je prend May qui va très peu jouer et Bucknet pour arranger financièrement le trade...
donc sans le TDD ca me va plus

Puis bon je viens de bien décortiquer les stats, Oneal est 9eme scoreur de la saison et dans le top 10 des rebonds, Big Ben n'est même pas dans les rebondeurs et contreurs. Si tu m'inclue Frye à la place de Big Ben, on peut négocier un truc, mais le souci c''est que ca va plus coller, je c pas koment faire.

O'neal a perdu 6pts donc faut pas s'attendre à ce qu'il y reste dans les meilleurs à son poste ! ^^
Et comme je t'ai dit, Frye a un salaire de 2m, soit 18m de moins que Shaq donc c'est meme pas la peine d'y penser pour compenser!
Moi jtrouve que c'est pas mal car Shaq et Big ben seront pas loins cette saison, même si Shaq restera meilleur, il est plus vieux, et un des plus gros salaire de la ligue, ce qui compense amplement.
May il t'apportera forcément un max puisque tu n'as aucun aillier fort sur ton banc !! Et buckner est la pour les salaires, et puisqu'en contre-part je ne récupère qu'un maigre joueur de 64 de rating, donc j'espère quand même récuperer autre chose ! Sans le TDD le trade en gros c'est Big Ben + May + Buckner VS Shaq ! Un peu énorme, surtout que tu gagnes en rating (si j'inclue ps Buckner), en age, et même en salaires ... il faut quand même que j'y trouve mon interêt ...

Fo vraimen que je vois, mais pour l'instant je suis réticent c'est tout, je prefere payer le salaire du Shaq, je pense qu'il sera titulaire cette saison, puis l'avoir limite en pivot remplçant dans l'avenir, qu'avoir Big Ben qui n'apporte rien en attaque. J'ai déjà pas de gros scoreur alors...
Puis Buckner n'est pas un AF pour moi, déjà dans la réalité il est AS, puis il fait 1m93m don cça sera pas lui mon AF sur le banc lol
J'attend de voir ce que donne mes négos pour mes autres trades, donc pour l'instant cherche de ton côté aussi. Au cas ou je trouve vraiment rien je te le dis.

Puis entre nous, vu comme tu me décris le Shaq avec son salaire et sa perte de rating, je me demande pourquoi il te plait autant, surtout pour prendre en charge 20M$ sur 3 ans. C'est qu'il t'interesse bcp car tu sais qu'il peut t'être utile, donc utile pour moi aussi. Ca serait le Big Ben de l'époquie de Detroit je n'aurai pas hésité une seconde, mais c'est loin d'être le cas.

je parle de May pour jouer AF !!
Moi si jveux Shaq, c'est que :
- je vais jouer le tout pour l'attaque
- je veux mettre Melo AF et il me faut un pivot comme Shaq pour compenser mon manque de taille.
Ce sont les raisons qui expliquent que je le veux, et ces raisons sont personnelles ! Donc tu peux pas penser la même chose pour ta franchise !
Donc voila après Shaq il ne vaut plus ce qu'il vallait, on parle pas de Big ben à l'époque de Detroit, mais on ne parle pas non plus de Shaq a l'époque de LAL ... les 2 sont hyper vieux et demandent bcp, et c'est encore pire pour Shaq !
Maintenant tu sais pourquoi je le veux, et j'ai conscience qu'il peut m'aider sur ces points la. Si j'avais voulu garder une équipe plus "normale" je n'aurais eu aucun interet à vouloir ce vieux de 36ans, qui est le 4e plus gros salaire de la ligue, et qui s'affaibli à vue d'oeil !

est ce que Warrick pourrait faire son retour à Memphis ?

dans une base avec Mike Miller peut etre ?

pourquoi pas faut voir !!

oué désolé j'ai confondu May et Buckner.
Ecoute pour le moment c'est échange de vieux contre un vieux, le Shaq est plus rentable point.
Je serais dans le rouge en finance je te le lourderai sans pb, pour le moment ce n'est pas le cas.

eih peace mec ... hier t'étais d'accord, jvais pas te forcer à dire oui, mais je comprends pas pourquoi tu changes complètement d'avis! Tu regardes peut-etre trop le nbre de points !

bon j'ai regardé pour la base Warrick/Miller mais je ne vois pas comment équilibrer ça au vu de ta marge et de tes joueurs ....

compenser 7 millions, en effet c'est pas évident ! :S

ben ouais dommage ça m'aurais bien plus

si tu trouve quelque chose, fais moi signe !
Je t'avoue que moi aussi ça m'aurait bien interessé !

AS - Anthony Randolph - 70 - (1989) - 1,578,000 $ /2 (+3)
TDD 2009
vs
PF – Hakim Warrick – 73 – 1982 - ($1.376.000 /1an +1)


ça te tente par hasard ?

tu pourrait remettre May à son vrai poste AF et tu aurais un vrai AS en remplaçant

j'avoue que je suis tenté ... je laisse en suspens pour le moment ! C'est surtout Miller qui m'interesse vraiment pour Warrick !

pour miller je trouve pas sans te prendre 4 joueurs de ton banc ^^
aller dis moi oui Warrick veut revenir à Memphis