Agence de validation

Trade entre LAC et NOH

- P - Marc Gasol - 73 - 2.394/2 (+3) - 1985 - ***
- AR - Corey Brewer - 71 - 2.535 /3 - 1986 - ***
- AS - Damien Wilkins - 71 - 2.900 /1 - 1980 - **
= 7.829
vs

AS : Andres Nocioni [78] 8.5M / 2 ans

Marge NOH apres trade : 0.673M
Marge LAC apres trade : 2.048M

Je confirme mon trade avec Iron Mike

Je valide le trade entre Dallas et Memphis, Cleveland et Orlando, et Charlotte et Phoenix.

Pour le trade de NOH et LAC, je trouve que sa fais beaucoup pour Nocioni, et celui entre LAL et LAC, que le tour de draft, n'est pas forcement necessaire...

regarde les age de mike james et de conley pour le tdd c'est largement necessaire

Stevenson est jeune quand même

Oui c'est vrai, c'est surtout que je pensé que Evans était plus vieux que cela, donc je valide LAL - LAC...

je confirme mon trade avec les clippers:

Trade entre LAC et NOH

- P - Marc Gasol - 73 - 2.394/2 (+3) - 1985 - ***
- AR - Corey Brewer - 71 - 2.535 /3 - 1986 - ***
- AS - Damien Wilkins - 71 - 2.900 /1 - 1980 - **
= 7.829
vs

AS : Andres Nocioni [78] 8.5M / 2 ans

Marge NOH apres trade : 0.673M
Marge LAC apres trade : 2.048M

confirmé
0 validation

-------------------------

et pour le reste:

Trade Seattle-Sacramento :

AF Chris WILCOX 77 7.000/3 1982
P Erick DAMPIER 68 8.587/2 1975
15.587M
vs
AF Boris DIAW 77 9.000/3 1982
AF Mark BLOUNT 66 6.737/1 1975
15.737M

Marge avant Seattle : 1.479M
Marge apres Seattle : 1.329M
Marge avant Sacramento : 4.938M
Marge apres Sacramento : 5.088M

trade confirmé
3 Validations.

-----------------------------------

Charlotte - Phoenix

C.Boozer 89 11.593M/1
D.Wade 95 13.041M/1+1
H.Turkoglu 80 6.373M/1
B.Cook 69 3.500M/1
soit 34.507M

vs

E.Brand 88 15.500M/4
M.Ginobili 88 9.075M/1
C.Billups 86 10.000M/3+1
TDD Phoenix 2008
soit 34.575M

Différence 0.068M en ma défaveur
Masse Bobcats avant : 64.551M
Masse Bobcats après : 64.619M
soit +3.246M de marge

trade ok.
3 validations.

---------------------------------------

trade Orlando / Cleveland

AR. Leandro Barbosa 77 1982 5.6M/2 (+1)
Shelden Williams P 70 1983 3.174M /2

contre

AR/ Mike Dunleavy 78 -1980- 8.219.000 / 2
AR/ Quincy Douby 63 -1984- 1.333.000 / 2
P/ Jason Smith 63 -1986- 1.233.000 / 3

Marge avant Orlando :

Masse salariale: 64.904 M$
Marge: 2.961 M$

Marge apres : 66.915 M soit 0.950 M

Marge avant Cleveland :

Masse salariale : 60.005.000 M
Solde : 7.860.000 M

Apres : 57.994.000 M soit 9.871.000 M

trade confirmé
3 validations.

----------------------------------------


P/P - Hasheem Thabeet - 72 - (1987) - 1,840,000 $ / 1 (+3)

vs


AF/AF - Hakim Warrick - 75 - (1982) - 1,376,000 $ / 1

diff : 464,000 $

marge après trade Memphis : 3,284,000 $
marge après trade Dallas : 4,533,000 $


j'ai besoin d'un pivot titulaire et bon défenseur pour aller à coté de Gasol. la différence de rating n'est pas génante pour moi sachant de plus que Warrick est a resigné à la fin de la saison.

Confirmé.
2 validation.

-----------------------------------------

Dallas Mavericks / Seattle Supersonics

SF – Rudy Gay – 81 – 2.03m – 101kg – 17/08/1986 ($2'411'000/2ans)
SG – Nick Young – 71 – 1.98m – 91kg – 01/06/1985 ($1'491'000/3 ans)
=3.902

VS

AS - Kevin Durant - 84 - $4.171.000 - 3 ans – 1988
=4.171

marge SEA : 1.688
marge DAL : 4.264

Confirmé
2 validations.


--------------------------------


Trade entre LAL et LAC

MJ - Mike Conley - 75 - 1987 - 3,377,000 $ /3 ans
AF - Reggie Evans - 71 - 1980 - 4,320,000$/2 ans
= 7.697
vs

Mike James [74] 5.632M / 1 ans
AR : Deshawn Stevenson [72] 3.348M / 2 ans
+TDD de LAC
= 8.98

Marge pour LAL après trade : 1.406M
Marge pour LAC après trade : 1.377M


trade confirmé
2 validations

ça serait bien que les valideurs passent plus et que les GMs confirment leur trade.

OK alors je valide pour :

LAC / NOH => Ca fait une validation.
LAL / LAC => Normalement c'est OK.
DAL / SEA => Ca doit être bon aussi.
MEM / DAL => Ca fait deux validations.

Ces quatre trades me paraissent valables, et il me semble que c'est tout ce que je peux valider.

Bon Hugo, c'est toi le nouveau boss ici, mais je tiens quand meme a dire ceci concernant mon trade Charlotte/Phoenix :

- il manque les marges de Phoenix > oui en effet, dans la mesure ou c'est moi qui perd de l'argent, j'ai estimé qu'il etait surtout important de savoir si mon equipe etait tjs dans les regles niveau budget ou pas. Et c'est le cas. Celui qui gagne de l'argent, en toute logique, n'a pas trop de question a se poser non ?

- il manque la validation de Phoenix > encore une fois tu as raison. Mais tout le monde sait que ce trade a été accepté par les 2 GM depuis bien longtemps, ce n'est une surprise pour personne. Nous devions attendre l'ouverture de l'agence pour ce faire. Et Egil a prévenu que ces dispos seraient moindres en octobre, donc j'ai estimé que j'etais suffisament honnete et de bonne fois pour le poster ce putain de trade, sans attendre son retour.

Si tu veux faire du zele pour ces deux points precis, ok s'il s'agit d'un nouveau venue dont on ne connais pas bien les etats de services, mais perso, et sans me prendre pour ce que je ne suis pas, je pense que tes commentaires sur ce trade, sachant ce que j'ai été sur cette ligue, sont déplacés. Voilà, la discusion est close, on va pas polémiquer là dessus. Je respecte bcp ton travail sur cette ligue, ya pas de soucis. Je connais la difficultés de la tache aussi, et je ne suis pas là pour de mettre des batons dans les roues. Si tu veux en discuter, mon msn est ouvert ...

moi j'attends le passage de Ludo pour confirmer notre trade...

Je confirme notre trade Sid

c'est le bordel je trouve a l'agence...

comme j'en avais parlé y'a quelques temps, pkoi ne pas faire un topic pas trade, dans lequel on trouverait:

- le trade en premier post
- la validation du gm en ensuite
- et enfin, les 3 validations.

on y verrait bien plus clair.

surtout que certains prennent pas la peine de reprendre les validations des autres agents, et ça fou la merde.

bref...

lennox a écrit:

Bon Hugo, c'est toi le nouveau boss ici, mais je tiens quand meme a dire ceci concernant mon trade Charlotte/Phoenix :

- il manque les marges de Phoenix > oui en effet, dans la mesure ou c'est moi qui perd de l'argent, j'ai estimé qu'il etait surtout important de savoir si mon equipe etait tjs dans les regles niveau budget ou pas. Et c'est le cas. Celui qui gagne de l'argent, en toute logique, n'a pas trop de question a se poser non ?

- il manque la validation de Phoenix > encore une fois tu as raison. Mais tout le monde sait que ce trade a été accepté par les 2 GM depuis bien longtemps, ce n'est une surprise pour personne. Nous devions attendre l'ouverture de l'agence pour ce faire. Et Egil a prévenu que ces dispos seraient moindres en octobre, donc j'ai estimé que j'etais suffisament honnete et de bonne fois pour le poster ce putain de trade, sans attendre son retour.

Si tu veux faire du zele pour ces deux points precis, ok s'il s'agit d'un nouveau venue dont on ne connais pas bien les etats de services, mais perso, et sans me prendre pour ce que je ne suis pas, je pense que tes commentaires sur ce trade, sachant ce que j'ai été sur cette ligue, sont déplacés. Voilà, la discusion est close, on va pas polémiquer là dessus. Je respecte bcp ton travail sur cette ligue, ya pas de soucis. Je connais la difficultés de la tache aussi, et je ne suis pas là pour de mettre des batons dans les roues. Si tu veux en discuter, mon msn est ouvert ...

je comprends que mon raisonnement t'énerve Lennox mais j'essai de mettre en place une règle que tout le monde suivent pour éviter les erreurs. Je fais le max pour cette ligue et je souhaite juste que le réglement (qui n'est pas si contraignant) soit suivi par tous et que les anciens GM montrent l'exemple justement. Ce n'est en rien contre toi mais si je commence à différencier les regles pour chaque GM ça va partir en couille comme beaucoup de ligue

Dude a écrit:

c'est le bordel je trouve a l'agence...

comme j'en avais parlé y'a quelques temps, pkoi ne pas faire un topic pas trade, dans lequel on trouverait:

- le trade en premier post
- la validation du gm en ensuite
- et enfin, les 3 validations.

on y verrait bien plus clair.

surtout que certains prennent pas la peine de reprendre les validations des autres agents, et ça fou la merde.

bref...

très bonne idée Dude que l'on va mettre en place dès maintenant je pense

pour le trade entre NOH et LAC je pense qu'il y a un problème de marge vu que LAC a, sur son topic, 94,000 $ de marge avant le trade.

de plus j'attends toujours sa réponse pour ses révocations car 2 joueurs qui ont des contrat sur 2 ans et 8,000,000 $ de salaires environ ça me parait dangereux.

bah t'façons, c'est les Clippers qui gagent de l'argent.

apres pour les révocs, il m'avait dit que le ferait san problemes. j'espere juste qu'il avait biens saisit ce que ça sous entendait, a savoir de payer les joueurs sur la durée totale de neur contrat.

justement j'attends de savoir pour les révocations.

ps : pour les marges j'ai compris !! le trade avec les Lakers a été posté avant ^^

J'ai compris Hugo, ya pas de soucis. Le truc c'est que Egil a annoncé etre peu présent pendant un mois, et que tout le monde sait que le trade etait conclu et en attente, c'est pour ca que je defendais un peu ma pomme. Je ne veux pas de traitement de faveur, mais bon, sachant qu'il n'etait pas là, je me suis permis de ne pas attendre sa confirmation, désolé j'aurai peut etre pas du, c'est vrai. Je ne le referai plus promis

Bonsoir à tous,

Avec hugo, on a décidé de gérer autrement l'agence de validation des trades afin que ce soit plus clair dans les validations, dans le traitement des trades.


Ainsi, chaque trade fera l'objet d'un topic.

Dans ce topic, il y aura:


- le trade en question présenté comme il se doit (sinon il ne seras pas validé).
- la validation des GM concernés
- les avis des agents (2 suffisent).

Voila.

j'espere que c'est clair.

Ok et dans mon cas, j'ai les valides, mais pas la confirme d'Egil vu son absence, quand bien meme tout le monde sait que ce trade est prevu depuis un ptit bout de temps et qu'il a prevenu ne pas etre là un ptit moment...
Je fais quoi ??

oui, ça je le sais qu'il est prévu, j"étais en négociations avec vous deux pour récupérer Wade.

je pense qu'il serait plus pratique pour tout le monde de le valider.

on le valide et puis c'est bon

Merci. Et promis a l'avenir, je me plierai aux exigences, ya pas de soucis, vous pouvez compter sur moi.

Fias chier le jeu a bugué il faut que je refasse toutes les officialisations

aie... bon courage... :s

c'est bon c'est remis à jour