Annonces

Storm46 a écrit:

Je pense que tout le monde a excem ou un truc equivalent et ça prend 5min même pas sinon tu fais comme ça :

Saison 1 / Saison 2 / Saison 3 / Saison 4 / Saison 5

04,026M$ / 04,307M$ / 05,444M$ / 07,143M$ / 00,000M$ /// [A.Horford]
06,294M$ / 10,000M$ / 11,050M$ / 12,100M$ / 13,150M$ /// [A.Bogut]
15,080M$ / 16,451M$ / 17,822M$ / 00,000M$ / 00,000M$ /// [A.Kirilenko]

71,150M$ / 72,786M$ / 74,460M$ / 76,173M$ / 77,925M$ /// [Budget]
63,524M$ / 63,027M$ / 57,540M$ / 37,024M$ / 33,137M$ /// [Masse Salariale]
07,626M$ / 09,759M$ / 16,920M$ / 39,149M$ / 44,788M$ /// [Marge]

On voit très bien au moins! Mais si on le fait faut le faire vite car il faut qu'on est le tableau des équipes d'origine de tout le monde histoire de les mettre dans le poste de début de chaque roster, avant qu'ils soient modifiés

ce tableau me dit quelque chose dis-donc ^^

Biglee a écrit:

Storm46 a écrit:

Est ce qu'on peut mettre JO valideur parceque Biglee passe pas assez, il vient de venir mais n'a pas fait le tour. et un de plus ça fera pas de mal, en plus JO à l'habitude de faire ce genre de chose

On est pas obligé d'être non plus 24 heure sur 24 sur DDC..
Je passais juste 5 minutes vois si j'avais pas reçu d'offre intéressante car j'avais pas mal de taf pour l'école...
Je savais très bien que j'allais repassé dans 3 heures...
Je passe chaque jour presque une heure sur le forum...

Enfin bon, je me proposais pour aider car je l'avais déja fait et que je deviens un habitué des LV...

Ca n'avait rien d'un reproche mais c'est vrai que c'est mieux d'avoir au moins 3 valideurs qui sont osuvant là et comme à ce moment là il y avait beaucoup de trade et peu de valideur j'ai demandé ça, mais tu as tout a fait raison aucun soucis.

Nico29 a écrit:

Storm46 a écrit:

Je pense que tout le monde a excem ou un truc equivalent et ça prend 5min même pas sinon tu fais comme ça :

Saison 1 / Saison 2 / Saison 3 / Saison 4 / Saison 5

04,026M$ / 04,307M$ / 05,444M$ / 07,143M$ / 00,000M$ /// [A.Horford]
06,294M$ / 10,000M$ / 11,050M$ / 12,100M$ / 13,150M$ /// [A.Bogut]
15,080M$ / 16,451M$ / 17,822M$ / 00,000M$ / 00,000M$ /// [A.Kirilenko]

71,150M$ / 72,786M$ / 74,460M$ / 76,173M$ / 77,925M$ /// [Budget]
63,524M$ / 63,027M$ / 57,540M$ / 37,024M$ / 33,137M$ /// [Masse Salariale]
07,626M$ / 09,759M$ / 16,920M$ / 39,149M$ / 44,788M$ /// [Marge]

On voit très bien au moins! Mais si on le fait faut le faire vite car il faut qu'on est le tableau des équipes d'origine de tout le monde histoire de les mettre dans le poste de début de chaque roster, avant qu'ils soient modifiés

ce tableau me dit quelque chose dis-donc ^^

mmmmmmmmmm sérieux ?

Abraracourcix a écrit:

ILTG sera le 5ème agent des trades.

ILTG doit avoir un problème d'ordi ça fait un moment que je ne l'ai vu passer sur aucun forum. Je reposte donc la demande pour que JO qui me semble le plus compétent, habitué et présent le remplace.

Le problème des validateurs étant réglé, il est clair que les salaires évolutifs sont une bonne chose avec tableau pour éviter les problèmes.

ps : Storm ne le prend pas mal, je ne me suis jamais embrrouillé avec toi et je n'en ai aucune envie. J'ai juste exprimé ce que je ressentait c'est tout.

jppic a écrit:

ps : Storm ne le prend pas mal, je ne me suis jamais embrrouillé avec toi et je n'en ai aucune envie. J'ai juste exprimé ce que je ressentait c'est tout.

T'inquiètes pas je sais, je n'en ai aucune envie moi aussi et je comprends que ça t'ai gavé!

Les tableaux ça me parait trop lourd pour les GM.

En revanche il est impératif de préciser par souci d'honneteté les contrats renouvelés.

On les connait, ça concerne notamment les jeunes joueurs ou sont ceux qui ont explosé.

JO remplace ILTG comme agent des trades.

Soyez indulgent avec son orthographe ^^

lol ne faites pas de trade mauvais il se contentera de "OK" ou "Je valide" et tout le monde comprendra ^^

Storm46 a écrit:

Biglee a écrit:

Storm46 a écrit:

Est ce qu'on peut mettre JO valideur parceque Biglee passe pas assez, il vient de venir mais n'a pas fait le tour. et un de plus ça fera pas de mal, en plus JO à l'habitude de faire ce genre de chose

On est pas obligé d'être non plus 24 heure sur 24 sur DDC..
Je passais juste 5 minutes vois si j'avais pas reçu d'offre intéressante car j'avais pas mal de taf pour l'école...
Je savais très bien que j'allais repassé dans 3 heures...
Je passe chaque jour presque une heure sur le forum...

Enfin bon, je me proposais pour aider car je l'avais déja fait et que je deviens un habitué des LV...

Ca n'avait rien d'un reproche mais c'est vrai que c'est mieux d'avoir au moins 3 valideurs qui sont osuvant là et comme à ce moment là il y avait beaucoup de trade et peu de valideur j'ai demandé ça, mais tu as tout a fait raison aucun soucis.

[

Pas de soucis alors

Pour les salaires évolutifs, on fait comme avec les Otpions ( player / team ,...

On met +1 ou +2

Toutes options sont au regard exclusif du GM.

Donc toutes les options sont transformées en Team Options?

Par contre je trouve qu'il serait intéressant de mettre un topic dans les transfet ou met nos tour de draft transféré...
Il y a eu souvent des embrouille et ce topic les évite...

Oui tout en teams options.

Pour les TDD ils doivent impérativement figurer sur le topic des équipes.

Clarification pour la validation des trades:

3 pour, on met à jour direct.

Si il y a 1 contre, il faut 6 votes : à 4 pour le trade est validé, à 3 contre le trade est annulé.

Je sais que je vais chercher la petite bête mais faut être sur.
Si il y a 3 pour et que un 4éme valideur passe et n'est pas d'accord avec le trade on fait quoi ?
Le 4éme va se faire voir ou il faut attendre un autres valideur qui accepte le trade ?

Le 4ème va se faire voir.

Mais j'incite fortement les agents à émettre une réserve si ils sont hésitants, ce qui oblige les autres agents à se proononcer.

En gros on peut être pour et émettre une réserve.

A ce moment il faut qu'il y ait 4 pour sur 6 votes.

SVP abra tu peux "obliger" les GM a mettre les dates de naissance des joueurs par ce que ces chient nan quand elles y sont pas ???

C'est un lourd boulot ça.

J'ai pas envie de surcharger les GM plus que ça.

Mais c'est vrai que ça serait pas mal.

Je vais réfléchir pour voir si c'est utile de légiférer.

Ben ça prend que 2 minutes d'aller voir sur NBA.com les dates des joueurs faut pas se plaindre juste pour ça lol.

+1

Il voulait dire par là que si tu trouvais ça chiant qu'il y ait pas les âges des joueurs tu n'avais qu'à aller voir sur nba.com et ça ne te prendrai que 2 minutes..

A oui merde mais bon sa marche aussi dans le sens contraire...

Lol Flash je pense qu'il avait compris ce que j'avais dit nan, faut pas rajouté aussi mdr.

Bon on verra se que abra en pense mais moi je trouve que sa serait commeme mieux pour tout le monde.
(dsl mais je sait pas ou est le sujet de dicution mais on peux évaluer les message).

Moi je suis plus de l'avis de Mik...

Je te contre-dit pas .Mais tu peux expliquer svp