Marquis Daniels - 72- Atlanta

Vous préconisez d'être plus strict l'an prochain ?
Moi je préfère l'être dès cette année.

Là Atlanta s'en sort in extremis, mais il a bien failli à la fois pénalisé les GM qui se sont sortis les doigts pour avoir la marge nécessaire pour signer des FA, mais surtout pour faire des offres qui soient véritablement fermes.

Il fallait donc s'organiser pour toujours conserver la marge nécessaire pour honorer l'offre faite à un FA.
Je préconise donc une sanction, certes plus légère, mais une sanction quand même.

Cela est valable pour tous les GM qui ont fait des offres sans avoir l'argent pour.

Donc Piotr va également être concerné par cette sanction.
Dans son cas, il aura inutilement fait monter des enchères pour un joueur auxquelles il ne devait théoriquement pas particpé, et a donc du coup faussé le marché.

Je vais discuter avec les responsables de la ligue pour prendre une sanction judicieuse.

suspendre un bencher ou un joueur de son choix dans le starting five sa serait une sanction

même si je suis contre la sanction, parce qu'il a du se donner pour avoir la marge avant l'heure fixé

Ce genre de comportement peut complètement fausser le marché, et pénalise les autres GM de mon point de vue.

Alors certes il mérite moins qu'un GM qui passe dans le rouge, qui plus est consciemment.

Mais il me parait peu rigoureux de ne rien faire.

une sanction donc ? et forcément moins sévère que celle de Ct mais quoi ?

Suspension du meilleur joueur pendant un mois.

Vu le peu de matchs qu'une saison à 58 games représente, ça me parait assez léger donc adéquate.

S'ils ya récidive ça sera bien sur autrement plus sévère.

En même temps y'a un truc que je trouve pas très normal ici, c'est que vous autorisez des joueurs à off un trade même si le roster est pas MAJ, il faudrait peut-être commencer par changer ça.

Ca nous permettrait de savoir où en est exactement le GM et ça obligerait certains à se bouger le cul un peu + ...

Ah ben ça c'est évident que le roster doi être mis à jour à chaque trade.

J'pense pas avoir fait Inutilement monté les enchères vu que c'était des 1ère offres a chaque fois et que le joueur a était signé bien plus cher, j'ai juste ouvert le topic en gros.

Abraracourcix a écrit:

Ah ben ça c'est évident que le roster doi être mis à jour à chaque trade.

bah désolé mais c'est carrément pas respecté, sans parler des GM qui officialise plusieurs trades en même temps, je suis bien placé pour le savoir, je l'ai fait aussi quand j'ai vu comment ça se passait

TRES URGENT :

Qui va où ?
Qui est suspendu ? (je parle des 3 derniers joueurs, toute team et joueur compris)

Lui il est dispo ou pas ???

si oui on lui propose un contrat sur 2ans

3M la 1ere année
1,5M la 2eme année

(on a un peu plus de marge maintenant )

il a signé aux Hawks

ok tant pis

Il est aux Hawks, meilleur joueur des hawks suspendu un mois