AGENCE de validation des trades

C'est plus ridicule que dommage ...

Abraracourcix a écrit:

De toutes façons je refuse ce trade finalement (je ne l'ai pas confirmé).

Je préfère celui avec Sacra:

Howard-88-9M
Morrsion-74-3.616M
Wright-68-1.5M
Reef-75-5.4M
=19.516M

vs

Rip-83-9M
Harrington-81-7.625M
Barnes-71-2M
Patterson-70-0.8M
=19.425M

Chicago a la marge pour ce trade.
Sacra doit repasser ou quasiment repasser dans le vert avec ça je pense.

J'aimerais avoir au moins l'avis d'un autre validateur pour que le trade soit "officiellement" officialisé ! ^^

Il faudrait les années de contrat comme l'a dit jppic

Howard-88-9M-4
Morrsion-74-3.616M-4
Wright-68-1.5M-3
Reef-75-5.4M-4
=19.516M

vs

Rip-83-9M-3
Harrington-81-7.625M-3
Barnes-71-2M-5
Patterson-70-0.8M-2
=19.425M

Rien à signaler au niveau durée des contrats, à peu près tout le monde est stable.

Pour moi c'est bon, ca passe financierement.
Chicago choppe Howard et le prometteur Morrison, Sacto recupere Hamilton, AR confirmé, et Harrington, qui fait un debut de saison de tres haut niveau. Les 4 autres impliqués dans le trade ne sont là que pour l'equilibre financier. Jolie trade pour les deux.

Merci

Transfert entre les Portland Trail Blazers et les San Antonio Spurs :


Portland reçoit :

#2 - AR/AS - Marquis Daniels***** - 1,98m - 90,7kg - 07/01/1981 - 71 ($5,880,000/4)
+
#8 - MJ - Will Blalock**** - 1,83m - 93,0kg - 08/09/1983 - 63 ($700,000/1)
+
TDD 2010


San Antonio reçoit :

MJ - Antonio Daniels - 1975 - 72 ($5.400.000/3)
+
TDD 2010


Portland a la marge nécessaire.

Il y a quelqu'un à l'agence ? Grève peut-être...

Pour moi c'est ok pour ce trade.

Rectification !

SA n'a pas la marge nécessaire pour effectuer ce trade.

Abra toujours bourrer a ce que je vois ^^
SA recois 5.400.000
Et Port: 5.880.000 + 0.700.000

Ah oui eh bien dans ce cas c'est Portland qui n'a pas la marge, ils ont moins de 1.1M.

Ah bah voila la c'est plus cohérant ^^

Après vérification non, j'ai du trop fumé la moquette , je croyais que les Blazers avaient beaucoup moins que ça mais en fait ça passe sans soucis.

^^ je me disait aussi que Duc fesant un trade douteux lol
Abra arretes de boire et de fumer ^^

AF : Al Harrington 81 / 7.625M ( 1980 ) -> 3 ans
+
AR - Rip Hamilton 83 / 9 M ( 1978 )/ 3
+
P : Nene - 73 - 10 000 000 $/5ans - 1982
+
AS : Mat Barnes 71 / 2 M ( 1980 ) / 5 ans
+
AR : Viktor Khryapa - 61 - 1 172 000 $/2ans - 1982
+
P : Ha Seung-Jin - 58 - 1 000 000 $/2ans - 1985
=30,797,000 $
vs

AF - Dirk Nowitzki - 91 - 15.101 /2 - (1978)
+
AS - Mo Petterson #24 - 1977 - 74 ($5.500.000/4)
+
AR - Desmond Mason - 75 - 9M /3 - (1977)
+
AF - S.Randolph - 64 - 1M/2 (1983)
+
TDD 09 Cleveland Cavaliers
=30,601,000 $

Différence : 196 000 $

Marge Sacramento avant : + 0.036
Marge Sacramento apres :+ 232,000 $

Marge Cleveland avant :991.000 $
Marge Cleveland apres :795,000 $



Voila un trade entre els Kings et les Cavs
Sacto y perd en moyenne sur la base,mais augmentent leur marge qui tait tres faible,mais récuperent aussi et surtout Dirk ,qui fait des stats affolantes en décembre (25 pts 10 rebonds) + un TDD pour la saison prochaine.Et Khyriapa et Ha Seung Jin,malgré leur jeune age,il m'etonnerait de els voir progreser la saison prochaine

C'est quoi ce transfert de malades^^ normalement c'est pas plus de 5 joueurs par équipe et 10 joueurs maximum au total mais bon...

Je suis ok pour ce trade

ducler a écrit:

C'est quoi ce transfert de malades^^ normalement c'est pas plus de 5 joueurs par équipe et 10 joueurs maximum au total mais bon...

^^
Tu acceptes ?


Sinon Abra,Pierce il est de retour quand ?

allez ok aussi pour moi, pourquoi pas...

Pierce je crois pas qu'il revienne avant Fevrier, il était bléssé pour 9 semaines début Decembre donc...

Juste un gros bémol :
Il y a peu on a refusé un trade incluant 10 joueurs, justement car trop nombreux (il etait aussi désequilibré a mon gout cela dit). Pourquoi là ca passe ?
D'autre part, on valide un trade avec un gars, Harrington pour ne pas le citer, qui n'est officiellement encore dans aucunes de ces deux equipes, il est a Phoenix, je suis bien placé pour le savoir. Ne vaudrai t il pas mieux attendre qu'un premier trade soit enteriné avant de considérer comme etant possible, la revente d'un joueur impliqué ?

Donc pour ma part, je n'accepte pas, désolé, meme si apparement c'est trop tard ...

Il ya 10 joueurs dans ce trade si je compte bien donc c'est légal.

ah Harrington est encore chez toi ? alors dans ce cas c'est non pour moi aussi, je le croyais deja tradé...

Harrington va faire Suns-Bulls-Kings-Cavs...le pauvre ^^