Milwaukee Bucks [Pitou]

AS - Desmond Mason - 73 - $5,000,000/2 1977
MJ - Royal Ivey - 63 - $771,000/1 1981
5.771M$

vs

AS- Luke Walton - 73 - 1980 - 4.000M$ / 6ans -
MJ- Travis Diener - 60 - 1982 - 1.500M$ / 2ans - +1
5.500M$

Travis et Ryol sont la pour les salire pour que ca passe.

Moi voila ce que je te propose :

AR- Luke Walton - 73 - 1980 - 4.000M$ / 6ans
P- Jeff Foster - 65 - 1977 - 5.700M$ / 1an -
AR- Kareem Rush - 65 - 1980 - 0.895M$ / 1an
MJ- Sergio Rodriguez - 63 - 1986 - 0.980M$ / 2ans - +2
contre
AS - Desmond Mason - 73 - $5,000,000/2 1977
AS - Viktor Khryapa - 62 - $1.928M/1 (+1) 1982
AR - Juan Dixon - 67 - $2,900,000/1 1978
AF - Michael Ruffin - 64 - $1,033,000/1 1977

C'est juste la façon d'equilibrer les salaires qui change, en sachant que je ne te file que des joueurs en fin de contrat et que tu y gagnes 0,714M$

A mais j'ai l'intention de garder Foster pour surement me liberez de largent et Rush je verrait si je le resigne a la fin de la saisons donc je le garde pour le moment.

JOneal a écrit:

A mais j'ai l'intention de garder Foster pour surement me liberez de largent et Rush je verrait si je le resigne a la fin de la saisons donc je le garde pour le moment.

Eh bien au lieu de gagner de l'argent en ne resignant pas Foster, tu le gagnera sur les contrats de Ruffin, Dixon et Khryapa, soit en ne les resignant pas, soit en leur proposant moins.

Oui en fin je perd un peut a la fin de la saisons en argent FA en content de tête et pis ce qui membête ses de laisser partir Rush cette saisons il me plait bien sur mon banc et fait de bbonne petite sortie.

JOneal a écrit:

Oui en fin je perd un peut a la fin de la saisons en argent FA en content de tête et pis ce qui membête ses de laisser partir Rush cette saisons il me plait bien sur mon banc et fait de bbonne petite sortie.

Tant pis, je suis sur que Dixon aurait été tres bien aussi mais bon, c'est toi qui vois.

Oui je reflechi avant d'aller dodo et je donnerait une reponse Pitou.

bon ses good aller tu peut off.

Est ce qu'une base Mobley + Foye vs Hinrich t'interesserai ?
A travailler evidemment mais je pourrais rajouter un jeune en plus au pire

Storm46 a écrit:

Est ce qu'une base Mobley + Foye vs Hinrich t'interesserai ?
A travailler evidemment mais je pourrais rajouter un jeune en plus au pire

Non merci Hinrich me conviens très bien, et je ne suis pas très friand des joueurs que tu me proposes.

P J.Smith 64 (1986) $1.233.000/2 (+3)
contre
AR - Kareem Rush - 65 - $895,000/1 1980

maintenant que je c ou se cache le petit veinard je vai l'arceler jusqu'a ce que son agent et son GM vraque a me le ceder voila mes arguments ^^

non plus serieusement ! Smith est largement plus jeune , de son age , et a un poste qui se fait rare , de plus il a du temps de jeu au sixers et devrai progresser avec le patch !

jul67 a écrit:

P J.Smith 64 (1986) $1.233.000/2 (+3)
contre
AR - Kareem Rush - 65 - $895,000/1 1980

maintenant que je c ou se cache le petit veinard je vai l'arceler jusqu'a ce que son agent et son GM vraque a me le ceder voila mes arguments ^^

non plus serieusement ! Smith est largement plus jeune , de son age , et a un poste qui se fait rare , de plus il a du temps de jeu au sixers et devrai progresser avec le patch !

Cette offre-ci ne m'interesse pas mais je vais voir je suis sur qu'on pourra trouver un arangement étant donner que Rush... bon... voilà quoi.

Bogut vs M Ellis en base ?

cedre a écrit:

Bogut vs M Ellis en base ?

Non ça ne m'interesse pas merci, j'ai deja ce qu'il faut sur les postes arrieres et je ne veux pas d'un gros trou au poste 5.

Une base comme celle ci t'intéreserait elle?



P - Andrew Bogut - 78 - $4,991,000/2 (+1) 1984 ***

vs


P. Brad Miller - 79 - 10.5M/3 1976
TDD Magic 08

ludo a écrit:

Une base comme celle ci t'intéreserait elle?



P - Andrew Bogut - 78 - $4,991,000/2 (+1) 1984 ***

vs


P. Brad Miller - 79 - 10.5M/3 1976
TDD Magic 08

Mouais faut voir, ça m'enchante pas vraiment mais tu peux tout de même essayer, parce que de mon côté je ne vois pas trop quoi te proposer...

Charlie Bell m'interresse !!

une base est elle possible avec un de ces joueurs :

Milicic, Garbajosa, Pavlovic, Diop

hugoharper a écrit:

Charlie Bell m'interresse !!

une base est elle possible avec un de ces joueurs :

Milicic, Garbajosa, Pavlovic, Diop

Ca ne m'enchante pas de perdre mon meneur remplacent, mais je dois avouer que les joueurs que tu sites m'interessent, je vais voir si je trouve quelque chose.

si tu vois quelque chose je suis disposé à perdre un peu d'argent s'il le faut !

hugoharper a écrit:

si tu vois quelque chose je suis disposé à perdre un peu d'argent s'il le faut !

D'accord j'ai commencé à regarder quelques trucs, mais justement j'avais des soucis pour equilibrer les salaires correctement.

T'aura surement une offre demain dans la journée, là j'ai besoin de sommeil.

ok moi aussi ça tombe bien !

sinon quels joueurs t'interesse le plus ?

hugoharper a écrit:

ok moi aussi ça tombe bien !

sinon quels joueurs t'interesse le plus ?

Diop non, je suis plutot porté sur Garbajosa, et Pavlovic, pourquoi pas Milicic mais il passe après les deux autres.

que pense tu d'un trade comme celui là :

Garbajosa+Pavlovic+McInnis
vs
Walton+Bell+Rodriguez

??

on peut enlever Mcinnis si tu veux mais je pense que tu prefererez l'avoir en backup de Hinrich !

hugoharper a écrit:

que pense tu d'un trade comme celui là :

Garbajosa+Pavlovic+McInnis
vs
Walton+Bell+Rodriguez

??

on peut enlever Mcinnis si tu veux mais je pense que tu prefererez l'avoir en backup de Hinrich !

T'as bien fait de m'avertir par MP puisqu'en effet j'avais zappé ton offre.

Alors je vais te repondre non, j'avais pas mal travaillé sur cette base Walton + Bell / Garbajosa + Pavlovic au depart, mais j'avais rien trouvé qui me plaisait vraiment. J'ai d'ailleurs un peu de mal à justifier mon refus... (pas bon signe pour moi ça)

Bon, ça fait dix minutes que je suis en train de me demander ce que je vais ecrire, mais j'y arrive pas, donc il faudra se contenter d'un "non" idiot pour ce soir, je repasserais voir ton topic demain, je suis certain qu'on peut trouver un terrain d'entente.

Au moins c'est clair ^^