Agence de validations des trades

Trade entre Minnesota et San antonio:

Minnesota

-AS : J.Jeffries - 66 - (1981) - 5.215M$/5
Total salaire:5.215M$

VS

AF - S. Randolph - 1983 - 64 - 1.000.000$ - 2ans
P - J.James - 1975 - 57 - 5.400.000$ - 4ans
Total salaire:6.400M$

Differance:1.185M$

Minnesota:-3.493M$
SAN antonio:-1.988M$

c'est ok

ça serait cool si on pouvait avoir une deuxième validation SVP.

c'est ok.

Merci Dude ^^

D. GOODEN AF 77 (6,600 M/3a)
K.VAN HORN AF/AS 72 (3,400 M/3a) .
=10.000

vs

AS - R.Gay - 1986 - 74 - 2.242.000$ - 5ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
AS - J.Jeffries - 1981 - 66 - 5.215.000 - 5ans
=8.201

différence = 1.799


Minnesota:-0.199M$
SAN antonio:+0.165M$

je le fait revenir quaziment dans le vert

M00xY a écrit:

D. GOODEN AF 77 (6,600 M/3a)
K.VAN HORN AF/AS 72 (3,400 M/3a) .
=10.000

vs

AS - R.Gay - 1986 - 74 - 2.242.000$ - 5ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
AS - J.Jeffries - 1981 - 66 - 5.215.000 - 5ans
=8.201

différence = 1.799


Minnesota:-0.199M$
SAN antonio:+0.165M$

je le fait revenir quaziment dans le vert

Je confirme.

oui mais tu passes dans le rouge donc je refuse

nn me suis trompé dans les marge

D. GOODEN AF 77 (6,600 M/3a)
K.VAN HORN AF/AS 72 (3,400 M/3a) .
=10.000

vs

AS - R.Gay - 1986 - 74 - 2.242.000$ - 5ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
AS - J.Jeffries - 1981 - 66 - 5.215.000 - 5ans
=8.201

différence = 1.799


SAN antonio:-0.199M$
atlanta:+0.165M$

MIAMI/SA

AF:U.Haslem 75 5.525M$/4 09/06/1980 ***#40
MJ: D.Stoudamire 74 $4,050/3ans 1973
PV S.HUNTER 66 3.020/4ans 1981
AR: S.Willams - 65 - 21 ans - 1.367.000 $ (5 ans)
=13.962

vs

P - A.Foyle - 1975 - 63 - 8.125.000$ - 4ans
AF - D.Gooden - 1981 - 77 - 6.600.000$ - 3ans
=14.725

Miami avant :LA MASSE SALARIALE :53,427M$
LA MARGE 8.273M$

SA avant : mASSE :61.541
MARGE => $0.159.000

MIAMI aprés : 54.19M$
SA aprés : 60.778

validé

Trade entre Portland et Toronto :

De Portland à Toronto :
AR. McCants69* =1.653.000 / 4/1984
AF. Haislip69** =1.690.000 /3/1980
Total salaires : 3.343M$

Ancienne Masse salariale Portland : 58.730.000 $
Nouvelle Masse Salariale Portland : 59.835.000 $
Ancienne Marge Portland : 2.970.000 $
Nouvelle Masse Portland : 1.865.000 $

De Toronto à Portland :
AR - B.Wells 72 - $3,300,000/2 1976
AS/AF - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
total salaires : 4.448M$

Ancienne Masse salariale Toronto : $57,904,000
Nouvelle Masse Salariale Toronto : $57,799,000
Ancienne Marge Toronto : -$3,796,000
Nouvelle Masse Toronto : -$4,901,000

En voilà une présentation PARFAITE

Je valide evidemment

AR - Mike MILLER 73 7.500/4ans 1980
TDD des Warriors

Contre

AS - M.Finley - 76 - (1973) - 2,889,000 $ /2

marge Warriors avt trade : 1,136,000 $
marge Warriors ap trade : 3,475,000 $

marge Charlotte avt trade : 11,476,000 $
marge Charlotte ap trade : 6,865,000 $

Golden state passe dans le vert avec un As de meilleur niveau et moi je gagne un As plus jeune et un TDD --> tout le monde est gagnant !

Si Biga valide toujours malgré le fait qu'on recommence c'est bon

apparemment il l'ai toujours Ok mais il viendra le dire lui même !!

je suis toujours ok no doubt

- AR - Joe Johnson - 85 - 12.744 /4 - 1981 - ***
- AS - Bruce Bowen - 70 - 3.750 /2 - 1971 - **

tot: 16.494

VS

AR. Mickael Redd 83 --> 85 13.26M$/5 1979
Damien Wilkins 65 --> 67 (AR) 2.7/4ans 1980


tot: 15.96

diff: 0.534


denver:

ancienne marge: -3.891
ancienne masse: 57.809

nouvelle marge: 58.343
nouvelle masse: -3.357


Dallas:

ancienne marge: -0.186
ancienne masse: 61.514

nouvelle marge: -0.72
nouvelle masse: 60.98

C'est bon pour moi

-AF : J.Smith -80 - (1985) - 1.460M$/4

vs

AF - D.Granger - 1983 - 76 - 1.417.000$ - 4ans
Tdd portland 07

différence = 0.043


marge avant
Minny : 3.496
spurs : 0.952

marge après
Minny :3.539
Spurs :0.909

OK j'accepte mais je crois que tu tes tromper niveaux de la marge.

Il va falloir m'expliquer comment les marges peuvent changer à ce point avec 2 joueurs avec pratiquement le même salaire ??

C'est se que j'assaye de lui expliquer

mais vous etes bete ou koi ^^ mdr

j'ai encore détaillé mais tout est juste regarde HH

comme ça c'est beaucoup mieux !!!!! (vive les inversions)

donc je valide