Toronto Raptors [Pitou] *

AR - B.Wells 75 72 - $3,300,000/2 1976
AS - J.Hayes 70 70 - $2,564,000/2 1980
MJ - N.Van Exel 70 70 - $2,000,000/2 1971
AF - C.Hayes 62 69 - $0,664,000/1 1983
AS - R.Balkman 64 66 - $1,148,000/5 1984
AF/P Johan Petro 58 61 - $1,006,000/4 1986

m'interesse
les joueurs partant sont noté dans rumeurs et bruits du couloir

J'ai vu que Gino était en partance ...

Moi il m'interesse. Seul Stackhouse, Livingston, Childress ne peuvent pas etre inclus, car ils sont déja en partance.

Propose moi sur mon topic stp

MJ - D.Fisher - 1974 - 71 - 5.880.000$ - 4ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
...
contre
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AR - B.Wells 72 - $3,300,000/2 1976
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
???

il y a pas moyen de revoir un truk du genre

MJ - M.Ginobili 86 84 - $8,250,000/4 1977

+

AR - B.Wells 75 72 - $3,300,000/2 1976

+

AS - J.Hayes 70 70 - $2,564,000/2 1980

CONTRE

AR - Richard Hamilton - 83 - 28 ans (1978) - 8.937.000 $ (4 ans)

+

MJ - Jamaal Tinsley - 73 - 29 ans - 5.850.000 $ (5 ans)

AS - R.Jefferson 86 85 - $11,200,000/5 1980
vs
P -R.Wallace - 87 - 32 ans - 12,000 M$ (3 ans)

M00xY a écrit:

MJ - D.Fisher - 1974 - 71 - 5.880.000$ - 4ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
...
contre
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AR - B.Wells 72 - $3,300,000/2 1976
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
???

il y a pas moyen de revoir un truk du genre

Ben moi je trouvais que ça passait bien avec le tour de draft, faudrait que j'essaye de revoir ça mais je suis pas sur de trouver quelque chose, en attendant tu peux faire tes propositions.

Del Oro a écrit:

MJ - M.Ginobili 86 84 - $8,250,000/4 1977

+

AR - B.Wells 75 72 - $3,300,000/2 1976

+

AS - J.Hayes 70 70 - $2,564,000/2 1980

CONTRE

AR - Richard Hamilton - 83 - 28 ans (1978) - 8.937.000 $ (4 ans)

+

MJ - Jamaal Tinsley - 73 - 29 ans - 5.850.000 $ (5 ans)

Non merci j'ai dit que je ne voulais pas d'arriere pour remplacer Ginobili. Et puis là en plus dans l'affaire je perds un 70 sans contre-partie.

morsch67 a écrit:

AS - R.Jefferson 86 85 - $11,200,000/5 1980
vs
P -R.Wallace - 87 - 32 ans - 12,000 M$ (3 ans)

Non merci, il y a tout de même 6 ans d'écart entre les deux, Wallace est plus cher et son poste m'interesse moins.

est ce que tu crois qu'une base entre Ginobili et Bell + Knight + ? serait possible ?

gino vs fisher + gerald green + ...

possible??

hugoharper a écrit:

est ce que tu crois qu'une base entre Ginobili et Bell + Knight + ? serait possible ?

Ben le soucis c'est que tu ne me file aucun titulaire, j'aime bien Knight, mais comme j'ai déjà Van Exel son interet et réduit, et je ne te parle même pas de Bell face à Carter, j'aimerais bien obtenir un bon titulaire pour Ginobili.

je me doutais un peu de ta réponse mais tout mes titulaires sont moins bon que les tiens (Hormis Wallace mais lui il s'en ira jamais) !

si tu vois quelque chose , pour gonfler ton banc par ex, tiens mois au courant même si je sais qui n'y a pratiquement aucune chance !

[quote="Pitou"]

M00xY a écrit:

MJ - D.Fisher - 1974 - 71 - 5.880.000$ - 4ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
...
contre
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AR - B.Wells 72 - $3,300,000/2 1976
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
???

il y a pas moyen de revoir un truk du genre

Ben moi je trouvais que ça passait bien avec le tour de draft, faudrait que j'essaye de revoir ça mais je suis pas sur de trouver quelque chose, en attendant tu peux faire tes propositions.

je pe mettre le tdd de phx pluto

car c'est surtt balkman qui m'interesse car j'aurai van excel titulaire dc pour moi sa vo

je rajoute un otre petit player au pire mais je ne vois pas qui

Juste pour savoir si avec mon TDD ça pourrait t'interresser ?

hugoharper a écrit:

Juste pour savoir si avec mon TDD ça pourrait t'interresser ?

Ton tour de draft m'interesse surtout qu'il sera surement vers la 5eme position

J'essairais de voir si je peux trouver quelque chose dans ton équipe, mais le risque c'est que pour que tu ais Ginobili je veuille te depouiller de tout ton 5 (Wallace exclu) et de ton tour de draft, et encore je ne serais même pas sur d'être interessé.

[quote="M00xY"]

Pitou a écrit:

M00xY a écrit:

MJ - D.Fisher - 1974 - 71 - 5.880.000$ - 4ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
...
contre
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AR - B.Wells 72 - $3,300,000/2 1976
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
???

il y a pas moyen de revoir un truk du genre

Ben moi je trouvais que ça passait bien avec le tour de draft, faudrait que j'essaye de revoir ça mais je suis pas sur de trouver quelque chose, en attendant tu peux faire tes propositions.

je pe mettre le tdd de phx pluto

car c'est surtt balkman qui m'interesse car j'aurai van excel titulaire dc pour moi sa vo

je rajoute un otre petit player au pire mais je ne vois pas qui

Le tour de draft de Phoenix vaut vraiment pas grand chose, il risque d'être moins fort que Balkman donc ça a pas grand interet pour moi, et rajouter un petit joueur changera pas grand chose à mon avis, à la limite le tour de draft de Portland peut eventuellement m'interesser mais c'est même pas sur.

laisse tomber ça me parait trop compliquer et je ne veux pas completement bouleverser mon équipe pour Ginobili même si je l'adore !

hugoharper a écrit:

laisse tomber ça me parait trop compliquer et je ne veux pas completement bouleverser mon équipe pour Ginobili même si je l'adore !

Non mais la saison prochaine avec la draft et les resignatures ça fera surement pas mal bouger la ligue et les effectifs seront modifiés, on revera ça à ce moment là.

Antoine Walker viendra peut etre voir Warrick a l'hosto ... ou il lui enverra une jolie carte avec une rose ^^

iron mike a écrit:

Antoine Walker viendra peut etre voir Warrick a l'hosto ... ou il lui enverra une jolie carte avec une rose ^^

Je prefere passer deux semaines sans Warrick plutot que d'avoir à supporter ne serait-ce qu'un seul jour le nom d'Antoine Walker dans mon effectif

Et puis Chuck Hayes est un bon remplacent je ne me fais pas de soucis. Tu n'arrivera pas à me faire regretter de ne pas vouloir de Walker.

AS - R.Balkman 64 66 - $1,148,000/5 1984
vs
AF. Marcus Haislip - 69 - $1.690.000 / 3ans - (1980)

lamarsy7 a écrit:

AS - R.Balkman 64 66 - $1,148,000/5 1984
vs
AF. Marcus Haislip - 69 - $1.690.000 / 3ans - (1980)

Non merci je pense que Balkman a une bien meilleure marge de progression qu'Haislip, dans quelques années il sera meilleur que lui, et puis chaque dollar est bon à avoir, donc non merci.

AR - B.Wells 75 72 - $3,300,000/2 1976
AS - J.Hayes 70 70 - $2,564,000/2 1980
MJ - N.Van Exel 70 70 - $2,000,000/2 1971
AF - C.Hayes 62 69 - $0,664,000/1 1983
MJ - C.Bell 67 67 - $744,000/1 1979
AS - R.Balkman 64 66 - $1,148,000/5 1984
AF/P Johan Petro 58 61 - $1,006,000/4 1986

m'interessent si tu veut pas du très for contre...

peut partir:
MJ - D.Fisher - 1974 - 71 - 5.880.000$ - 4ans
MJ - R.Ivey - 1980 - 63 - 0.744.000$ - 1 an
(AF - S. Randolph - 1983 - 64 - 1.000.000$ - 2ans )
MJ - T.Hudson - 1976 - 66 - 5.603.000$ - 4ans
P - A.Foyle - 1975 - 63 - 8.125.000$ - 4ans
P - J.James - 1975 - 57 - 5.400.000$ - 4ans

voir tour de draft a voir a la fin sa

Voilà quelque chose qui me semble ossible:


MJ - M.Ginobili 84 - $8,250,000/4 1977
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
=> 11.398

contre

MJ - Mike Bibby 81(1978) 12.500 / 3ans
AR - Deshawn Stevenson 71 (1981) 0.932M / 2 ans
=> 13.432


Ca te dit?

Popeye a écrit:

Voilà quelque chose qui me semble ossible:


MJ - M.Ginobili 84 - $8,250,000/4 1977
MJ - N.Van Exel 70 - $2,000,000/2 1971
AS - R.Balkman 66 - $1,148,000/5 1984
=> 11.398

contre

MJ - Mike Bibby 81(1978) 12.500 / 3ans
AR - Deshawn Stevenson 71 (1981) 0.932M / 2 ans
=> 13.432


Ca te dit?

Bon alors pour me vanger je vais faire une réponse façon Popeye :

Dans un premier temps tu sembles oublier que Ginobili est meilleur que Bibby, et même si je suis plutot pour l'idée de me debarasser du vieux crouton Van Exel, je n'ai nullement l'intention de le donner, et tu t'en sert comme pretexte pour rajouter le jeune et prometteur Balkman, sans que toi tu ne me donne aucune contre-partie pour mon rookie.

Dès le départ l'echange me parait desequilibré, mais en plus de ça j'y perds niveau salaire, j'vais pas me faire depouiller et en plus perdre deux millions de dollars faut pas me prendre pour plus bête que je ne suis.

Une offre completement ridicule, un très grand non.

Ce que ça peut être jouissif d'être désagréable.

Ca va tu t'es fait plaisir...

Et puis Balkman t'es bien marrant, la ligue dure 4 saisons, il ne sera jamsi un bon joueur ici.

Van Exel t'es content de t'en débarasser.

Stevenson est à 71, a un tout petit contrat, il les vaut largement out les deux.

Bibby est plus cher que Gino, c'est pas une surprise mais tu ne t'attendais quand même pas à ce que je me tappe Bonzi Wells en plus?

Bref...

Toronto Raptors + Wells 72

contre

Tinsley 73

??

Ainsi que Tour de draft NJ contre Armstrong

Del Oro a écrit:

Toronto Raptors + Wells 72

contre

Tinsley 73

??

Ainsi que Tour de draft NJ contre Armstrong

Pour la premiere non, je peux pas me permettre de donner 2M$, et encore moins si je dois rajouter le tour de draft.

Pour la seconde non aussi, tu sais le tour de draft de New-Jersey peut m'apporter un jeune joueur à 73 de moyenne, donc je ne vais pas l'échanger contre le vieux Armstrong qui ne fera plus partie de la ligue l'année prochaine.

Popeye a écrit:

Ca va tu t'es fait plaisir...

Et puis Balkman t'es bien marrant, la ligue dure 4 saisons, il ne sera jamsi un bon joueur ici.

Van Exel t'es content de t'en débarasser.

Stevenson est à 71, a un tout petit contrat, il les vaut largement out les deux.

Bibby est plus cher que Gino, c'est pas une surprise mais tu ne t'attendais quand même pas à ce que je me tappe Bonzi Wells en plus?

Bref...

Faut aussi comprendre que les deux millions que tu me prends me font perdre à la fois C.Hayes 69 et C.Bell 67 que je ne pourrais pas resigner, tout de suite l'offre prend une autre dimension, et c'est pour ça que je tenais à ce que tu te tape Wells, parce que lui il est cher.

Et j'ai pas dit que Balkman deviendrait une star, cependant logiquement son jeune âge devrait le faire progresser, et si tu accordes si peu d'importance à la jeunesse des joueurs pourquoi tu m'envois chier dès que je te propose des joueurs de 30 ans ? Et pourquoi tu tiens tant à un tour de draft ? Si la ligue ne dure que 4 saison d'après ton raisonnement je ne vois pas tellement l'interet d'avoir un rookie plutot qu'un autre joueur...

Bref je vais essayer de prendre un ton moins agressif parce que c'est vrai que je l'ai bien cherché et que j'aurais mieux fait de me taire, voilà ou mene la provoc'.

Mais admets que Bibby et Stevenson ne valent absolument pas le coup de perdre 2 millions qui valent deux bons remplacents, et que refuser ton offre n'a rien de scandaleux. Même si je ne perdais pas les deux millions je n'aurais sans doute pas accepté.