Toronto Raptors [Pitou] *

impeccable.

pour Redd, ça m'embeterai beaucoup de le lacher.

Mais si y'a pas le choix... je vais aussi chercher un truc de mon coté.

Dude a écrit:

impeccable.

pour Redd, ça m'embeterai beaucoup de le lacher.

Mais si y'a pas le choix... je vais aussi chercher un truc de mon coté.

Bon alors moi aussi j'ai commencé à reflechir en partant du principe que je n'inclurais pas Redd.

Alors voilà le truc :
-Bon je veux recuperer Ford en echange, d'une part pour avoir un bon meneur pour combler le depart de Paul et parce que j'aime bien ce joueur.
-Stojakovic m'interesse, mais ce serait mon troisieme ailier, j'aurais du mal à le mettre en titulaire.
-Camby aussi m'interesse, j'ai toujours eu des problemes dans les LV, j'avais toujours un super trio d'exterieurs et deux interieurs un peu mediocres, donc avoir un vrai pivot defenseur ne me generait pas.

Donc pour que ce trade m'emballe vraiment, il faudrait les trois (j'incluerais de bons joueurs de mon coté evidemment), mais le soucis, c'est d'une part que j'ai l'impression que mon equipe prendrait un petit coup de vieux, mais à la limite ça n'est pas si problematique que ça, et surtout d'autre pas que tes joueurs coutent beaucoup plus cher que Paul, et que même en incluant mes joueurs un peu cher (genre Rose ou Hunter) c'est extremement difficile à combler.

ben ford reste moins cher que aul: 2.2 M$.

Camby reste assez accessible mais peja oui, a un gros salaire.

il faut voir.

Je suis pas forcément contre récupérer Jefferson dans le trade si peja part.

ça équilibrerait le trade.


un base:

paul + jefferson + je sais pas encore qui.

contre

ford + peja + camby


ça semble s'orienter vers ça.

Dude a écrit:

ben ford reste moins cher que aul: 2.2 M$.

Camby reste assez accessible mais peja oui, a un gros salaire.

il faut voir.

Je suis pas forcément contre récupérer Jefferson dans le trade si peja part.

ça équilibrerait le trade.


un base:

paul + jefferson + je sais pas encore qui.

contre

ford + peja + camby


ça semble s'orienter vers ça.

Oui mais je t'avoue que ça m'embete un peu d'inclure Paul et Jefferson (même si tu as du remarquer que j'essayer de le vendre un peu partout) pour ne recevoir "que" Camby et Peja (avec Ford mais comme j'ai Telfair finallement je pourrais m'en contenter).

De mon coté ça irait beaucoup mieux si tu acceptais de ceder Redd (cela dit tu n'aurais pas tort de me dire non), à la place de Stojakovic par exemple.

ben je sais pas, si je te trade Redd, ça veut dire peja arrière, et je sais pas trop s'il sera performant à ce poste.

Par contre, il est pas possible de faire juste un trade entre les deux... je n'aurai plus d'arrières...

Donc la solution est de mettre Peja arrière et de récupérer Jefferson dans l'affaire...

Mais ça veut dire camby aussi...

Et lacher Camby et Redd pour Paul et Jefferson, je suis assez sceptique quant au rendement de tes joueurs face a celui des miens.

et j'aurai plus de pivot...

à moins que curry puisse partir, et j'incluerai ford, qui constituera une belle monnaie d'échange pour un ailier fort par la suite.

Dude a écrit:

ben je sais pas, si je te trade Redd, ça veut dire peja arrière, et je sais pas trop s'il sera performant à ce poste.

Par contre, il est pas possible de faire juste un trade entre les deux... je n'aurai plus d'arrières...

Donc la solution est de mettre Peja arrière et de récupérer Jefferson dans l'affaire...

Mais ça veut dire camby aussi...

Et lacher Camby et Redd pour Paul et Jefferson, je suis assez sceptique quant au rendement de tes joueurs face a celui des miens.

et j'aurai plus de pivot...

à moins que curry puisse partir, et j'incluerai ford, qui constituera une belle monnaie d'échange pour un ailier fort par la suite.

Moi aussi je suis assez sceptique puisque Paul, Jefferson et Curry sont les trois joueurs qui me font gagner des matchs, et en ce moment j'en gagne des matchs.

en meme temps a part eux y'a personne chez toi

nan j'oublie peut etre gerarld...

enfin, si je te propose une base comme celle ci, ça irait ou pas?

genre un truc comme ça:

- AR - Mickael Redd - 83 --> 85 - 13.26 /5 - 1979 - ****
- P - Marcus Camby - 80 - 7.800 /4 - 1974 - ****
- MJ - TJ Ford - 75 - 2.929 /5 - 1983 - ***
- AF - Shelden Williams - 67 - 2.852 /5 - 1983 - ***

tot: 26.841


VS

MJ - C.Paul 86 - $3,380,000/4 1985
AR - R.Jefferson 85 - $11,200,000/5 1980
P - E.Curry 74 - $8,171,000/5 1982
P - Z.Pachulia 68 -$4,000,000/3 1984

tot: 26.751


Diff: 0.09

Dude a écrit:

genre un truc comme ça:

- AR - Mickael Redd - 83 --> 85 - 13.26 /5 - 1979 - ****
- P - Marcus Camby - 80 - 7.800 /4 - 1974 - ****
- MJ - TJ Ford - 75 - 2.929 /5 - 1983 - ***
- AF - Shelden Williams - 67 - 2.852 /5 - 1983 - ***

tot: 26.841


VS

MJ - C.Paul 86 - $3,380,000/4 1985
AR - R.Jefferson 85 - $11,200,000/5 1980
P - E.Curry 74 - $8,171,000/5 1982
P - Z.Pachulia 68 -$4,000,000/3 1984

tot: 26.751


Diff: 0.09

Non même comme ça ça ne me va pas (pourtant j'aime beaucoup Redd), disons que si je ne suis pas particulierement attaché à Jefferson, je le suis plus à Paul, Curry et Pachulia (tiens d'ailleurs je devrais peut-être mettre un systeme d'étoiles).

J'ai l'impression d'y perdre plus de bons joueurs que je n'en reçoit, et puis il y a l'âge des joueurs qui joue aussi. Je sais que l'âge est un argument un peu bidon en general mais là ça me choque vraiment.

Purée j'suis difficile aujourd'hui, désolé, je sais que c'est agaçant de se faire chier à trouver des offres convenables sans succès.

non ça va j'ai pa trop galéré la, t'inquietes, au moins la on a une réponse qui se limite pas à deux simples mots

apres ouai, l'argument de l'age est évoqué assez souvent pour pas grand chose au final...

a part gma, j'ai ps encore vu de ligue virtuelle aller au dela de 1 saison.

et en général, les joueurs tradés, ils leur restent de belles année encore... mias bon, il est vrai que camby est de 74 et curry de 82.. ça fait un gouffre, je suis bien daccord.



Mais

Paul m'interesse est ce qu'un trade contre Ellis et Deng te brancherai?
Deux 80 pas cher ça te permettrai d'ailgner un 5 du genre :

PG Ellis
SG Dengo u Jeff
SF Deng ou Jeff
PF Wallace

Sinon Wallace aussi mais je préfère Paul

Storm46 a écrit:

Paul m'interesse est ce qu'un trade contre Ellis et Deng te brancherai?
Deux 80 pas cher ça te permettrai d'ailgner un 5 du genre :

PG Ellis
SG Dengo u Jeff
SF Deng ou Jeff
PF Wallace

Sinon Wallace aussi mais je préfère Paul

Non merci ça ne m'enchante pas du tout d'aligner Wallace en PF.

curry minteresse vraiment ia po moyen?

M00xY a écrit:

curry minteresse vraiment ia po moyen?

Pour Curry il faut au moins inclure un pivot équivalent en échange, et Clifford Robinson ne fait pas l'affaire desolé.

merde il m'interesse tro kom wallace et paul

M00xY a écrit:

merde il m'interesse tro kom wallace et paul

Ha ha ha ! Bon comme t'insistes je prendrais le temps d'etudier les possibilités cet après-midi, pour l'instant je vais me remplir la panse.

AS - P.Pierce - 89 - 15.100.000$ / 5ans - 1977
MJ - M.Collins - 64 - 0.867.000$ / 5ans - 1984
MJ - B.Udrih - 67 - 0.967.000$ / 3ans - 1982
MJ - K.Burleson - 60 - 0.070.000$ / 1an - 1979
contre
AS - G.Wallace 85 - $5,525,000/2 1982
AF - M.Rose 68 - $6,555,000/3 1974
P - S.Hunter 66 - $3,020,000/4 1981
AR - F.Garcia 64 - $1,092,000/4 1981
nimporte kel tdd

pour moi sa c'est ok

M00xY a écrit:

AS - P.Pierce - 89 - 15.100.000$ / 5ans - 1977
MJ - M.Collins - 64 - 0.867.000$ / 5ans - 1984
MJ - B.Udrih - 67 - 0.967.000$ / 3ans - 1982
MJ - K.Burleson - 60 - 0.070.000$ / 1an - 1979
contre
AS - G.Wallace 85 - $5,525,000/2 1982
AF - M.Rose 68 - $6,555,000/3 1974
P - S.Hunter 66 - $3,020,000/4 1981
AR - F.Garcia 64 - $1,092,000/4 1981
nimporte kel tdd

pour moi sa c'est ok

Pas pour moi, je trouve l'offre équilibrée sans le tour de draft je ne vois pas pourquoi je devrais le rajouter.

Lacher Wallace ne me parait pas être une necessité, je me debrouille très bien avec je peux le garder sans probleme, la base Pierce-Wallace m'interesse mais je n'irai faire le forcing pour que tu acceptes, je pense que je n'irai pas plus loin que l'offre que je t'ai faite.

PS : Ca ne me derange pas d'avoir des boulets comme Rose étant donné que mes stars sont jeunes et donc peu couteuses, donc je ne considère pas le fait que tu me debarasse de Rose comme un réel argument.

ok va off stp

M00xY a écrit:

ok va off stp

Je vais officialiser pour cette offre on est d'accord ?

AS - P.Pierce - 89 - 15.100.000$ / 5ans - 1977
MJ - M.Collins - 64 - 0.867.000$ / 5ans - 1984
MJ - B.Udrih - 67 - 0.967.000$ / 3ans - 1982
MJ - K.Burleson - 60 - 0.070.000$ / 1an - 1979
contre
AS - G.Wallace 85 - $5,525,000/2 1982
AF - M.Rose 68 - $6,555,000/3 1974
P - S.Hunter 66 - $3,020,000/4 1981
AR - F.Garcia 64 - $1,092,000/4 1981

Je prefere verifier plutot que d'officialiser un truc sur lequel on est pas OK sinon après c'est l'embrouille

oui

une base paul vs kidd ?

[L][A][P] a écrit:

une base paul vs kidd ?

J'ai du mal à voir comment tu vas combler les 15M$ d'ecart sur les salaires, ni les 12 ans de difference d'âge entre les deux joueurs. Donc franchement ça me parait difficilement réalisable.