Commentaires/Reactions

le pire c'est que j'avais prevu de l'acheter, j'ai pris cette version pour commencer les ratings etc, et paf, c'est tout bidon lol

L'année derniere yavais eu un patch et bien c'était simple suffisait de sinstaller , de réinstaller , d'installer le patch puis de changer le .exe ..

Mais ca m'étonnerait que ce soit cela quand meme car ceux qui ont pas le online avec leur copie originale ils l'auraient bien profond , car on peut meme pas finir un match

moi perso je pense que la meilleure solution serait de prendre la version 2007 (pas si mal comparait à celle là !!), mettre à jour avec le dernier patch et créer les joueurs qui manquent.

qu'en pensez vous ?

Jsuis ok, mais j'ai pas la version 07, c'est bien ca le pb ....

Vinsanity a écrit:

L'année derniere yavais eu un patch et bien c'était simple suffisait de sinstaller , de réinstaller , d'installer le patch puis de changer le .exe ..

Mais ca m'étonnerait que ce soit cela quand meme car ceux qui ont pas le online avec leur copie originale ils l'auraient bien profond , car on peut meme pas finir un match

L'installation restera assez simple.
Je n'oserai pas me lancer dans les sytèmes de sécu car je répète les dires (et constatations perso) d'un informaticien. Je sais juste que les patchs officiels ne fonctionnent qu'avec les versions officielles (on finit toujours par contourner comme tout mais c'est plus long...)

Euh Iabus perso quand un patch off sort des fois nas les 6h qui suis il tourne non off ou meme que 2 ou 3h apres maitennant ses de plus ne plus rapide je dit ca car ses de plusen plus le cas.

"Faire les simus avec le 2007"

Lennox va peut etre pas acheter le 2007 en plus du 2008 !!!

je pense qu'il ne va pas acheter le 2008 surtout !!

ça lui fera des économie pour acheter 2K8 sur Xbox360 !!

le 2007 doit valoir 20 € maintenant

J'ai telehargé le 2008 pour commencer plus tot, mais j'avoue qu'avec ce probleme, je n'envisage plus de l'acheter pour de bon, chose qui etait prevu (j'aime pas trop le telechargement...)
Par contre le 07, si quequ'un a un patch avec les effectif de la saison a venir, je peux essayer de me le procurer.

Bon, apres un nouveau test, je pense pouvoir dire que c'est bien mal barré pour cette ligue ....

Je viens de faire un ajustement des notes de chaque joueur des Celtics : + 20 % aux rebonds a tout les Af et P, et - 20 % au tir a tout l'effectif.
>> l'equipe ne descend jamais sous les 55% de reussite, et prend 25 rbd de moyenne seulement.... c'est abérrant. Si quelqu'un vois une solution, qu'il me le dise, sinon, je rend les armes.

Pour un patch de nba live 2007 j'ai trouvé ca :
http://download.nba-live.com/pafiledb.php?action=file&id=1478

Vins, au secours, une bon patch stp !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voila, j'y travail dur mais bon, on a y arriver je pense :

J'ai retouché Atlanta et Boston, a fond. Je les ai fait s'opposer plusieurs fois pour voir. Resultat, les % sont normaux ! Seul le pb de rbd est encore perceptible. je vous laisse voir, donnez moi vos impressions. Si ca passe comme ca, je me ferai les 28 autres equipes. Si vous trouvez que c'est pas assez bon, je ne sais plus quoi faire !! ^^

41 rbs pour Atlanta, c'est pas mal quand même.

Et puis 8 ou 9 joueurs des Hawks qui jouent plus de 20mn, ca va, vu que ces joueurs se tiennent en valeur.

Les tirs sont plutot bien repartis a part Claxton, mais il est pas la pour ca non plus.

Bref, y'a du mieux

C'est assez cohérent pour moi.

Tout ne peu pas être parfait non plus, chaque match simulé verra un joueur plus en avant qu'un autre, ainsi de suite.

Niveau temps de jeu, c'est correct.

Faudrait peut être augmenté Al Horford sur le plan offensif, Joe Johnson à 3pts et faire voir au coach que Acie Law à une meilleure moyenne que Claxton ! xD (On s'apperçoit peut être que je suis le GM des Altanta Hawks...)

Naah mais sérieusement sa m'parait pas mal!

Niveau stats rien de choquant, mais il faut tout de même faire d'autres simus pour vérifier.

Sinon un gros changement: le temps de jeu du banc, beaucoup plus important, mais je trouve que cela ne nuit pas au réalisme du jeu au contraire.

Ca à l'air pas mal. Ptet les rbds effectivement, ou la gachette garnett à 3pts lol

ouai pour le temps de jeu des remplacents, c'est bien, avant, ils jouaient 5-10 minutes grand max, ce qui fait que t'avais tendance a trop miser dessus, et avoir un banc a chier, pa tres réaliste quand on voit comment a jouer san antonio cette année... avec gino remplacent.

http://www.nbaliveforums.com/ftopic52058.php&sid=1a17adf8db14e36857db68742da24659

Mattez ca , les points et les steals sont régler ..

ça m'a l'air bien on dirait à part au niveau des rebonds !!

ça manque aussi de contres et d'interceptions.

mais dans l'ensemble c'est du bon boulot on dirait

Abraracourcix a écrit:

Niveau stats rien de choquant, mais il faut tout de même faire d'autres simus pour vérifier.

je sais pas si on vois la même mais les teams tentent x1/2 à 3pts même L Wright s'y met^^ puis 2interceptions et 2 contres par équipe c'est plutôt des stats individuelles ça... Dsl mais perso ça le fait moyen pour le moment

J'avais pas fait attention aux shoots à 3 pts !!!

c'est énorme la moitié des shoots !!

PS : je crois que le plus simple va etre de faire la ligue sur le 2007 qui, avec les patchs, est quand même mieux.

bon ben je vois qu'on se fiche autant de l'effort fournis que du resultat... ^^

je vais tester le patch de vins, et si cela ne fonctionne pas, je stoppe et passe le relais a qqun qui a une solution, ou qui a live 07.

Ok, le patch de vins est vraiment mieux, ya pas a dire. Cela dis au niveau des rebonds, des contres et des passes c'est pas encore ca mais franchement, c'et nettement plus cohérent là.
En passes par exemple, ya pas mal de P qui menent la danse, le jeu etant orienté sur le point d'appuie plutot que sur la distribution faite par le meneur. A noter, mais ca vous ne le voyez pas sur ces box là, que les % de réussite par match tournent a 45% de moyene (tout a fait normal) et que la proportion de shoot 2pt/3pt est le l'ordre de 3/4 (1 sur 4, ou 3 parfois est un longue distance, c'est correct aussi)