No spécial - Présentation de la saison 2007/2008

[size=18]Team postées et donc "OK" 19/30 :
Chicago
Denver
LA Clippers
Charlotte
Memphis
Milwaukee
Houston
Cleveland
Toronto
Sacramento
New-Orleans
Portland
San Antonio
Philadelphie
Atlanta
Golden States
Indiana
New-Jersey
Dallas

Prochaines à être poster : Vinsanity, Ludo, Leraou ????
Et les autres qui n'ont pas répondu et ne donnent pas particulièrement de nouvelles, c'est l'occasion les gars

Marge : 424 000 $
Tour(s) de draft :
Cleveland 08

Roster 2007/2008 définitif

5 Majeur :

Pivot : Dwight HOWARD 87 P (1985)
Ailier fort : David WEST 78 AF (1980)
Ailier : Kyle KORVER 70 AS (1981)
Arrière : Mike DUNLEAVY 75 AR/AS (1980)
Meneur : T.J FORD 80 MJ (1983)

Banc:

P Jason SMITH 64 AF (1986)
AF Donyell MARSHALL 72 AF/AS (1973)
AS Thaddeus YOUNG 69 AS (1988)
AR Keith BOGANS 68 AR/AS (1980)
MJ Louis WILLIAMS 66 AR/MJ (1986)

P Dwayne JONES 60 P (1983)
AR Quincy DOUBY 64 AR/MJ (1984)

Réserve :

AF Pat GARRITY 63 AF/AS (1976)
MJ Jacque VAUGHN 61 MJ/AR (1975)

Globalement :
L’élu est parti mais un autre est arrivé. Plus grand, plus large physiquement, il n’est pas sur qu’il parviendra à hisser les cavs en finale cette saison mais il y a de quoi bâtir sur ses larges épaules aussi. Même si ces cavaliers n’ont pas fini leur course, on attendra tout de même un renfort de poids en AR ou AS pour commencer à les considérer comme un favori.


Points forts :
Tout en conservant l’un des joueurs qui dominera la ligue dans les années à suivre, les cavs se sont équilibrés et ne comptent plus de poste vraiment faible comme auparavant.
Une armature simple et efficace avec un pivot physique un ailier fort mobile et 2 extérieurs adroits derrière la ligne pour écarter la défense ou profiter des prises à 2 à l’intérieur. L’association de West et Howard devrait faire de étincelles. Elle semble complémentaire et représente un volume de rebonds longs et courts assez important pour rassurer les snipers postés en périphérie.
Une équipe assez jeune qui devrait progresser avec le temps et qui a déjà de quoi s forger de l’expérience commune de haut niveau.

Points faibles :
Howard n’a pas vraiment d’écho à l’extérieur, à l’instar d’Orlando l’année passée, il manque ce joueur capable de prendre les tirs difficiles pour varier avec l’impact physique de Dwight dans la raquette.
On regrettera aussi que seul Young (voir West) semble avoir le profil pour profiter pleinement des capacités d’accélération de Ford et lui offrir des solutions sur contre-attaque.
Le secteur intérieur chez les benchers est un peu faible. Trop jeunes, trop vieux, les efforts fournis par la précieuse paire de titulaire risque d’être mis en péril s’ils ont besoin d’un repos prolongé.
Enfin plus grosse faiblesse, la défense extérieure avec 3 titulaires pas spécialement rugueux et aucun spécialiste du domaine sur le banc, un défaut rédhibitoire en PO face à des attaques aiguisées.





Rencontre avec le GM des Cavaliers, "Sid" :


Vous êtes le nouveau GM des « Cavaliers de Cleveland», que représente cette franchise pour vous ?
Pas grand chose en fait, equipe assez jeune de la NBA, juste une equipe qui progresse d'années en années avec la star King James, mais surtout une equipe qui s'est bati intelligemment au fur et a mesure des saisons, ne laissant pas James seul.

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré et que comptez-vous faire ou/et avez déjà fait ?
Je n'aimais pas son pivot Ilgauskas, pas fan du tout, je n'etais pas non plus fan de Gooden, mais bon ses stats parlent pour lui en pré saison (20.4 pts, 11.6 rbds à 44.5 %)! J'aime bcp Hughes et Gibson, sinon James m'est un peu egal, et pour l'argent ba je ne peux pas dire que c'etait pour ca avec une masse dans le rouge au depart !
Pour le reste, une inconnue, James restera ou partira t il ? je me tate encore...

Quelques mots sur l’équipe :
L'equipe me semble en phase, cohérente et equilibrée, ce que je recherche avant tout, plutot offensive que defensive, 95 pts au minimum en pré saison de marquer, un petit manque peut etre en adresse exterieure, mais non pas un manque d'adresse, un manque de shoot, on ne shoot pas bcp de derriere la ligne, j'ai remarqué ca, mais bon au moins on a toujours un bon %. Equipe dotée d'une bonne faculté de pénétration et d'interception, de passes egalement. Je ne lui vois de gros point faible, juste un pivot remplacant trop faible a mon gout en cas de blessure de Miller ou Gooden, mais sinon les Brown, Marshall ou Snow c'est du sur.

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
Atouts jeunesse, collectif, rapidité ! Défaut, il manque un gros shooter exterieur et un pivot correct sur le banc. Notre 5 est notre meilleur atout.

Quels sont/est votre objectif ? + Pensez-vous que des joueurs puissent récupérer un trophée individuel (MIP, ROY…) ?
Objectif PO minimum bien entendu, le titre de division m'est egal vu notre difficile division (Detroit, Chicago, Indiana et Milwaukee), une fois en PO, tout peut arriver ! Pour les années a venir, un titre NBA bien entenud est attendu sur les 5 années a venir, et au moins 1 ou 2 titres de conférence ESt, rien que cela oui. Etre en finale de conférence le plus possible. Pour les joueurs, Gibson peut viser le titre de MIP si il joue comme en pré saison (16.2 pts, 6.4 asts). James peut etre élu MVP ? j'en doute car l'equipe joue plus sur l'homogenité que sur une individualité, la preuve Gooden est le meilleur marqueur ! James, Miller, Gibson et Hughes se tiennent entre 16 et 19 points de moyenne ! C'est vraiment notre 5 notre force.

Un petit pronostique ? (> Le classement de votre division et les finalistes de chaque conférence svp ?)
Je pense qu'on finira 1er ou second de notre division, Indy et Milwaukee me semblent un ton en dessous, Chicago semblent avoir des difficultés avec tous ces mouvements, Detroit reste stable sur la meme base comem chaque année, bref je pense qu'on sera devant. Pour les finales, à l'Est bien j'espere qu'on en sera, peut etre retrouvera t on Detroit ou Boston ? A l'Ouest, San Antonio rest mon favori, c'est le champion en titre et son equipe reste tres forte bien qu'on les ai bien malmenés en debut de pré saison, derriere eux il y a du monde tres serré entre Denver, New Orleans, Dallas ou Houston.

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser^^ ?
Non je n'ai de problemes avec personne, mais bon je ferais attention à laisser le GM Abra des Bulls derriere moi vu qu'il se retrouve dans NOTRE division.

Globalement :
Raouuuu ! c'est ce qu'on peut entendre dans les couloirs de la franchise. Des Grizzlies plus vrais que natures ? non. Des blessés ? Oui mais non. En fait c'est le GM HH qui s'arrache les cheveux devant le manque de résultat d'une équipe ne présentant pas de faiblesses outre mesure. Le problème c'est qu'il va falloir du temps à son équipe pour grandir. Alors titré avant la calvitie ?


Points forts :
On note un bon nombre de joueurs assez complets voir polyvalents et dans l'ensemble, une équipe "engagée", jouant avec sérieux et les coudes serrés tant qu'il n'y a pas trop d'eau dans le Gasol (^^)
Pour cette 2ème partie d'exercice, Memphis aura donc un profil tourné exclusivement vers l'attaque et le jeu rapide avec les armes qu'il faut à priori (passes, courses, adresse, athlétisme, engagement).
Si aujourd'hui l'ennemi No1 des Grizzlies n'est autre qu'eux mêmes (de par leur inexpérience et/ou jeunesse), leur 1er allié porte le même nom mais seul le temps lui permettra de prendre le dessus. Si on ajoute argent et draft, HH devrait modifier ses effrayants hurlements de raou en oura (^^ dsl)

Points faibles :
Un des soucis du roster est l'absence d'un véritable AF excepté Gasol (voir Cardinal mais rôle mineur). Cela contraint l'équipe à jouer avec un profil up-tempo si elle veut profiter de ses qualités au maximum mais elle n'a plus vraiment de cartes à faire valoir sur demi terrain ors de courtes séquences.
En effet, avec les 3 seuls bigman sur le même poste, la raquette reste "légère" et peu puissante ce qui peut s'avérer assez handicapant quand on possède des gachettes comme La Bomba ou Mike M.
Et puis l'autre soucis c'est l'avenir proche car si Gay devrait être le 1er de cette jeunesse à se révéler être une aide de qualité pour épauler le franchise player, il est dommage qu'il reste dans la raquette, dans "l'ombre de Pau" et concentrant d'autant plus l'impact majeur au même endroit.





Rencontre avec le nouveau GM des Grizzlies, « HugoHarper »


Vous êtes le nouveau GM des Memphis Grizzlies que représente cette franchise pour vous ?
C’est la franchise de Pau Gasol. Une équipe qui n’a jamais rien gagné mais qui semble en mesure de montrer son talent dans les années à venir.

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré et que comptez-vous faire ou/et avez déjà fait ?
L’effectif de cette année me plait beaucoup dans l’ensemble avec des joueurs que j’adore comme Gasol, Navarro et Miller. J’attends aussi beaucoup de Gay, Conley, Warrick et Milicic qui sont des joueurs que j’apprécie. Par contre j’avais annoncé dès le début que Swift et Stoudamire n’étaient pas du tout dans mes plans et d’ailleurs ils n’ont pas tardé à partir.

Un petit mot sur l’équipe ?
Pau Gasol : Joueur ayant de bonne main, inarretable en attaque, très bon scoreur. Bon contreur mais manque de physique (blessures), le franchise player de l'équipe.
Hakim Warrick : Bon bagage technique, bon rebondeur et scoreur dans la raquette. Peu ou pas de shoot, un peu leger pour le poste.
Rudy Gay : L'avenir de l'équipe, sait tout faire, physique incroyable. Sa jeunesse le fait prendre des mauvaises décisions, doit prendre plus de responsabilité.
Mike Miller : Pur shooteur, 2ième arme offensive de l'équipe derrière Gasol. Bon défenseur et bonne endurance.
Mike Conley : Très rapide, bonne vision du jeu, bon passeur et premier pas devastateur; Pas de jump shoot et encore très jeune.
Juan Carlos Navarro : La "Bomba" est une arme offensive de haut niveau, bonne vision du jeu. un physique un peu leger pour la nba.
Matt Harpring : de l'expérience, de la défense et un shoot à mi distance interressant. un peu lent peut etre ?
Aleksandar Pavlovic : Shooteur avant tout (c'est un serbe lol).peut apporter beaucoup en sortie de banc comme il l'a montré à Cleveland l'année dernière.
Darko Milicic : Du contre, du rebond et du physique mais malheureusement un ego surdimensionné et un caractère de chien^^.
Theo Ratliff : là pour coacher Milicic, il jouera peu mais apportera de l'expérience.
Jason Hart : meneur avec une bonne vision du jeu et une défense correct.
Rodney Carney : jeune joueur avec de bonne capacité mais aussi beaucoup à apprendre.

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
Les atouts de l’équipe sont avant tout la qualité des 2 scoreurs que sont Gasol et Miller. L’équipe est, de plus, complémentaire dans de nombreux secteur de jeu et fait la part belle au collectif.
La première faiblesse est bien sur la jeunesse de l’effectif avec 2 starters très jeune (Conley, Gay) et donc encore en plein apprentissage. La seconde serait ce que j’appellerai la « Gasol addiction » car sans lui l’équipe n’est plus du tout la même. Espérons aussi que celui-ci évite les blessures.

Quels sont/est votre objectif ? Pensez-vous que des joueurs puissent récupérer un trophée individuel (MIP, ROY…) ?
L’objectif de cette année serait d’arriver à dépasser les 35 victoires voir d’arriver à avoir un bilan équilibré, la difficulté première étant tout de même notre propre division avec des équipes de haut de tableau comme San Antonio, Houston et Dallas. Pour les années à venir les playoffs semble être une évolution logique.
Pour les récompenses individuelles peu de chances d’en voir du coté de Memphis si ce n’est une place au all star game pour Gasol et une au rookie game pour Conley.

Un petit pronostique ?
A L’Est je vois bien Charlotte qui s’est bien renforcer avec l’arrivé de Wade et Marion et en face Chicago qui avec Brand et Ming à l’intérieur a de quoi arrêter un grand nombre d’équipe. Attention quand même à Detroit toujours présent et à Boston qui pourrait faire mal avec son trio de stars !
A l’Ouest je mettrai bien une pièce sur San Antonio malgré le départ de Ginobili (pas vers Memphis malheureusement^^) et une autre sur Denver avec son duo de MVP j’ai nommé Kobe Bryant et Dirk Nowitzki. Attention aussi à Houston et à Phoenix qui pourrait faire mal.

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser ?
Il n’y avait personne jusqu’à peu mais le Gm de Denver m’a donné envie de le ridiculiser dans le Colorado (les branquignoles font ce qu’ils peuvent^^). Une petite pensée pour Toronto (Popeye) et Sacremento (Iron Mike) qui sont des adversaires toujours interressants.

HOUSTON ROCKETS


Marge : 511 000 $
Tour(s) de draft :
Houston 08

Roster 2007/2008 définitif :

5 Majeur :

Pivot : Eddy CURRY 78 P (1982)
Ailier Fort : Tyrus THOMAS 75 AF/AS (1986)
Ailier : Corey MAGGETTE 80 AS/AR (1979)
Arrière : Tracy MCGRADY 90 AR/AS (1979)
Meneur : Gilbert ARENAS 91 AR/MJ (1982)

Banc :

P Craig SMITH AF (1983)
AF Joakim NOAH 73 AF/P (1985)
AS Bonzi WELLS 73 AS/AR (1976)
AR Steve FRANCIS 78 AR/MJ (1977)
MJ Shaun LIVINGSTON 74 MJ/AR (1985)

AF Steve NOVAK 66 AF (1984)
MJ Nate ROBINSON 71 MJ/AR (1984)

reserve :

AS Renaldo BALKMAN 64 AS (1984)
MJ Aaron BROOKS 64 MJ (1985)

Globalement :
Le réservoir des Rockets est plein. La navette affiche complet, le décollage effectué, reste plus qu'à connaitre la destination finale. Seul petit souci, il smble que l'itinéraire soit un peu plus compliqué que prévu et avec 2 pilotes pour un seul appareil, l'effet peut être à double tranchant, tout dépend de la coordination de l'équipage dans son ensemble mais la stratosphère ne semble pas impossible.

Points forts :
Un effectif riche avec du talent offensif individuel pur à gogo, et une des équipes les plus athlétiques de la ligue avec une quantité d'amateurs du topten.
Un accent fort porté sur l'attaque avec des Meneurs, arrières et ailiers shooteurs possédant chacun la panoplie du scoreur NBA ainsi qu'un large Curry à l'intérieur, lui aussi plus à l'aise devant que derrière.
Comme si tout cela ne suffisait pas, Houston fait aussi partie des équipes qui devraient progresser avec le temps et même peut être à l'approche des PO. Car pas mal de membres veulent prouver leur valeur (T-Mac qui passe pas un 1er tour, Curry délaissé pour Randolph, Francis doublement rejeté, Wells en période de rachat, Arenas éternel besoin de reconnaissance, Noah et Brooks rookies, ... etc etc). Il est rare de profiter d'obtenir des stars (dans tous les sens du terme) avec le ventre creu. Cette faim est à entretenir le plus longtemps possible, passer que le 1er tour n'est pas un but en soi.

Points faibles :
Le plus gros défaut de Houston fait re-surgir des fantômes du passé puisqu'ils seront vraissemblablement axés autour de l'organisation, la circulation de balle, la hiérarchie, ... le ballon devrait majoritairement se trouver dans les mains de Gilbert et Tracy (puis Francis et Livingston) qui préfèrent bien souvent lui faire toucher le parquet à plusieurs reprises avant de penser aux mains d'un coéquipier.
Capable de coups de génie sans nom, les 2 lumières de l'équipe ne sont pas forcément tournées dans le bon sens et ont fait plus souvent de l'ombre que de la lumière pour leurs coéquipiers.
Il faut noter que l'abnégation, le retrait/don de soi n'est représenté dignement que par Noah, Smith et Balkman. C'est (trop) peu.
Dernière faiblesse de "roster", le poste de pivot avec l'absence d'un vrai pivot de métier autre que Curry. Le cubique Smith étant tout de même un peu court pendant que Noah affiche les défauts inverses. On est loin d'un Ming/Mutombo





Rencontre avec le nouveau GM des Rockets, « McGrady »

Vous êtes le nouveau GM des «Houston Rockets», que représente cette franchise pour vous ?
C'est la franchise de mon coeur ,je l'ai toujours supporté depuis que Tmac est arrivé dans le texas.C'est une equipe qui n'as pas encore eu ce qu'elle merite....

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré et que comptez-vous faire ou/et avez déjà fait ?
Ce que j'aimais surtout c'est le fait que tmac et luther Head jouait dedans et bien sur que c'est l'equipe que je supporte.Je n'aimais pas trop cette faiblesse au poste 4 avec le seul Hayes a ce poste.C'est pour sa que j'ai essayé de l'arranger meme si c'est au detriment du depart de notre super Pivot Yao Ming.Je regrettais un peu ce depart mais depuis l'arrivée de Curry cela s'estompe un peu.Mon effectif me convient desormais donc il n'y aura plus de changement majeur.

Quelques mots sur l’équipe :
Les Rockets sont là pour gagner ,trop de defaites qui font mal en play-offs .Le dirty south se reveille !!!
Les + : L'equipe est l'une des meilleurs de la ligue pour moi ,en tout cas au niveau roster de base.Ce qui est bien chez les rockets c'est qu'ils arrivent a alterner entre jeu interieur et exterieur meme si le jeu exterieur semble prendre le pas.On a sans doute le meilleur banc de la ligue avec Phoenix et Dallas.Ce banc est composé de joueur capable de rentrer dans le 5 majeur a tout moment ,la rotation est assurée a tous les poste.Un cinq majeur sui sait tout faire et des arrieres assez experimenté pour faire la decision.Le point fort aussi de cette team reside dans le fait que McGrady est un franchise player enorme qui peut tout faire comme un Kobe.La jeunesse semble etre bien parti pour faire mal avec Thomas,Head et Noah.
Les - : Le plus gros point faible de l'equipe est le secteur interieur qui nous a fait perdre deja 4 matchs mais Curry semble etre un bon Pivot qui fera le poids dedans.
Ensuite beaucoup trop de shoot sont pris par les seuls Francis et Mcgrady qui bouffent un peu le ballon.
Enfin les blessures peuvent nous jouer un sale tour.
En général : Elle semble prete pour vraiment debuter sa saison ,tmac enchaine les bonnes perf' et sa tient mieux a l'interieur.Je pense pouvoir mener l'equipe assez loin ,en tout cas plus loin que les années precedentes avec un roster qui me convient malgré le poste de meneur occupé par francis qui ne fait pas trop de passes.

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
atouts:experience et jeunesse ,McGrady ,attaque
defaults:poste4 ,defense ,trop de shoot pris par tmac et francis

Quels sont/est votre objectif ?
Je dirais les play-offs avant tout ,on se qualifie puis tout peu arrivé.L'equipe ne passe jamais ce 1er tour mais je pense que cette année sera la bonne.A long terme ,construire une equipe solide et crainte par la NBA.
Individuelement,je verrais bien Tmac en MVP et Wells ou Nocioni en 6eme homme.Et pourquoi pas Thomas en MIP.Je vois bien McGrady et Howard au all-star aussi.

Un petit pronostique ?
Est:Les pistons sont toujours là ,je vois bien Chigago qui a un 5 de starter assez impressionant ainsi que Charlotte qui avec sa marge a fait des coups extra en attirant Marion et Wade :deux joueurs ultras-complet.Les nets,raptors et Celtics devraient suivre.
Ouest:Je vois forcement Phoenix et Dallas se tiraient la bourre pendant oute la saison ,on suivra ensuite avec san antonio et Denver.
je parirais sur un petit Phoenix vs Chigago en finale

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser ?
Ben tout le monde ............ mais en particulier Dallas de Chauncey alias "la saucisse fashion tecktonik" qui a toujours eu de meilleurs equipes que moi dans les LV .Ensuite il y a Abra qui m'as pris mon Yao et storm qui se la ramene trop avec ses Suns dans la rodman.

PORTLAND TRAILBLAZERS


Marge : 4 389 000 $
Tour(s) de draft :
Portland 08
(Orlando 09)

Roster 2007/2008 définitif :

5 Majeur :

Pivot: Chris KAMAN 75 P (1982)
Ailier Fort: Charlie VILLANUEVA 79 AF/AS (1984)
Ailier Shooteur: Jeff GREEN 73 AF/AS (1986)
Arriére: Brandon ROY 77 AR (1984)
Meneur: Jarrett JACK 71 MJ/AR (1983)

Banc :

P Samuel DALEMBERT 74 P (1981)
AF LaMarcus ALDRIDGE 71 AF/P (1985)
AS James JONES 71 AS (1980)
AR Martell WEBSTER 71 AR (1986)
MJ Kyle LOWRY 68 MJ (1986)

AF Kurt THOMAS 71 AF/P (1972)
AR Willie GREEN 70 AR (1981)

Réserve :

MJ Earl BOYKINS 75 MJ (1976)
MJ Eric SNOW 67 MJ (1973)
P Adonal FOYLE 63 P (1975)

Globalement :
La jeunesse et la multiplication des talents sont plus que jamais ce qui caractérise l’équipe de Portland. Trop même peut être. L’équipe qui rassure et fait sourire les autres à l’annonce d’une opposition sur le calendrier sûrement fera grincer des dents à l’avenir ça c’est sur. Mais ce qui est aussi sur c’est qu’avec le temps, son budget ne se limitera plus au stock de Pampers. De bonnes et mauvaises nouvelles pour tout le monde finalement.


Points forts :
Il existe 1 poste déterminant et vraiment spécifique dans le basket moderne : Le poste de pivot. Avec celui de meneur de jeu, ce sont souvent les postes où il est le plus difficile de trouver une pièce rare, le tarif pouvant en témoigner. Pour Portland ce n’est pas un souci puisqu’ils possèdent aujourd’hui non pas 1 mais 2 pivots de qualité. De quoi bâtir sur du solide que ce soit en attaque ou en défense vu leurs profils.
La jeunesse qui est la 1ère raison du bilan médiocre de cette saison est évidemment l’atout majeur de Portland. C’est celle-ci qui, avec l’expérience collective accumulée cette année et les suivantes, permettra de voir loin avec pour seul souci de trouver les meilleures combinaisons. Car ces jeunes ont des profils sont assez différents avec un niveau presque homogène. De quoi jouer aux Légos pour plusieurs année même si l’architecte (MJ) semble être le « futur » maillon faible.
Si l’équipe n’est pas équilibrée quant à l’utilisation des talents, on ne retrouve plus de postes faibles comme cela pouvait être le cas auparavant (ex : AS et P la saison passée) mais bel et bien une multitude de talents, même minimes, sur chaque poste.

Points faibles :
Les plus gros points faibles sont en fait des paradoxes : Du talent il y en a mais il y a parfois bouchon. Et ces bouchons se forment sur tous les postes (hormis AS) en terme de progression, d’optimisation des talents et de l’argent…
Si le temps de jeu réduit pour des jeunes pousses qui ne demandent qu’à progresser n’est pas insurmontable cette saison (ré-évals en partie « réelles »), un tel effectif pourrait connaître un ralentissement de croissance les prochaines saisons si tout ces jeunots ne parviennent pas à s’exprimer autant que leur talent le voudrait.
Pour le rapport temps de jeu/talent/investissement financier le poste de pivot en est le parfait exemple puisqu’il avale 20M à lui seul, une somme que seul le Heat avec une légende comme S.O’Neal arrive à dépasser. Luxe étonnant pour une franchise de fin de tableau.
Enfin l’aspect le plus terrifique de cette équipe concerne ce qu’elle a de plus cher : Son avenir. Non pas que les joueurs ne progresseront pas bien au contraire mais ce qui va progresser avec eux c’est tout simplement leur salaire. Un classique ? Oui. Mais quand les contrats de 6 de vos cadres expirent tous dans 2 ans, même avec les options, « Jermaine » va avoir du sport d’ici 2 ou 3 étés.





Rencontre avec le nouveau GM des Blazers, « Jermaine » :


Vous êtes le nouveau GM des « Trail Blazers de Portland », que représente cette franchise pour vous ?
Cette équipe, avant mon arrivée, était considéré comme une mauvaise team et surtout pas fairplay d'où le surnom de JailBlazers. Lorsque le président de Portland m'a engagé, je me suis dit: "Je vais avoir du boulot" avec ce bon vieu Darius Miles, bad Boy incontesté de l'équipe. Aprés ma signature, j'ai décidé de faire redevenir Portland, l'équipe qu'elle était avec Clyde Drexler, Buck Williams et Chris Dudley (dans les années 90) sans oublié Bill Walton (1976-77). C'était à cette époque que Portland était à son apogée.

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré et que comptez-vous faire ou/et avez déjà fait ?
La premiére chose, c'était donc Darius Miles. Ce joueur ne m'a jamais plu et donc j'ai décidé de m'en séparer le plus vite. Ce qui s'est réalisé dès le premier transfert. Ensuite, j'ai remarqué que les intérieurs n'avaient pas le style que je voulais (Oden et Frye). Oden shootait trop à 3pts pour son poste donc je l'ai échangé pour récupérer Kaman en échange qui me satisfait fort bien. Aprés, au niveau du style de jeu, ça ne me plaisait pas non plus, Nate McMillan avait une vision différente de la mienne donc j'ai sévit et voila désormais Larry Brown à la tête de l'équipe pour un jeu plus défensif et plus collectif. Au niveau du budget, aucun probléme n'est survenu, on a réussi à rester dans le vert tout au long.

Quelques mots sur l’équipe ?
Kaman: Joueur assez physique pas trés irrégulier mais progressera dans le futur.
Villanueva: Couteau suisse de l'équipe.
Green: Joueur peu concentré sur les points mais surtout sur le collectif et la défense.
Roy: Leader de notre équipe. Il fait quasiment tout.
Jack: Meneur collectif et en progression au niveau du shoot. (Complémentaire avec Lowry)
Lowry: Back-up de luxe, il fait (quand il joue) ce que Jack ne fait pas.
Webster: Arriére plutôt en progrés derriére Roy.
Green: Peu de temps de jeu mais apporte tout de même.
Jones: Notre meilleur shooteur derriére la ligne. Décisif.
Aldridge: Super remplacent de Villanueva. De gros progrés.
Thomas: Joueur expérimenté mais peu utilisé. Ici pour aider les jeunes.
Dalembert: Big Men de la raquette avec Kaman. Gros rebondeur et conteur.
Boykins: Joueur concentré sur le scoring (21pts/match quand il jouait) et le vol de ballon.
Snow: 4e meneur de l'équipe, il ne me sert à rien ^^
Foyle: N'a pas encore joué et jouera surement pas chez nous.
En conclusion, cette équipe de Portland est en pleine reconstruction et progression. La jeunesse de cette équipe va beaucoup leur servir la saison prochaine.

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
Atouts: Brandon Roy (complet), Duo intérieurs (Kaman/Villanueva), Apport du banc, Jeunesse (du sang frais).
Défauts: Mauvaise adresse (2pts/3pts/LF), trop de faute, Jeunesse (pas assez d'expérience)

Quels sont/est votre objectif ? Pensez-vous que des joueurs puissent récupérer un trophée individuel ?
Au début de saison, je me suis dit que je ne pouvais pas gagner avec une équipe telle qu'elle. J'ai donc oublié l'objectif, Champion NBA. Par contre, l'autre objectif, était donc de récupérer des jeunes joueurs surtout en progrés pour les saison prochaines (Roy, Kaman, Aldridge, Jack...). Pour l'année suivante, je pense pouvoir accrocher les PO qui fuit cette équipe depuis pas mal de temps. Au niveau indivuel, je ne pense pas qu'un de mes joueurs aura cette chance d'obtenir un titre. Hormis peut-étre le titre de 6e Homme pour Aldridge (pas sur) mais je ne vois rien d'autre.

Un petit pronostique ?
1/ Denver
2/ Utah
3/ Portland
4/Seattle
5/ Minnesota
Finaliste de Conférence: Est --> Charlotte VS Detroit / Ouest --> Phoenix VS Golden State
Finaliste: Charlotte VS Phoenix

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser^^ ?
Personne en particulier, hormis peut-étre Seattle puisqu'on se dispute la derniére place ^^. Cela dit, la saison prochaine, je pense avoir une grande rivalité avec mon ami Lennox.

PHILADELPHIE SIXERS


Marge : 3 077 000 $
Tour de draft :
Philadelphie 08
Washington 08

Roster 2007/2008 définitif :

5 Majeur :

P Andris BIENDRIS 72 P (1986)
AF Marvin WILLIAMS 74 AF/AS (1986)
AS Andre IGUODALA 86 AS/AR (1984)
AR Kobe BRYANT 96 AR (1978)
MJ Daniel GIBSON 71 MJ/AR (1986)

Banc :

P Joel PRZYBILLA 66 P (1979)
AF Jamario MOON 66 AS/AF (1980)
AS Travis OUTLAW 71 AS/AF (1984)
AR Lamond MURRAY 70 AS/AR/AF (1973)
MJ Damon JONES 65 AR/MJ (1976)

AS Devean GEORGE 70 AS (1977)
AR Trey JOHNSON 66 ?

Reserve :

AF Shavilik RANDOLPH 63 AF (1983)
P Justin WILLIAMS 59 (1984)
P Jason COLLINS 62 P (1978)

Globalement :
De la jeunesse, du talent, du physique… On trouve de tout aux 76ers. Le problème c’est que si le nombre de surdoués du basket a augmenté, on passe d’un équipe assez structurée, s’appuyant sur un meneur, un ailier et un pivot, à une accumulation joueurs sans vraiment comprendre leurs interactions et la valeur ajoutée du collectif. Les Bulls étant la seule équipe avoir maîtriser avec 2 extérieurs sans intérieur dominant, il faudra patienter que les 76ers aient fini leur mutation pour les voir aller plus loin que leur force sur le papier.

Points forts :
L’atout majeur qui saute aux yeux est évidemment le duo ultra athlétique et complet Bryant/Iguodola qui déploie un volume de jeu assez impressionnant.
Ce côté athlétique est d’ailleurs omniprésent dans l’équipe à l’exception du poste de meneur. De la jeunesse avec une condition physique relevée, soit de quoi combler les lacunes liées à l’inexpérience générale par une dépense accrue d’énergie.
Un autre avantage reste leur jeunesse car même si bien les progressions attendues se situent parfois sur des joueurs en concurrence ce qui devrait représenter un certain frein à leur développement (lorsque les ré-évals ne seront plus sur le réel), l’équipe va globalement revenir meilleure chaque année.
Toujours en se tournant vers l’avenir, le TDD de Washington devrait leur permettre de récupérer une pièce importante qui pourrait donner un sens, une identité à cette armada de jeunes loups sans devoir passer par de multiples étapes de trades qui n’ont pour résultat qu’augmenter la précarité d’une organisation toute neuve.

Points faibles :
Le poste 1 bien évidemment puisqu’avec seulement 2 joueurs capables d’y évoluer on ne trouve pas un seul vrai meneur. Ce souci est amplifié du fait que Jul67 veut jouer en run and gun, ce qui parait possible au vu du 5 majeur mais ce qui est amplement contrarié par l’absence d’un meneur capable de diriger une équipe et surtout d’imposer un rythme, base de tout jeu up-tempo.
La complémentarité entre les joueurs est aussi un frein au développement d’un style propre. On a une raquette de titulaire prête à courir mais derrière on retrouve une tour de plomb (Pryzbilia). On a toute une collection d’AS mais aucun véritable AF (sauf en réserve^^) ni MJ et le seul Jones en AR (décalé MJ) si on ne compte pas Bryant. A l’inverse, un meneur avec un profil complémentaire à Gibson serait le bienvenu mais on retrouve 2 finisseur longue distance. Question niveau, les meilleurs benchers se situent ni plus ni moins là où le temps de jeu se fait le plus rare de par la présence de cadres indétrônables. Bref une cohésion générale qui laisse perplexe.
Dernier point relatif à leur avenir, le nombre de joueurs dont les contrats se terminent cet saison ou la prochaine et qui ne sont pas les moindres. Il faudra jouer très serré pour conserver les éléments majeurs. Utiliser des options pour des joueurs convoités ne jouant pas en faveur de négociations à bas prix.





Rencontre avec le nouveau GM des 76ers, « Jul67 » :


Vous êtes le nouveau GM des Philadelphie Sixers que représente cette franchise pour vous ?
Les 76ers ! c'est un grand mot ! Une grande histoire règne derriere cela ... entre le déménagement à Philadelphie en 1963 , et aujourdh'ui , les 76ers de Philly on eu des haut et des bas ! leur premier titre en 1967 puis une grosse chute , jusqu'a l'arriver de Doctor J qui revolutionne le jeux aeriens dans les années 80 , et leur deuxieme titre en 83 ou il retournerons a plein regime , mais stopper par les celtics et LAL de l'epoque les autres saisons ... suivra ensuite l'ère Charles Barkley o debuts de 90s barer cette foi si par bien evidement les Bulls ! A partir de 96 se jeune meneur surprenant , remplie de tatouage , sortie des ghetto dit vouloir jouer pour une seul frenchies , philly ! il la portera sur the epaule pendants 10 ans , avant de partir cher stormy ! Pour moi , pour ne citer aucun nom , il serai possible d'envisager le retour de se terrible lutin ... Sa me tourne dans l'esprit ....

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré ? + Quelques mots sur l’équipe ?
Cette nouvelle saison pour les Sixers (07-08 ) est un tournant dans l'histoire de la franchise, Allen Iverson le leader des ex 76ers demande à partir suite aux résultats catastrophiques de l'équipe. Les dirigeants acceptent de le transférer après quelques semaines d'attente Allen prend la direction du Colorado pour les Denver Nuggets, où il aura à ses côtés Carmelo Anthony. Les Sixers tournent la page de The Answer non sans regret. La franchise doit se reconstruire . C'est la ou j'intervien ! On me contact , un tel pari c'est le reve americain qui ne se refuse pas ! Il me reste tout a prouver , personne ne me fait confiance dans se milieu , je debarque d'alsace ! Quoi vous pouvez repeter ?? c ou sa l'alsace ! voila se que l'on me repond ... Je me retrouve donc avec un effectif avec pour seul homme capable d'assumer les responsabiliter , Andre Miller , si l'on peut dire je commence avec un effectif de PRO A qui pourrait enviseager le titre francais , et avec enormement de chance une place dans le top 16 europeen ! Ici on est au state , donc vaux mieu ne pas decevoir ! avec plus de 10M de marge je decide de recruter le veteran chris webber qui sera trader quelque jour apres pour ray allen , le duo miller - allen n'aura jamais fonctionner , je prend le parie de transferer ses deux hommes de devoir contre certainement le plus gros joueur de one on one en activiter , mais aussi la plus belle grande gueule de toute la NBA ! Kobe , Alias BRYANT ! Le jeu cherche a etre equilibrer , mais en plus de cela , avec le nombre de jambe n'ayant que la 20taine , philly peut nettement accelerer le ritme et pretendre a un jeu type "'run and gun"

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
sont principal default , reste l'enigme Andre Iguodala , incertain de demeurer dans l'effectif a l'aube de la prochaine saison , car se coco peut te planter 1 pts en une soirer comme 50 dans l'autre ! je cherche la stabiliter , et le progret ! je ne veux pas jouer au loto durant des anners !
ses principal atout , sa jeunesse , regarder simplement le 5 3 joueur ne en 86 un en 84 , seul le patron de la maison est un vieu roublard de 78 ^^
Un autre atout , sont secteur interieur ! Il ma impressionner durant le dernier moi de simus ! Il a l'air fragile ! mais figurer vous que kobe a eu une petite baisse , et que a eu deux (biedrins et williams ) ils on tourner a plus de 32pts et 20 rbds sur une dizaine de match

Quels sont/est votre objectif ? + Pensez-vous que des joueurs puissent récupérer un trophée individuel ?
Kobe MVP se serait beau il porte les jeunes sur ses epaule , leur evacue le stress , et leur montre le chemin de la victoire / repect and class ....
Outlaw , Moon ou Williams MIP , s'est enviseageable , mais sans plus !
La premiere saison devait etre une saison purement de reconstruction ou on devai choper un bon tour de draft , tu parle ! Philly a l'heure dont je vous parle vise deja les P-O , a toi de juger ...

Un petit pronostique svp ?
Dans la division , Boston , pour le moment , je prefere ne pas essayer a les chatouiller , sa resemblerait a un affrontement entre Pollard et KG , aller voir se que sa donne !
Le reste me semble possible , New jerseys ne me fait pas plus peur que sa , peut etre une belle deuxieme place dès la saison prochaine esperons que les resultat suive ! Si Boston n'est pas champion sa peut me rassurer je peut me dire que j'aurai pas l'equipe la plus forte dans la division ! J'aimerai bien voir Utah champion ! apres les pronostique j'aime pas trop sa , c du jour le jour ! logiquement , une finale Charlotte-Phoenix est largement meriter pour les deux team !

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser^^ ?
Non pas vraiment , je suis le seul representant du 67 dans cette ligue on dirait ^^ pas de reel connaissance ! mais bon peut importe je compte tous vous ecraser a long terme lol :p !

ATLANTA HAWKS


Marge : 6 092 000 $
Tour(s) de draft :
Atlanta 08

Roster 2007/2008 définitif :

5 Majeur :

Pivot : Al HORFORD 76 AF/P (1986)
Ailier fort : Al THORNTON 72 AS/AF (1983)
Ailier : LeBron JAMES 93 AS (1984)
Arrière : Monta ELLIS 80 AR/MJ (1985)
Meneur : Acie LAW 70 MJ (1985)

Banc :

P Kwame BROWN 72 P/AF (1982)
AF Tim THOMAS 72 AF/AS (1977)
AS Matt CARROLL 67 AR (1980)
AR Antonio DANIELS 72 MJ/AR (1975)
MJ Jose BAREA 64 MJ (1984)

P Andray BLATCHE 60 AF/P (1985)
AF Brandon BASS 62 AF (1983)

Réserve :

MJ Speedy CLAXTON 70 MJ (1978)
MJ Anthony JOHNSON 70 MJ/AR (1974)
P Cedric SIMMONS 60 AF/P (1986)

Globalement :
Malgré de nombreux changements dont le départ des 2 piliers du club, Smith et Johnson, la jeune équipe aux mille et un ailiers reste plus ou moins la même. Avec un jeu toujours axé sur la course, l’attaque y a été gonflée pendant que la défense a pris un petit coup mais ce qui plait aux fans n’est pas forcément le plus digeste pour un bilan. Vivement demain en Géorgie. Georgia, Geoooorgia… et vive James Brown^^

Points forts :
L’élu évidemment. Capable de mener une équipe en finales à bout de bras, avec son jeu ultra complet il n’est pas le plus difficile à encadrer pour profiter de ses capacités au maximum. Sa présence cumulée à l’âge moyen de l’équipe permet d’espérer beaucoup à l’avenir.
De plus, toute cette jeunesse se caractérise aussi par une densité athlétique assez unique. Chacun se présentant avec ses propres qualités physiques que ce soit en terme de puissance (ex Horford), course (ex Ellis), détente-explosivité (ex Brown) etc … ou tout en même temps (James ^^).
Avec sa raquette mobile, ses AR ULM et ses qualités athlétiques en général, le style up-tempo semble coller parfaitement avec l’ensemble de l’équipe à quelques détails près. Cette manière de jouer nécessitera une adresse accrue derrière l’arc et le développement ou remplacement de Law mais vu que le temps joue en leur faveur, à terme, le groupe devrait être capable d'exploiter chaque force dans un but commun pour pus d'efficacité.


Points faibles :
La faiblesse la plus flagrante est tout de même la défense. Très peu de défenseurs chevronnés en 1 contre 1 et une défense collective forcément friable de par l’inexpérience de ce groupe. Ce défaut devra être corrigé sans fautes si les Hawks désirent jouer des coudes en post-saison.
L’équilibre des postes. 2 soucis à ce sujet : L’absence d’un véritable ailier shooteur pour soulager LeBron et tenter de prolonger son intensité sur ce poste pendant 48mn. Et, Seul reste des hawks2007, l’armée de meneurs passables à laquelle viennent s’inscrire encore 2 nouveaux noms (Daniels et Barea).
La relative faiblesse des meneurs est aussi un handicap. Surtout lorsque l’on souhaite faire jouer son équipe sur jeu rapide, il est préférable que celui qui mène le jeu ait aussi la capacité d’appuyer sur le champignon à volonté sans perdre les pédales pour autant.
Reste la question éternelle de toutes ces équipes de bleus, à savoir la re-signature de tous ces talents bon marchés pour le moment ainsi que leur facultés à progresser dans un environnement plus que concurrentiel où la minute sur le parquet coûte chère.





Rencontre avec le nouveau GM des Hawks, « Quentin » :

Vous êtes le nouveau GM des « Hawks d’Atlanta », que représente cette franchise pour vous ?
La franchise des ATLANTA Hawks représente pour moi une équipe qui n'a jamais réussi à décoller et qui a toujours eu des problèmes de gestion, cela dit depuis quelques temps cette équipe se rajeunit et a su accueillir de jeunes talents, c'est pourquoi nous souhaitons moi et mes joueurs relever le défi x)

Qu’aimiez-vous / aimiez pas dans le roster lorsque vous l’avez récupéré et que comptez-vous faire ou/et avez déjà fait ?
J'aimais le fait qu'il y ait une marge salariale concidérable. L'effectif n'était pas assez jeune selon moi alors j'ai voulu signer d'autre joueurs tout aussi bon mais plus jeune pour assurer l'avenir de l'équipe et se concentrer sur leur progression eventuelle mais sur laquelle je ne me fait aucun soucis.

Quelques mots sur l’équipe ?
Volonté d'application maximale sur contre-attaque ou pénétration rapide dans la raquette adverse, équipe assez atlhétique dans l'ensemble avec un secteur intérieur pas encore trop puissant mais très vif.
Al Horford : bon défenseur pas encore assez puissant mais assez vif, endurant et très bon rebondeur.
Al Thornton : très athlétique, bon dunkeur et bon rebondeur a plus de mal à shooter qu'à contrer mais progresse...
LeBron James : très polyvalent, quasi imprenable en contre-attaque, est sans doute l'un des meilleurs joueur de la ligue.
Monta Ellis : déborde d'énergie, très bon offensivement, a encore des progrès à accomplir en défense.
Acie Law : vif et a une bonne vision du jeu, progresse et doit se procurer du temps de jeu pour justement prendre une plus grande envergure dans le roster.
Tim Thomas : bon en attaque et en défense, mauvais contreur mais bon rebondeur et sait tirer derrière la ligne des 7m23.
Kwame Brown : puissant dans la raquette, bon rebondeur et contreur passable a un peu plus de mal offensivement même s'il connait l'art du dunk.
Antonio Daniels : rapide, bon passeur et shooteur expérimenté, sait défendre.
Matt Carroll : joueur vigoureux, sait prendre les rebonds et passer le ballon quand il le faut.
Jose Barea : très adroit à 3pts, vif et bon passeur ses seuls défauts reposent en défense.
Brandon Bass : joueur en progression encore une fois, rebondeur et contreur confirmé, il sait rentré dans la raquette, joueur puissant.
Andray Blatche : excellent contreur, il sait défendre et prendre profit de contre-attaque, son shoot n'est pas si mauvais.

Quels sont vos atouts et défauts selon vous ?
Nos atouts sont notre rapidité et nos qualités physiques.
Nos défauts sont la puissance et l'inexpérimentation. ^^

Quels sont/est votre objectif ? + Pensez-vous que des joueurs puissent récupérer un trophée individuel ?
Mon objectif est de crée une sorte de symbiose au sein du roster.
Je pense que Al Horford a ses chances pour le titre de Rookie de l'année!

Un petit pronostique ?
Je préfère ne rien pronostiquer pour le moment, juste que je verrai bien Dallas frapper fort en PO et puis aller j'vais vous aider, j'aime bien Boston de l'autre côté !

Ya-t-il une team que vous souhaitez particulièrement écraser^^ ?
Chicago est une équipe ambitieuse que j'aimerais écraser héhé, sinon j'apprécirai si je gagne Denver et Utah