Mode d'emploi

^^

Et si au final tout les joueurs montent, ben rien ne changera ^^

Abraracourcix a écrit:

^^

Et si au final tout les joueurs montent, ben rien ne changera ^^

Faux. Quand ils seront tous à 99 yaura un sacré suspens^^

iabus a écrit:

Eh ba.
Dire qu'on est censé être des GM raisonables sur une ligue relevée...

J'ai vu Toronto, Sacramento, Memphis (+Wolves car assez logique) je crois indiquer des baisse et des hausses mais en général ce que je trouve hallucinant c'est pas de combien ça monte ou descend puisque c'est notre interprétation mais c'est que personne n'indique de baisse

perso je trouve que je suis resté tout à fait objectif sur mes joueurs

De toute façon c'est le staff qui aura le 1er choix ...

Moi je vais vous dire je trouve au contraire que les GM n'ont pas à rester objectif, d'ailleurs il ne le peuvent pas, c'est leur roster, ils ont choisi ces joueurs parce qu'ils les pensent bons. Et puis là ou je trouve qu'il est interessant que les GM ne fassent que defendre leurs joueurs (je ne le cautionne pas, j'y trouve un point positif), c'est que pour chaque joueur on a maintenant tous les arguments qui pourraient jouer en leur faveur dans la réévaluation, et je ne doute pas que les réevaluateurs trouveront le "contre" en masse, mais ça offre déjà une base de travail, des affirmations à infirmer ou confirmer, je suppose que c'est mieux que de ne partir de rien du tout.

Donc au final je pense que cet idée de demander leur avis aux GM était bonne, evidemment il y a quelques abberations mais c'etait attendu. Ca permet aussi aux GM de mettre le doigt sur certains joueurs, les mettre en lumiere aux yeux du staff, d'être sur que certains points seront pris en compte par les reevaluateurs. Pour ma part j'ai essayé d'être objectif (et c'est tres loin d'être parfait), mais la non-objectivité, le parti-pris, apporte aussi quelque chose.

c vrai que je voulais faire objectif, mais ca va paraitre pretentieux, mais j'ai qu ede sjoueurs qui marchent bien cette saison ou qui sont de jeunes tres prometteurs, j'ai pas eu le choix donc...

Sauf que c'est vraiment bizarre de monter tous les joueurs de Cleveland de 5pts minimum alors qu'ils ont effectués une saison pourrie sur la HOF.

Ou alors on suppose qu'ils ont super bien bossé en Summerleague ^^

sauf qu'on s'en bat les noix de la saison HOF, c'est la realité qui compte, donc revise ta lecon petit...

Sid a écrit:

sauf qu'on s'en bat les noix de la saison HOF, c'est la realité qui compte, donc revise ta lecon petit...

J'ai du manquer l'appel des frères Maloof alors

Faudrait peut etre pas s'en battre totalement parce que ca ressemble plus a rien de faire une ligue virtuelle alors, autant faire une Fantasy et prendre les stats réelles

Oh que c'est bien dit ca, et tellement vrai

Bas alors je prend les Blazers dnas la réaliter comme ca apres vue que ses que la réaliter qui compte je me demande meme si il faut pas prendre le mvp qui va etre nommer dans la réaliter que le mvp que le jeux a nommer etc....

Vous allez arrêter cette hypocrisie messieurs les pro-virtuels svp ?


Sur la PSP de mon neveau, ya NBAlive 2007. Si on prend D.Lee et M.Ellis, ils ont 61 à la base. je vous parle même pas du reste.
Demain j'ouvre une LV et je vous fout ces stats de m**, quelle serait votre réaction ? pas des plus plaisantes non ? (un peu de franchise pour une fois svp ?)
Quand vous avez récupéré les joueurs qui avaient été retouchés pour partie pour ressembler le plus possible au réel, vous ne vous en êtes jamais plaints alors que c'était 100% sur le réel non ? (sauf erreurs d'avaluation évidemment)

Donc comment pouvez vous vouloir A et passer à B après en restant crédibles ? remettez-vous en question 2sec svp ? Sans compter que la réalité aura de moins en moins d'impact avec le temps et on reviendra à votre système tant chéri où apparemment une équipe qui gagne voit ses joueurs monter. (Très sociale et non-égoïste façon de penser et en tout cas, super pour le suspens l'année d'après ça ^^ )

On suit la NBA, on fait une LV sur la NBA donc les évolutions suivent ... ba tiens ! la NBA ^^ Moi ça me gave déjà de voir des FA non retenus ou partis en retraite etc alors qu'ils n'avaient déjà pas/plus le niveau, si c'est pour en plus pour les voir monter parcequ'ils ont fait une superbe LV... sans moi.

Alors a quoi ca sert de faire une ligue virtuel ? C'est du virtuel comme son nom l'indique donc on dois ce bassé sur la ligue un peu.

Je prend mon exemple Brand a fais une très bonne saison avec mes suns mais n'a pas jou" dans la realité alors mon joueurs risque de baissé alors qu'il aligne d'exellente stats.

Remettez vous en question les realistes. Dans la relaité n'est ce pas dans les team qui gagne que les joueurs s'ameliore donc c'est logique que quand on fais une ligue virtuel c'est les resultat virtuel qui compte. Mais pas que cela il est evident que des joueurs ne peuvent pas augmenter eternelement Nash a atteint son niveau max meme si il fait un saison monstrueuse.

Et comme tu dis on fais une ligue virtuel (LV) sur la nba, c'est du virtuel.

SInon il est evident meme si on prend en compte le virtuel il faut prendre en compte un peu la realité du style si la saison prochain e dans la realité Gelabale est MIP alors on doit augmenter son niveau meme si sa saison est decevante. Mais inversevant si Milicic dans la LV tourne a 20pts 12rbs par match je trouve scandaleux qu'il baisse de niveau parce quand realité il a fais une mauvais saison.

Exact Iabus, tout a fait daccord, les mecontents peuvent toujours aller voir ailleurs de toute facon, onvoit ce que ca fait sur GMA, 1er titre pour NO, puis ben les 2 suivants aussi...super le suspense...

Faut dire que le GM de NO est une sacrée pointure aussi ^^

Pas la peine de réouvrir le débat, de bonnes stats sur la lv pourront éventuellemtn amener un pti +1 selon mon point de vue, mais si la réalité vaut -2 au final ça fera toujours du négatif dans l'évolution et c'est heureux pour des tas de raisons.

Le gros débat qui sert a rien ^^

Bon courage pour trouver le juste milieu, et vive les Kings !!!

Je veux pas relancer le débat mais j'aprecie pas qu"on me traite d'hypocrite. J'accepte que cela ce passe comme ca pour la premiere saison. Mais il est vrai que si cela ce passe comme cela pour toute les saison je risque de me desnteresser de la ligue.

Ca sera impossible, plus on avancera plus on sera dans le virtuel.

Ba oui vu qu'on debute notre seconde saison et qu'en reel on est encore dans la meme.

iabus a écrit:

Sur la PSP de mon neveau, ya NBAlive 2007. Si on prend D.Lee et M.Ellis, ils ont 61 à la base. je vous parle même pas du reste.

C'est quoi l'rapport iabus ?
'Fin genre NBA Live ils sont pas plus objectifs que n'importe quel personne un tantinet passionné par la NBA, et ça tout l'monde le sait naaah !?! ^^

J'attends Lennox depuis 2 heures maintenant et il est toujours pas connecté.

Les notes des mj devrait donc avoir un peu de retard.

Pas de nouvelles de Didier.

On remet ça à demain du coup

Bon qui veut faire le premier jet pour les mj avec moi ?

Il faut se connecter sur msn.

tu as la liste la?

J'ai pas trop de temps mais je peux au moins commencer.

C'est quoi ton adresse mail?