Chris Webber

Jvoulais signer un bon pivot, j'ai pas Webber et jme fait niquer Varejao...

Tu n'as pas proposé assez de sous au brésilien aussi ^^

oue car babas commance avec 3 90 et reprend a 82 sa saproche le plus de la veriter mais apres sa n'est plus marent que pour les suns de pourvoir avoir un equipe en acier et battre tout le monde!

Ben je pense que même pour les Suns ça n'est pas marrant car ça tue le jeu.

Mais bon c'est comme ça.

J'adore l'équipe que j'ai bati avec Milwaukee mais pour moi l'émotion sera surement plus forte sur la HOF.

Rendez-vous bien compte que tout système a ses failles et que toute décision prise par un humain qui s'engage est systématiquement critiqué même si c'est la moins pire des solutions.

Ca ne te rappelle rien Abra... Je crois qu'on oeut la ressortir ici.

Tout à fait.

Mais là ce n'est pas la moins pire des solutions ! ^^

On est en présence d'un système qui repose sur des critères subjectifs, ce qui est horrible en terme de neutralité.

Et encore ce n'est pas ça le pire dans l'histoire,c'est le creusement des inégalités, on risque de reproduire la même hierarchie tous les ans, et moi perso si j'arrive à monter mes Bucks un peu plus haut j'aimerais pouvoir en chier pour attirer un autre plus de 80 dans ma team et pas le signer pour 3 fois rien, pour que le challenge soit quand même toujours présent.

Mais bon comme je l'ai dit même si c'est regrettable j'accepte la décision bien sur.

Sachant qu'en fin d'année C-Webb prend sa retraite

Bon ben je démissione de l'agence des FA.

Je ne voulais plus faire partie de l'agence de validation des trades pour les mêmes causes.

Tu rends service et ça ne va pas.

Vu ma nullité en tant qu'agent de joueurs T Airness fera surement du meilleur boulot sans moi.

Voilà je ne râle pas mais je suis la pour m'amuser et pas pour me prendre la tête pour des bêtises.

Bon je vais m'occuper des Knicks qui en ont bien besoin^^

roh jppic reste moi sa aurais etait vous qui l'aurait eu bah j'aurais rien dit et meme que c'est moi qui l'ai eu je dit rien.

Ah ben pour abra moi on m'a dit de faire en fonction de ce que veut le joueur dans la réalité et ce qu'offre les teams ... on, m'aurait juste parlé des sous ca aurait aps été pareil

Moi j'aurais été ok pour qu'on fasse qu'avec l'offre de salaire c'est plus facile fallait me le dire moi j'ai essayé de faire un truc bien et logiquement s'il veut gagner un titre il va chez les meilleurs ...

Abraracourcix a écrit:

Tout à fait.

Mais là ce n'est pas la moins pire des solutions ! ^^

On est en présence d'un système qui repose sur des critères subjectifs, ce qui est horrible en terme de neutralité.

Et encore ce n'est pas ça le pire dans l'histoire,c'est le creusement des inégalités, on risque de reproduire la même hierarchie tous les ans, et moi perso si j'arrive à monter mes Bucks un peu plus haut j'aimerais pouvoir en chier pour attirer un autre plus de 80 dans ma team et pas le signer pour 3 fois rien, pour que le challenge soit quand même toujours présent.

Mais bon comme je l'ai dit même si c'est regrettable j'accepte la décision bien sur.

Le choix des Suns est parfaitement logique vu le système choisi.

C'est le système choisi que je critique, je ne fais qu'une simple remarque, et je veux juste provoquer une reflexion pour l'été prochain par exemple, est-ce que les gros poissons continueront de renforcer les teams fortes ?

Car là le jeu va vite devenir très chiant.

Et je répète que de toutes façons je respecte la décision.

Abraracourcix a écrit:

Abraracourcix a écrit:

Tout à fait.

Mais là ce n'est pas la moins pire des solutions ! ^^

On est en présence d'un système qui repose sur des critères subjectifs, ce qui est horrible en terme de neutralité.

Et encore ce n'est pas ça le pire dans l'histoire,c'est le creusement des inégalités, on risque de reproduire la même hierarchie tous les ans, et moi perso si j'arrive à monter mes Bucks un peu plus haut j'aimerais pouvoir en chier pour attirer un autre plus de 80 dans ma team et pas le signer pour 3 fois rien, pour que le challenge soit quand même toujours présent.

Mais bon comme je l'ai dit même si c'est regrettable j'accepte la décision bien sur.

Le choix des Suns est parfaitement logique vu le système choisi.

C'est le système choisi que je critique, je ne fais qu'une simple remarque, et je veux juste provoquer une reflexion pour l'été prochain par exemple, est-ce que les gros poissons continueront de renforcer les teams fortes ?

Car là le jeu va vite devenir très chiant.

Et je répète que de toutes façons je respecte la décision.

Tout dépend des Free Agents :
- si ce sont des stars qui n'ont pas encore gagné de titre et qui arrivent à un âge où le titre est la principale préoccupation, ils signeront pour moins cher dans une équipe favorite pour le titre.
- si ce sont des plus jeunes qui ont vers 25/30 ans dont le but premier est de décrocher le pactole, avoir une place de titulaire, etc... eux iront chercher les équipes plus faibles ; et c'est pareil pour des joueurs ayant déjà décroché un titre et qui auront plus envie d'apprendre le métier aux jeunes tout en gagnant pas mal de thunes...

Il ya beaucoup beaucoup plus de joueurs sans bagues qu'avec, surtout compte tenu du fait que ce sont toujours les mêmes teams qui gagnent depuis des années en NBA et de surcroit avec une équipe très stable.

En gros si jamais on a une star qui a 30 ans en fin de contrat, il ne resignera pas et va aller renforcer une équipe qui a déjà 4 plus de 85 pour une bouchée de pain.

Je m'interroge également sur les criètères qui permettent dans une lv de désigner objectivement un prétendant au titre.

Et pour les joueurs qui ont déjà gagné un titre et veulent apprendre aux jeunes ça va concerner pas grand monde.

90% des stars NBA n'ont pas de bague, donc au final ...

Pas mal de joueurs tiennent à leur club aussi, Michael Redd par exemple je ne le vois pas quitter Milwaukee de si tôt.

Ben on pourrait privilégier les salaires non ?

Non, je veux faire au plus réaliste.

bon il est et restera chez moi ?
car la je commence a doutais qu'il ne se barre pas autre part avec ce que vous dites (attention ne comprenez pas mal ce mess, je ne parle pas de le trader !)

Pourquoi on te le retirerait ? On va régler ça aux NBA Finals, c'est tout xD

ducler a écrit:

Pas mal de joueurs tiennent à leur club aussi, Michael Redd par exemple je ne le vois pas quitter Milwaukee de si tôt.

Dans le realite peu-etre mais dans la lv regarde bien

mais le but d'une lv c'est de simuler une saison nba et qui dit simuler une saison NBA dit se rapprocher le plus près de la réalité tout en étant dans le virtuel

[quote="ducler"]Pourquoi on te le retirerait ? On va régler
^^ je te casserais le sheed et toute la creek

j'attends de voir ça lol

lol moi aussi mdr

ducler a écrit:

mais le but d'une lv c'est de simuler une saison nba et qui dit simuler une saison NBA dit se rapprocher le plus près de la réalité tout en étant dans le virtuel

Moi justement je dis qu'il faudrait faire une ligue comme nous elle nous plait vu qu'elle est virtuelle

ha la je suis totalement doccord une league certe se raproche dde la realite mais sa n'empeche quelle soit virtuelle