La ptite dernière va bientot arriver...

iabus a écrit:

iron mike a écrit:

http://www.gametap.com/home/read/article/8a25090114b301760114b3825aa0013a

Ce qui veulent pas regarder n'ouvrent pas le lien ^^

C'est sur comme source ?
Parceque moi c'est des vrais screens de NBAlive (07 mais MAJ septembre) pas des écrits avec un screen "à côté" que j'ai vu et c'était bcp plus logique d'ailleurs :
Boozer est un peu mieux > 84, R.Davis n'est pas au niveau de Prince, Maggette etc, Iverson n'a pas 91, il les avait déjà pas l'an dernier et il continu de descendre pendant que kidd qui a réalisé sa meilleure siason perd des pts, c'est illogique ! ya bcp trop de non-sens sur ce lien je trouve

Ouais mais on ne te vois pas reclamer des baisses pour Duncan et Ginobili

NBA Live n'a jamais eu des notations très justes, mais en même temps leurs criteres de notations sont sur les qualités physiques et techniques des joueurs, ce qui explique qu'un Iverson, un des meilleurs intercepteurs, un des plus rapide, un des meilleurs manieur de ballon, un excellent passeur, ait une excellente note.

Cela dit je te rejoint sur tous les points, mais c'est pour ça que des gens créent des patchs, parce que les notations EA ne refletent pas vraiment la réalité.

c'est souvent sa nba live^^

J'en ai aucune idée si la source est bonne ^^

Mais le gars ce serait pas fait chier a raconter des conneries, enfin je vois pas l'interet.

si vous avez des questions sur les valeurs des joueurs je peux vous donner celle de Nba live 2008 sur xbox 360 (MAJ au 3/10) qui seront surement les mêmes que sur PC !!

T-MAC 33 a écrit:

c'est souvent sa nba live^^

je trouve quand même que les moyennes sont plus réaliste que sur NBA 2K

Moi je suis plutôt satisfait avec Detroit même si j'aurai préféré Denver , d'ailleur Storm si tu veux échanger pas de problème

J'espère que j'aurai Chris Webber mais apparemment il est plus dans l'effectif

http://www.nba.com/pistons/roster/

Pitou a écrit:

Ouais mais on ne te vois pas reclamer des baisses pour Duncan et Ginobili

NBA Live n'a jamais eu des notations très justes, mais en même temps leurs criteres de notations sont sur les qualités physiques et techniques des joueurs, ce qui explique qu'un Iverson, un des meilleurs intercepteurs, un des plus rapide, un des meilleurs manieur de ballon, un excellent passeur, ait une excellente note.

Cela dit je te rejoint sur tous les points, mais c'est pour ça que des gens créent des patchs, parce que les notations EA ne refletent pas vraiment la réalité.

Mince je me suis emballé dsl ! Tu viens de me faire tilter, c'est un patch ! je sais pas si c'est "officiel/EA" ou non
Vous avez raison ça doit être les vraies notes sur le lien !
Les incohérences cités sur le site lui même sont justes en tout cas + quelques autres délires. Et c'est vrai que les notes EA ne sont pas favorables pour tout ce qui est défense et inexistantes pour tout ce qui est "psycho" (moral, confiance, forme, clutch...etc) les valeurs d'un PES sont plus subtiles alors que ya x2 plus de monde par équipe et sur le terrain

Pour les aberrations d'EA sports concerant le rating et les postes des joueurs, elles seront corrigées ou plutot ajuster par Lennox et moi avant le début de la saison.

On respecte en gros le patch,environ 1/5 est corrigé, et pas de manière démesurée.

Abraracourcix a écrit:

Pour les aberrations d'EA sports concerant le rating et les postes des joueurs, elles seront corrigées ou plutot ajuster par Lennox et moi avant le début de la saison.

On respecte en gros le patch,environ 1/5 est corrigé, et pas de manière démesurée.

Genre Oden aura 78 et Frye 77-78 ? Parce que la les deux a 75 je trouve sa faible.

Del Oro a écrit:

Abraracourcix a écrit:

Pour les aberrations d'EA sports concerant le rating et les postes des joueurs, elles seront corrigées ou plutot ajuster par Lennox et moi avant le début de la saison.

On respecte en gros le patch,environ 1/5 est corrigé, et pas de manière démesurée.

Genre Oden aura 78 et Frye 77-78 ? Parce que la les deux a 75 je trouve sa faible.

on voit le mec qui pense deja à son équipe

hugoharper a écrit:

Del Oro a écrit:

Abraracourcix a écrit:

Pour les aberrations d'EA sports concerant le rating et les postes des joueurs, elles seront corrigées ou plutot ajuster par Lennox et moi avant le début de la saison.

On respecte en gros le patch,environ 1/5 est corrigé, et pas de manière démesurée.

Genre Oden aura 78 et Frye 77-78 ? Parce que la les deux a 75 je trouve sa faible.

on voit le mec qui pense deja à son équipe

Nan ! Parce que je vais peut-etre prendre les Wolves enfaites ! Del Oro aime les defis ... Propose des defis .. Oh oui les defis il aime sa !

J'en sais rien on en est pas de là.

Les rectifications seront de 2,voire 3 points maxi je pense,sauf rares exceptions.

Je pebnse à Nash 87 et Artest 90, on va rééquilibrer tout ça, ou encore Billups 83 et Smith 85 par exemple.

Idem pour les postes, EA sports a tendance à mettre des 4 comme Howard ou Stoude ne pivot, on changera ça surement.

Artest n'a pas 90 mais 84 dans nba live 2008 sur Xbox 360 en tout cas !!

Hugo tu peux me donner les moyennes des Wolves stp ? Par mp sa serait simap que je fasse mon choix

Euh pas contre Abra je me pose une question si les evolutions sont faite pars rapport a la réaliter j'espere que ce n'est que a 20 ou 30%, car il suffit que peut importe l'equipe et le joueurs qu'il se blesse pour la saisons apres que la saisons est commencer et fait une grosse ou belle saisons sur la ligue et a une petite evo enfin tu me comprend ou meme si il venait a ne pas se blesser mais sois a jouer peut dans la réaliter ou pas faire une belle ou grosse saisons.
Donc pour moi je pense que la prioriter pour les evolutions serait se basé sur la saisons dans le jeux et apres un ptit coup d'oeil en vrai histoire de bien faire sans qu'il ya de l'abu et de la sous notation.

Je comprendrais mieux si tu faisais des phrases plus courtes mon cher JO...

Mais non je pense pas qu'on s'appuiera sur les données d'un jeu vidéo mais bel et bien sur la réalité pour les évolutions avant tout: c'est beaucoup plus logique,réaliste et excitant !!

Oui je sais Abra tu rentre du travail tu dit hola avec JO j'ai pas fini ma journée^^
Enfin moi je trouve pas ca logique un exemple tu a stevensson dans ton 5 fait une belle saisons mais pourrit en réaliter ou out pour la saisons et hop il va pas bien evoluer euh je ne trouve pas ca tres logique. :s

Ben si car ça se passe comme ça en NBA, et qu'on veut faire comme si on était des GM de NBA.^^

Abraracourcix a écrit:

Ben si car ça se passe comme ça en NBA, et qu'on veut faire comme si on était des GM de NBA.^^

Bas alors autend ne pas simuler avec NBA pas logique imagine un GM a trois dans sont 5 qi en realiter et rate enfin ses la cata, mais avec le jeux il va aux second tour des po admettons meme pas recompense ses un peut du grand nimporte quoi la apres.
Moi je pense qu'il faudrait un juste equilibre.

Ouais je suis de l'avis de JO.

J'avais Marshall sur la Magic et il fesait une saison de malade avec 15pts et 8rbds (ce qui est pas mal) mais a cause de la realité on me l'as emputé de 5 points donc moins de performance.

je trouve qu'il faudrait tenir compte de l réalité, c'est néessaire, mais les perfs dans le jeu doivent etre prises en compte.

on peut pas faire sans, ça n'aurait aucun e logique.

J'appuie totalement ce que dit Joneal.

La meilleure solution reste de faire évoluer les joueurs en prennant en copte leurs perfs réelles et leurs perf dans le jeu.

La réalité restera le facteur dominant car j'ai pas envie que Marshall domine les raquettes de la HoF ^^

Oui dude car Abra veut s'appuyer le plus possible sur la saisons en réaliter comme sur la magic la saisons dernier.
Abra biensur je dit pas ca aux cas d'une suprise de mais Pacers et pour que je sois récompenser.

Abraracourcix a écrit:

La réalité restera le facteur dominant car j'ai pas envie que Marshall domine les raquettes de la HoF ^^

Ouai mais toi tu profite bien de ton status quand meme sans voulor t'offenser ca etait deja ressenti sur la magic et dit.

Perso je suis pour que l'on prenne en compte les deux, par exemple, on dit qu'un joueur ne peut augmenter que de 6pts au max (ou inversement diminuer). Et bien on prend 3 points pour la realité et 3 point pour le jeu par exemple Marshall fais une saison a 20pts 10rbs en dans la LV et dans la realité de il tourne a 1pts 1 rbs et bien on mets +3 pour la LV et -3 pour la realité cequi fais que le niveau ne bougera pas.