Detroit gagne le 2eme match dans le Texas

à moins que Boston ne débauche un joueur en provenance des FA. Vu qu'ils sont candidats au titre, c'est une équipe qui peut intéresser

Ils devraient combler le vide à leurs postes défaillants : 5 et 1.
Rondo est encore trop jeune pour les moments chauds des Playoffs, Allen ou Pierce devront prendre la mène s'ils ne signent pas un FA digne de ce nom. Au poste de pivot, Perkins... Bof... Derrière ? Pollard^^ Glen Davis est bon mais ne fait que 2,01m...

Au poste de meneur :
Payton d'il y a 3 ou 4 ans les aurait bien aidés à la mène, Boykins veut des dollars et du temps de jeu je pense, ce que les Celtics n'ont pas.

Au poste de pivot :
Je ne vois pas grand pivot FA qui puisse vraiment aider les Celtics... PJ Brown ? Je ne sais pas s'il rechaussera ses snickers un jour. C-Webb ? S'il signe là-bas il n'aura plus intérêt à remettre les pieds dans sa ville natale

reggie miller non plus sérieusement, c'est vrai que le seul qui peut venir sans demander trop d'argent c'est webber. Mais ça suffirait à mon avis

ducler a écrit:

Ils devraient combler le vide à leurs postes défaillants : 5 et 1.
Rondo est encore trop jeune pour les moments chauds des Playoffs, Allen ou Pierce devront prendre la mène s'ils ne signent pas un FA digne de ce nom. Au poste de pivot, Perkins... Bof... Derrière ? Pollard^^ Glen Davis est bon mais ne fait que 2,01m...

Au poste de meneur :
Payton d'il y a 3 ou 4 ans les aurait bien aidés à la mène, Boykins veut des dollars et du temps de jeu je pense, ce que les Celtics n'ont pas.

Au poste de pivot :
Je ne vois pas grand pivot FA qui puisse vraiment aider les Celtics... PJ Brown ? Je ne sais pas s'il rechaussera ses snickers un jour. C-Webb ? S'il signe là-bas il n'aura plus intérêt à remettre les pieds dans sa ville natale

Boston a un atout que Detroit n'aura jamais.
Scot "New Coiff' Fashion" Pollard...

c'est vrai qu'on se demande pourquoi ils l'ont recruté. A la limite, ils auraient mieux fait de prendre fortson.

Kingalex a écrit:

ducler a écrit:

Ils devraient combler le vide à leurs postes défaillants : 5 et 1.
Rondo est encore trop jeune pour les moments chauds des Playoffs, Allen ou Pierce devront prendre la mène s'ils ne signent pas un FA digne de ce nom. Au poste de pivot, Perkins... Bof... Derrière ? Pollard^^ Glen Davis est bon mais ne fait que 2,01m...

Au poste de meneur :
Payton d'il y a 3 ou 4 ans les aurait bien aidés à la mène, Boykins veut des dollars et du temps de jeu je pense, ce que les Celtics n'ont pas.

Au poste de pivot :
Je ne vois pas grand pivot FA qui puisse vraiment aider les Celtics... PJ Brown ? Je ne sais pas s'il rechaussera ses snickers un jour. C-Webb ? S'il signe là-bas il n'aura plus intérêt à remettre les pieds dans sa ville natale

Boston a un atout que Detroit n'aura jamais.
Scot "New Coiff' Fashion" Pollard...

La classe du bandeau on l' a ou on l' a pas^^

Il s'amuse à faire peur aux supporters ce con en plus...

il a encore changé de coupe? c'est chabalien

rhcp a écrit:

il a encore changé de coupe? c'est chabalien

Il était à court d'idée...
Il a tout tester, de la coupe iroquoi à la coupe "Barthez" en passant par la coupe "Jésus"...

Kingalex a écrit:

rhcp a écrit:

il a encore changé de coupe? c'est chabalien

Il était à court d'idée...
Il a tout tester, de la coupe iroquoi à la coupe "Barthez" en passant par la coupe "Jésus"...

et 5 majeur va encore publier son changement de coupes de cheveux^^

TP est ridicul.

Kingalex a écrit:

Il s'amuse à faire peur aux supporters ce con en plus...

Il est horible

De toute façon, Detroit passera meme pas la demi finale de conf, ils rencontreront Orlando et ils vont prendre leur revanche de ce horrible sweep...
Pour moi la finale ça sera : Celtics-Spurs ou Celtics-Suns

Josh Smith a écrit:

De toute façon, Detroit passera meme pas la demi finale de conf, ils rencontreront Orlando et ils vont prendre leur revanche de ce horrible sweep...
Pour moi la finale ça sera : Celtics-Spurs ou Celtics-Suns

OMG, à Orlando ils n'ont que Howard, le reste nada, tu ne peux pas gagner avec un meneur comme Nelson et un poste 2 pas terrible, surtout face à la paire Billups/Hamilton. De plus, ils ne jouent qu'avec un seul intérieur alors que les Pistons jouent avec 3 mecs in da paint.

Pourtant, les cavs n'ont gagné qu'avec Lebron l'année dernière non?^^

ducler a écrit:

ducler a écrit:

Contre les Cavs, ce n'est pas LeBron qui a battu les Pistons, ce sont Pistons qui se sont battus tout seuls : problèmes d'entente, de motivation, de fatigue, de décisions du coach.

C'est pas Saunders qui joue non plus...

C'est Saunders qui prend les décisions et sa première mauvaise décision fut d'avoir laissé les titulaires 35 à 40 minutes sur le terrain pendant tous les matches de saison régulière. De plus, quand je parle d'entente, de motivation, de fatigue, ce n'est pas pour le coach, c'est pour les joueurs. Mais maintenant qu'ils se ont perdu contre cette faible équipe des Cavs l'an passé (quelle honte !!!), ils sont à nouveaux motivés et, que ce soient les Cavs ou les Celtics, aucune de ces deux équipes ne pourra venir à bout des Pistons sur une série de 7 matches.

MDR !!! Les pistons sont trop nuls par rapport au Celtics...

Et dit pas que c'est la faute du coach ou de la fatigue, car tout les joueurs ont été fatigués de leur saison meme Lebron et ils se sont fait défoncés soit objectif et avoue que Lebron a écoeuré a lui tout seul toute une ville...

Je ne suis pas convaincu Duc, je pense que les sans-titres des Celtics auront encore plus faim que tes Pistons qui peuvent se relâcher à tout moment par suffisance, cet espèce de sentiment d'être supérieur aux autres au bout de 5 possessions.

Josh Smith a écrit:

MDR !!! Les pistons sont trop nuls par rapport au Celtics...

Et dit pas que c'est la faute du coach ou de la fatigue, car tout les joueurs ont été fatigués de leur saison meme Lebron et ils se sont fait défoncés soit objectif et avoue que Lebron a écoeuré a lui tout seul toute une ville...

MDR Non LeBron est dopé lui c'est différent, il joue 45 minutes par match sur 82 matches, tu ne peux pas faire ça sans te blesser, l'organisme ne tient pas, que tu ais une bonne forme physique ou non.

"Les Pistons sont trop nuls par rapport aux Celtics", qu'est-ce que tu es risible JS tu parles comme sur css dès que quelqu'un a un bon niveau "Il cheat lui", lol ! Les Pistons ont gagné le match à Boston et ont dominé les 3 premiers quarts-temps du match à Detroit... Enfin après si tu raisonnes comme ça, les Bobcats qui ont battu les Celtics sur leur terrain sont vraiment beaucoup plus forts qu'eux... Ce genre de réplique ne sert donc à rien, argumente un peu.

Leraou a écrit:

Je ne suis pas convaincu Duc, je pense que les sans-titres des Celtics auront encore plus faim que tes Pistons qui peuvent se relâcher à tout moment par suffisance, cet espèce de sentiment d'être supérieur aux autres au bout de 5 possessions.

C'est vrai que quand ils commencent à mener ils laissent parfois revenir les adversaires, mais ce qui est aussi vrai c'est que quand ils sont menés, ils sont capables de revenir au score et gagner le match (voir match à Boston). Toutefois, le banc montre vraiment de l'envie sur le terrain, donc quand les Pistons prennent l'avantage il est intéressant de faire tourner l'effectif pour ne pas relâcher la pression.

Duc tout les ans c'est là même chose :
Les Pistons vont gagner (et encore plus l'année dernière contre cette équipe minable de Cleveland qui joue qu'avec Bron-Bron "le dopé" (ce qui est surement vrai, faut qu'il me file ses produits^^)) !
Mais Detroit a failli se faire éliminer il y a 2ans et se sont fait éliminer la saison dernière...
Donc je pense pas que Detroit soit si fort (comme tu le décris si bien). Déjà, ils vont avoir des difficultés je pense contre Boston si ils vont en finale de conf' et encore plus contre une équipe de l'Ouest (peut importe laquelle).

rhcp a écrit:

c'est vrai qu'on se demande pourquoi ils l'ont recruté. A la limite, ils auraient mieux fait de prendre fortson.

Je pense que tu as tort de penser ça, Pollard ne foule jamais le parquet mais c'est un joueur extremement precieux dans le vestiaire. C'est le genre de mec que tout le monde adore, que ce soit les joueurs, le staff, les fans, c'est un peu la super glue des Celtics, qui a surement beaucoup aidé à l'entente de cette équipe completement remodelée à l'intersaison.

Je sais plus ou j'ai lu un papier sur lui mais c'etait interessant de voir à quel point il était important sans jamais toucher le ballon, c'est un joueur qui evite les prises de tetes au sein d'une équipe, et ça peut être precieux dans une équipe qui joue le titre, avec en plus un tout nouveau trio.

Kingalex a écrit:

Duc tout les ans c'est là même chose :
Les Pistons vont gagner (et encore plus l'année dernière contre cette équipe minable de Cleveland qui joue qu'avec Bron-Bron "le dopé" (ce qui est surement vrai, faut qu'il me file ses produits^^)) !
Mais Detroit a failli se faire éliminer il y a 2ans et se sont fait éliminer la saison dernière...
Donc je pense pas que Detroit soit si fort (comme tu le décris si bien). Déjà, ils vont avoir des difficultés je pense contre Boston si ils vont en finale de conf' et encore plus contre une équipe de l'Ouest (peut importe laquelle).

2004 : Pistons champions, ils avaient à ce moment là un effectif très complet et un très bon banc
2005-2006 : les mêmes têtes d'affiches mais un banc remodelé et moins efficace
2007 : Big Ben parti... Personne n'a vraiment sû le remplacer sauf Webber qui a apporté quelque chose mais sur le tard... Un banc toujours sous utilisé et plutôt faible
2008 : toujours le même quatuor avec McDyess qui occupe désormais la place de titulaire laissée vacante, il développe d'ailleurs un niveau très intéressant (si Webber signe ce sera pour venir du banc), et un banc beaucoup mieux structuré : tous les joueurs peuvent apporter quelque chose de positif sur le terrain