Budget > équipes déficitaires

J'ai passé la longue tirade de iabus, désolé ^^

Vous prenez pas la tête bande de clowns, c'est qu'un jeu

80-20 ou 50-50, ca fait toujours 100 ^^

Bon alors on fait quoi su Msn ???

iron mike a écrit:

J'ai passé la longue tirade de iabus, désolé ^^

Vous prenez pas la tête bande de clowns, c'est qu'un jeu

80-20 ou 50-50, ca fait toujours 100 ^^

Bon alors on fait quoi su Msn ???

70 - 30 ou 60 - 40 ou 90 - 10 ca fait 100 aussi Iron enfinyen a pplein d'autre hihi.


Bon sinon pour l'histoire du patch que vous parler que ABRA aime dire de EA ses pas EA encore une fois^^ ce sont les fans et d'ici mars les fans auronts la tête aux NBA Live 09 et donc ne feront pas de MAJ pour le NBA 07, donc vous ne pourrait pas mettre le patch et retoucher apres mais devoir tout faire pars contre, juste pour vous prévenir a moins d'avoir du Q et que un petit se décide malgrer totu de faire encore un Patch pour 08/09.


je suis singler je croit bien.

On avait prévu de refaire les rating nous-même JO, pas d'utiliser un patch.

Abraracourcix a écrit:

On avait prévu de refaire les rating nous-même JO, pas d'utiliser un patch.

mdr en plus c'est moi qui a (juste) évoqué un patch et je crois que c'était moi aussi pour le patch "made in EA" JO ^^ mais t'as quand même raison dans cette histoire de patch


HH ta team n'a pas de raisons de s'écrouler. On ne juge pas l'équipe mais on regarde les joueurs individuellement dans la réalité. Tu aura des évolutions positives (Gay, Lowry...) plutôt stable (Miller, Gasol...) et quasi pas dans l'autre sens (Milicic ?). Si on fait que virtuel je ne connais pas tes stats mais je suis sûr que Gay ne mérite pas autant que dans la réalité, Gasol explose peut être tout car un peu seul... mais rien ne dit que tu aura plus de gain.
Prendre la réalité c'est aussi prendre la condition du joueur et la notion de temps. Sachant que la note est donnée pour toute la saison il faut se projeter un peu dans le temps. Il n'est pas très logique de baisser les rating des jeunes joueurs qui ne feront que progresser (majorité des cas dans la réalité). Après certains peuvent stagner comme Warrick (jeu essentiellement basé sur le physique et cela fait 2ans qu'il ne montre rien de neuf) ou Milicic (doit trouver sa place sur un poste difficile et y possédant une courte expérience) chez toi.
Après si ton équipe n'est pas aussi bonne que cela "c'est la vie". Je pensais Memphis un cran au dessus cette saison mais il faudra attendre un peu plus longtemps pour que tout cela se développe. Un nouveau tour de draft en espérant que le groupe reste soudé et ça pourrait faire mal dans 2/3ans. Atlanta et Portland ont attendu un petit bout de temps et l'éclosion ne fait que commencer, chacun son rythme. Dans la LV, les ré-éval des saisons 3 et 4 seront beaucoup plus basées sur le virtuel même si on est "pro-réalisme", l'occasion de sortir des griffes de Grizzlies qui n'auraient pas été bcp plus longue avec une ré-éval 100% ou 50% "virtuelle"

Après avoir regardé ta team HH je coirs pouvoir dire que tes craintes ne sont pas jutifiées.

Mais ces propos n'engagent que moi bien entendu, les évols se feront en collectif donc ma parole n'a qu'une vlaeur toute relative en l'occurence.

Mais bon quand on a une pépite comme Gay, de bons jeunes comme Lowry ou un Navajo qui s'adapte super bien à la NBA déjà on peut être optimiste je pense.

Il y a pas de supers vieux ou de mecs surcotés à priori (ou alors Darko mais c'est un vaste débat que la dichotomie entre potentialité et progrès effectifs) donc ça ira je pense.

Moi je suis pas d'accord avec les "réalistes"!
Le fait d'avoir des joueurs qui sont blessés ou à la rue dans la réalité et qui sont bons en LV ne devrait pas etre pénalisant au contraire car il fallait les trouver par exemple...

T'es hors sujet là Stormy, on va faire un topic pour pouvoir développer les idées des uns et des autres.

oui professeur !
En même temps j'ai pas vraiment lu ce qu'il y avait avant ^^