San Antonio Spurs - Phoenix Suns (4-1)

La grosse différence entre le Pana (et toutes les équipes euro) et les Spurs c'est qu'il n'y a pas une star ou 2 mais des responsabilités vraiment partagées en attaque comme en défense qu'il s'agisse de stars ou de moins connus, le plus chaud prendra le match en main.
Chez les Spurs (et toutes les équipes NBA) le jeu de rôle est plus affirmé. Chacun son truc, aux Spurs Ginobili doit être le seul joueur à posséder une carte à peu près blanche en attaque (avec Duncan mais ce dernier est "auto-discipliné" depuis la naissance^^) sinon il y a une hiérarchie et des attributions claires synonymes de retour sur le banc si pas respectées.

Pour les lancers franc, ce qui est bien avec Duncan c'est qu'il a tendance à mettre les siens lorsque c'est chaud car il faut surtout qu'il soit en rythme. Donc en fin de match il en rate x2 moins qu'en début sauf s'il n'a pas pu trouver son rythme de tout le match. Mais avec Gino sur le banc et des instructions claires pour que TP lui passe systématiquement le ballon sur attaque posée en début de match (même si TD le redonne car pas en bonne position), les Spurs font tout pour que leur leader soit dans le match le plus vite possible quitte à ce qu'un Bowen ou autre 3e couteau offensif ne touche pas du tout la balle et soit "out" en attaque tout au long du match.
C'est le genre de détails que j'adore, c'est vraiment de l'esprit collectif. Peu importe si un joueur se sent la main chaude au début, il n'est pas sur de tenir l'équipe tout au long du match en comparaison de TD, donc mieux vaut sacrifier son propre "emballage" pour mettre le meilleur sur les bons rails. Le jour ou un Arenas, McGrady, Melo... qui de toute façon, en tant qu'extérieurs mobiles voir meneurs, tatent du cuir dès le début, penseront à servir exagérément Butler ou Jamison pour l'un, Ming (!!) pour l'autre, afin les aider à rentrer dans la partie quitte à être un peu illogique par rapport aux choix qui se présentent directement, leur équipe n'en sortira que grandie. Il faut juste penser aux autres et ne pas s'immaginer en sauveur exclusif.

M'enfin les lancers ça reste un exercice assez mystérieux pour moi. Comment un Bowen qui artille à 3pts convenablement peut-il être une si grosse quiche sur cette ligne ? Pareil pour Duncan, un joueur qui shoote depuis le dunk à presque 3pts avec n'importe quelle main, n'importe quel move, avec la planche ou sans... peut-il devenir handicapé à ce point sur une ligne proche et sans défense ^^ ?

SAN ANTONIO - PHOENIX : 92-87
San Antonio remporte la série 4-1

T.Parker (SAS): 31 pts, 3 rbds, 8 pds
T.Duncan (SAS): 29 pts, 17 rbds, 4 ctrs
K.Thomas (SAS): 8 pts, 12 rbds
B.Diaw (PHO): 22 pts, 8 rbds, 8 pds
A.Stoudemire (PHO): 15 pts, 11 rbds
S.O'Neal (PHO): 13 pts, 9 rbds, 1 pd

San Antonio est bien la bête noire de Phoenix. Pour la quatrième fois en six ans, les Spurs ont mis fin aux rêves des Suns de remporter le titre de champion en disposant assez facilement de la franchise de l'Arizona (4-1). Tony Parker a encore été étincelant lors de l'ultime succès des Texans dans leur salle (92-87). Meilleur marqueur de la rencontre avec 31 points, le Français a également délivré huit passes décisives dont certains caviars pour un Tim Duncan lui aussi en grande forme (29 points, 17 rebonds). Dominés en première période, les Suns ont pourtant eu le mérite de s'accrocher grâce à un excellent troisième quart-temps (27-15), qui leur a permis de prendre la tête à l'entame de la dernière période. Mais, malgré un Boris Diaw de gala (22 points, 8 rebonds, 8 passes), les coéquipiers de Steve Nash n'ont pu éviter le retour victorieux des Spurs. Un dernier ballon perdu par le meneur canadien scellait définitivement la victoire des champions en titre, qui affronteront New Orleans au prochain tour.

Comme situation paradoxale supplementaire, d' apres D.Wade, le Shaq serait plus adroit a 3 pts plutot qu'aux FT, apres sa reste a voir, je suis pas sur que Shaq est tenté un 3 pts en match de toute sa carriere, sauf peut etre au All Star Game

Crosskilla a écrit:

Comme situation paradoxale supplementaire, d' apres D.Wade, le Shaq serait plus adroit a 3 pts plutot qu'aux FT, apres sa reste a voir, je suis pas sur que Shaq est tenté un 3 pts en match de toute sa carriere, sauf peut etre au All Star Game

Cela me rappelle les tentaives à 3pts main gauche réussies par le Sheed lors de ses 2 dernières participations au ASG. Pour les "mono-main" comme moi qui jouent au basket, vous devez réaliser le truc

J'm'en rappelle, George Eddy était époustouflé!! Sheed était surtout là pour passer le temps, il aime pas les ASG

Crosskilla a écrit:

Comme situation paradoxale supplementaire, d' apres D.Wade, le Shaq serait plus adroit a 3 pts plutot qu'aux FT, apres sa reste a voir, je suis pas sur que Shaq est tenté un 3 pts en match de toute sa carriere, sauf peut etre au All Star Game

en effet, au all star game il en a tenté un, fait son air ball, et l'action qui suit, Hakeem tente aussi et lui réussi le sien.
Genre, t'as encore beaucoup a apprendre gamin^^

Pitou a écrit:

Sinon le match a vraiment été gaché par Popovich, sur ce coup là je lui en veut pour le coup du Haka Shaq anti-spectacle perpetuel, les Spurs n'avaient vraiment pas besoin de ça, c'est efficace mais c'est assez detestable.

Je suis du même avis que toi. Je sais que c'est fini désormais mais la tactique des Spurs m'a dégouté mais vraiment. Déjà que je n'aimais pas beaucoup les Spurs... J'espére que les Hornets vont leur mettre une bonne fessée au 2e Tour!!

on va voir si TP arrive a marqué autant avec Chris Paul en face .

Ce second tour s'annonce passionant avec plusieurs matchs équilibrés