Los Angeles Lakers - San Antonio Spurs (4-1)

Topic officiel de la série de la finale de conférence Ouest Lakers-San Antonio !


En saison : Lakers 2 - 2 Spurs
13/11/2007 : Los Angeles Lakers @ San Antonio Spurs : 92-107
13/12/2007 : San Antonio Spurs @ Los Angeles Lakers : 97-102 (absents : Duncan & Parker, Spurs)
23/01/2008 : Los Angeles Lakers @ San Antonio Spurs : 91-103 (absent : Radmanovic, Lakers)
05/03/2008 : San Antonio Spurs @ Los Angeles Lakers : 85-106 (absent : Ginobili, Spurs)


Les stats du 5 :



Pau Gasol
en saison : 18,8pts/m ; 7,8rbds/m ; 3,5pds/m ; 0,52int/m ; 1,56ctr/m
en playoffs : 20,0pts/m ; 8,6rbds/m ; 4,5pds/m ; 0,3int/m ; 2,9ctr/m
contre les Spurs : 14,0pts/m ; 11,0rbds/m ; 3,0pds/m ; 1,0int/m ; 2,0ctr/m

Lamar Odom
en saison : 14,2pts/m ; 10,6rbds/m ; 3,5pds/m ; 0,97int/m ; 0,94ctr/m
en playoffs : 15,6pts/m ; 10,7rbds/m ; 3,0pds/m ; 1,1int/m ; 1,4ctr/m
contre les Spurs : 13,7pts/m ; 10,0rbds/m ; 2,7pds/m ; 0,25int/m ; 0,25ctr/m

Vladimir Radmanovic
en saison : 8,4pts/m ; 3,3rbds/m ; 1,9pds/m ; 0,71int/m ; 0,18ctr/m
en playoffs : 8,2pts/m ; 2,9rbds/m ; 1,7pds/m ; 0,6int/m ; 0,1ctr/m
contre les Spurs : 4,7pts/m ; 2,0rbds/m ; 1,7pds/m ; 0,67int/m ; 0,0ctr/m

Kobe Bryant
en saison : 28,3pts/m ; 6,3rbds/m ; 5,4pds/m ; 1,84int/m ; 0,49ctr/m
en playoffs : 33,3pts/m ; 6,3rbds/m ; 6,8pds/m ; 1,1int/m ; 0,7ctr/m
contre les Spurs : 24,2pts/m ; 8,2rbds/m ; 4,5pds/m ; 2,0int/m ; 1,0ctr/m

Derek Fisher
en saison : 11,7pts ; 2,1rbds/m ; 2,9pds/m ; 1,05int/m ; 0,04ctr/m
en playoffs : 11,9pts/m ; 2,5rbds/m ; 2,7pds/m ; 2,7int/m ; 0,3ctr/m
contre les Spurs : 9,5pts ; 1,2rbds/m ; 2,0pds/m ; 1,75int/m ; 0,0ctr/m



Kurt Thomas
en saison : 4,5pts/m ; 4,9rbds/m ; 0,5pds/m ; 0,8int/m ; 0,5ctr/m
en playoffs : 4,2pts/m ; 6,3rbds/m ; 0,4pds/m ; 0,17int/m ; 0,5ctr/m
contre les Lakers : 1,0pts/m ; 2,0rbds/m ; 1,0pds/m ; 3,0int/m ; 0,0ctr/m

Tim Duncan
en saison : 19,3pts/m ; 11,3rbds/m ; 2,8pds/m ; 0,72int/m ; 2,0ctr/m
en playoffs : 19,3pts/m ; 13,3rbds/m ; 2,7pds/m ; 0,75int/m ; 2,08ctr/m
contre les Lakers : 16,3pts/m ; 11,1rbds/m ; 3,3pds/m ; 1,0int/m ; 2,5ctr/m

Bruce Bowen
en saison : 6,0pts/m ; 2,9rbds/m ; 1,1pds/m ; 0,67int/m ; 0,27ctr/m
en playoffs : 5,7pts/m ; 2,3rbds/m ; 1,5pds/m ; 0,42int/m ; 0,42ctr/m
contre les Lakers : 12,2pts/m ; 3,0rbds/m ; 0,7pds/m ; 1,0int/m ; 0,25ctr/m

Manu Ginobili
en saison : 19,5pts/m ; 4,8rbds/m ; 4,5pds/m ; 1,47int/m ; 0,45ctr/m
en playoffs : 20,0pts/m ; 4,0rbds/m ; 4,3pds/m ; 0,75int/m ; 0,25ctr/m
contre les Lakers : 14,3pts/m ; 5,3rbds/m ; 4,0pds/m ; 3,33int/m ; 0,0ctr/m

Tony Parker
en saison : 18,8pts ; 3,2rbds/m ; 6,0pds/m ; 0,8int/m ; 0,12ctr/m
en playoffs : 23,7pts/m ; 3,6rbds/m ; 6,3pds/m ; 1,0int/m ; 0,08ctr/m
contre les Lakers : 20,7pts ; 4,0rbds/m ; 6,0pds/m ; 1,0int/m ; 0,0ctr/m


Progammation : (heures françaises pour les intéressés)
Match 1 : Mercredi 21 Mai @ Los Angeles, 3h00
Match 2 : Vendredi 23 Mai @ Los Angeles, 3h00
Match 3 : Dimanche 25 Mai @ San Antonio, 2h30
Match 4 : Mardi 27 Mai @ San Antonio, 3h00
Match 5* : Jeudi 29 Mai @ Los Angeles, 3h00
Match 6* : Samedi 31 Mai @ San Antonio, 2h30
Match 7* : Lundi 2 Juin @ Los Angeles, 3h00
* si nécessaire
(matches se déroulant dans la nuit du jour indiqué au jour suivant)


Remarques :
Andrew Bynum ne jouera pas durant cette série, toujours blessé.


Mon pronostique :
Lakers vainqueurs 4-3.

Par Ducler
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edité par bigmatbasket

je vois bien le 4-2 ou 4-3 pour les Lakers dans une série acharnée , Zen master fera la différence

moi je vois 4-2 pour les lakers et je vois bien L.A mettre une belle taule aux spurs a domicile au match 1 mais bon les spurs ont prouvé qu'ils n'étaient pas mort et je pense que cette série va etre bien plus acharnée qu'on ne le crois (du moins pas plus) et j'aimerai voir un bryant encore plus altruiste que jamais

C'est rigolo car à chaque ouverture de topic concernant les Spurs, tout le monde les voit perdant mais au finale, ils ont toujours leur nom dans le topic d'après ^^

Bon, cette fois, ya du lourd en face et ca devrait être serré. J'espère que la défense des Spurs sera là. Pour ce qui est des duels, il ne faut pas considérer seulement les duels untel vs un autre, mais également que c'est un art collectif. Je veux dire par là que même si un Odom, il existe d'autres solutions pour le contrer.

Le Big three devra se montrer au niveau. TP en tête, ils ont un rôle des plus important. Une défaillance de l'un d'entre eux pourrait avoir des conséquences assez importantes.

je sais pas qui pourra stopper Odom chez les Spurs , Duncan devra défendre sur Pau , peut etre Kurt Thomas , Oberto voir Finley . Mais je pense que Odom va etre le facteur X de cette série coté Lakers . Coté Spurs si parker arrive à passer la défense du vetéran Fisher la série durera longtemps , a part si Bowen éteint Kobe comme il l'a fait face à LeBron James

entre kobe et bronbron, y a quand meme une grosse difference : kobe est capable de shooter partout qu'il ait 2 voire 3 joueur sur le dos, contrairement a lebron, qui est jamais aussi bon quand il monte au cercle. En ce qui concerne Odom, je suis de ton avis, il pourrait avoir un role essentiel dans cette serie.

Les prises à deux ne marchent pas trop avec Kobe comme on a pu le voir contre les Mavericks , Kobe s'est pris des prises à deux ou trois mais marquait comme meme

je prédis une victoire des Spurs juste car je préfèrerais avoir une finale Spurs/Pistons

Lamar, un ami qui vous veut du bien



Soyons
clair tout de suite : Lamar Odom n'a pas la classe de Pippen, il n'a
pas de shoot de Prince, ni même le centième de la vitesse de Wade. Il
n'a pas non plus la case en moins qui permet de prendre le rebond en
plus d'un Denis Rodman. Il n'a pas la defense de Bowen et n'aura jamais
une place au Hall of Fame a côté de Joe Dumars.

Cela étant dit
ce joueur est un lieutenant efficace, véritable embrayage du jeu des
Lakers cette année. Rajoutez lui un Kobe en mode "si je passe la balle,
vous me donnez le titre de MVP ?", un Gasol qui donne l'impression
d'être né à L.A. et une armée de snipers derrière, vous obtenez une
grosse cylindrée dans la lignée des productions hollywoodiennes les
plus réussies. Alors si en plus vous installez au volant un champion du
coaching à 9 vitesses, vous risquez fortement d'arriver en tête à la
fin de la course.

Si on y regarde de plus près, on distingue
d'ailleurs une vraie ressemblance propres aux groupes coachés par le
grand Phil. Une identité quasi-interchangeable entre ses joueurs, qui
traduit une stratégie réflechie :




On a aujourd'hui une team de L.A. construite sur un modèle qui a fait ses preuves (9 titres) :

1. Fisher (Paxson / Kerr / Payton)

2. Kobe (Jordan)

3. Radmanovic (Pippen / Kukoc / Rice / Fox)

4. Odom (Grant / Rodman / Malone / Horry)

Il
faut ajouter à ces quatres là quelques meneurs / shooters en rotation
de Fisher (Farmar / Vujacic) et 2 jeunes intérieurs prometteurs (Turiaf
et Bynum).


Il y a quand même une grosse différence entre les
différentes top teams du sphynx Jackson : le poste 5. Si j'ai deja eu
beaucoup de mal à comparer Radmanovic à Pippen, je me refuse à mettre
en concurrence les Bulls Luc Longley ou Cartwright du début des années
90 avec le Shaq ou même Pau.

Même si j'ai toujours eu une
tendresse particulière pour le showman charismatique qu'est le Gros
SHAQ, je dois bien reconnaitre que Géant Ibère est bluffant
d'intelligence de jeu pour avoir assimilé aussi vite l'attaque en
triangle. Car c'est bien la qu'il faut chercher la formule magique de
coach Jackson.



Si
on peut voir qu'il s'appuie toujours sur un génie de la balle orange
tels que Jordan, Shaq ou Kobe, il renforce sa star avec un ou deux
joueurs au profil ultra-complet (Scottie ou Lamar voir Grant) et une
floppée de gachettes. Il est également à l'affut du joueur confirmé qui
lui apportera son expérience pour les batailles post-season (Payton et
Malone). Mais avant tout, il s'applique à former une véritable cohésion
dans son groupe (tout sauf facile quand on doit gérer l'égo
surdimensioné de la star locale). Cette cohésion est obligatoire pour
mettre en place son système de jeu favori, l'attaque en triangle.
Véritable arme fatale quand elle est bien menée, elle nécessite une
vision de jeu et une complémentarité poussées entre les joueurs.

source: basketsession

Alors la, c'est à voir, le collectif texan ou la "grosse cylindrée dans la lignée des productions hollywoodiennes les
plus réussies" (dixit Yoda) ? Honnetement, j'aimerais que Kobe nous fasse des shoots au buzzer, des dunks des actions Jordanesques, mais d'un autre coté, mon patriotisme fait cocoricoo et me dis, Parker est en face, il est français ( oui c'est subjectif au possible),il est le dernier MVP des finales, que dire ? Que prédire ? Franchement, il est impossible de pronostiquer une série comme ça à moins d'avoir un cul en or massif et un fer à cheval tatoué dessus orné d'argent, n'importe quelle basketteur vous le dira, le match, il se joue sur le terrain, et franchement j'ai hate de voir ça.

Les Lakers vont s'en sortir des vilains Spurs, ils ont réussis a battre les Hornets mais je ne crois pas qu'ils puissent sortir de cette série tout simplement parce que les Lakers ne sont pas capables de mettre un mauvais 5 sur le parquet car ils ont une très belle profondeur avec les Radmanovic et les Bynum de ce monde ils sont sur la bonne voie. Ensuite le 5 de départ est selon moi supérieur a celui des Spurs a cause de Mr.Kobe et de Gasol qui a trouvé sa niche(enfin!) aux Lakers!

Sur ce je ne souhaite rien d'autres que la défaite des Spurs allez les Lakers !

c'est dingue, vous voulez voir les spurs perdre... c'est votre priorité avant meme de voir l'équipe que vous supportez gagner...

supportez vote équipe au lieu de dénigrer les autres...

"moi je veux que les spurs perdent"
"les purs ils sont pas gentils"
"les spurs ils savent pas dunker..."

non mais y'a un moment ou faut arreter les conneries...

Ces réactions de gamins.

Allez vous créer un topic anti spurs si ça vous fait tant chier de les voir à ce niveau.
S'ils gagnent, c'est qu'ils le méritent, c'est plus le hasard à ce niveau, donc un peu de respect.

merde quoi.

Dude a écrit:

c'est dingue, vous voulez voir les spurs perdre... c'est votre priorité avant meme de voir l'équipe que vous supportez gagner...

supportez vote équipe au lieu de dénigrer les autres...

"moi je veux que les spurs perdent"
"les purs ils sont pas gentils"
"les spurs ils savent pas dunker..."

non mais y'a un moment ou faut arreter les conneries...

Ces réactions de gamins.

Allez vous créer un topic anti spurs si ça vous fait tant chier de les voir à ce niveau.
S'ils gagnent, c'est qu'ils le méritent, c'est plus le hasard à ce niveau, donc un peu de respect.

merde quoi.

Oh moi ils m'agacent ces fans des Spurs qui se posent toujours en victimes ^^

Ils supportent les Spurs sans même regarder l'equipe qu'il y a en face.

"Les Spurs c'est les meilleurs"
"Les Spurs ils sont trop cool"
"Les Spurs ils gagnent toujours à la fin"
"Les Spurs c'est les plus collectifs"

Alors ça suffit OK !

Bon cela étant dit, je pronostique une victoire de LA sur la série, l'avantage du terrain devrait cette fois-ci être determinant, à la vue du niveau des deux equipes ça devrait se jouer en 7 matchs, on peut esperer une belle série pleine de tension.

Quelqu'un a dit que cette serie etait diffusé en direct sur Canal ?

RDV cette nuit a 3h05, cool !!!

pitou, il y a une différence entre supporter son équipe et chier sur celle des autres...
Puis force est de constater que dans tout ce que tu as dis, tout est vrai

J'aimerai plutot voir des fans des lakers dire que leur équipe va l'emporter grâce à ça ça et ça... , que des mecs jaloux de la réussite des Spurs et qui viennent critiquer des qu'ils commètent une faute...

pourtant personne n'a crié au scandale quand kirilenko a assassiner Dirk en saison régulière ou quand thurriaf a arracher le coup de brewer (je crois que c'était lui, ou miles)... il y a de ça 2-3 matchs.

Dude a écrit:

pitou, il y a une différence entre supporter son équipe et chier sur celle des autres...
Puis force est de constater que dans tout ce que tu as dis, tout est vrai

J'aimerai plutot voir des fans des lakers dire que leur équipe va l'emporter grâce à ça ça et ça... , que des mecs jaloux de la réussite des Spurs et qui viennent critiquer des qu'ils commètent une faute...

pourtant personne n'a crié au scandale quand kirilenko a assassiner Dirk en saison régulière ou quand thurriaf a arracher le coup de brewer (je crois que c'était lui, ou miles)... il y a de ça 2-3 matchs.

Mais on est bien d'accord, je n'adhere pas du tout à l'anti-spursisme (d'ailleurs j'aime bien voir les Spurs jouer) ou avec une autre equipe, et je trouve ça tout à fait idiot. Cela dit, on peut aussi comprendre, ils ont leurs raisons de ne pas aimer les Spurs, comme tu as tes raisons de les supporter, et je suis sur que, que ce soit dans la NBA, le football ou je ne sais quoi, il y a des equipes, ou des joueurs, que tu ne peux pas saquer et dont tu souhaites la defaite (Moi j'aime pas Miami, et en ce moment je suis servi). Malheuresement je te l'accorde ces gens qui n'aiment pas les Spurs n'ont aucun arguments et les detestent gratuitement, c'est regretable.

On est d'accord c'est debile, et on est d'accord ils feraient mieux de supporter les Lakers plutot que denigrer les Spurs. En revanche, certains supporters des Spurs sur ce forum ont un peu tendance à systematiquement se poser en victime (c'est pas un message incendiaire hein, je dis ça sans vouloir offenser personne), on peut lire pour resumer "Tout le monde nous deteste" (d'ailleurs suit souvent "C'est parce qu'on est les meilleurs ! Bouh les jaloux !" ^^) sur quasiment tous les topics concernant les Spurs, alors que sincerement y a plus de supporters des Spurs (je vais pas faire la liste mais elle est relativement longue, mais surtout de qualité) que de gens qui les detestent gratuyitement (courte et mediocre), et franchement c'est au moins aussi agaçant que de lire "J'espere que les Spurs vont perdre" (surtout quand ils rajoutent leur theorie du complot à cause de la jalousie derriere ^^).

Et puis on peut citer des commentaires comme ceux qui suivent, qui sont pas d'un niveau vraiment superieur à celui des anti-spurs primaires :

"Allez pleurez, pleurez. Toutes vos équipes favorites se font tailler en pièces par les Spurs!"
"Allez hop, on dégage et on laisse les pros faire"

Alors ouais c'est normal de chambrer, mais dans le genre "Un peu de respect" (pour te citer), on fait mieux, et si New-Orleans avait gagné et que les supporters des Hornets avaient laissé les mêmes commentaires on aurait eu le droit aux "Arretez un peu de denigrer les Spurs, tout le monde nous deteste".

Alors ça suffit un peu "ces reactions de gamins" !

PS : Et oui tout ce que j'ai dit est vrai (sauf à propos de la coolitude peut-être), mais dans ce cas là, on peut aussi considerer que "Les Spurs savent pas dunker" et "Les Spurs sont pas gentils".

Bon voilà, je crois que j'ai tout dit.

Je pense pas qu'on se pose en victime, on fait face aux critiques, rien de plus. Y'a un nombre tellement hallucinant de remarques débiles faites au sujet des spurs, et elles doivent etre rectifiées. Il est vrai que pas mal de membres supportent les spurs, et je constate qu'elle est composée en grande partie de mecs qui aiment le vrai basket, et qui connaissent, qui pratiquent ou qui suivent depuis longtemps (iabus, hugo, pop', hugo, moi...)
Et les remarques viennent principalement de membres qui sont fans des kobe, lebron et autres superstars... qui aiment le coté spectacle, plus que le jeu.
Et c'est frustrant de voir des gars balancer sans arret "les spurs sont chiants, pas cool, ils font des fautes, etc, etc..."
Pour les remarques que tu cites, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, j'espere que tu t'en doutes...
Cela donne juste suite à beaucoup de propos du type "j'espere que les spurs vont se faire éliminer, et accessoirement que les hornets passeront..."

En tout cas le jour où Popovich et Duncan partirons a la retraite, sa va faire tres tres mal aux Spurs, peut etre pas autant que Chicago en 99, mais sa risque de s' effondrer !!!
Ensuite personnelement je suis fan des Lakers mais j' ai une preference suivant le finaliste ( je sait je suis con !), je prefererais voir un Boston / L.A ou un S.A / Detroit, sa nou ferait un petit retour en arriere assez sympatique je pense meme si Flip Saunders n' arrive pas au calbut de Larry Brown.
Un L.A / Detroit me ramenerai a un mauvais souvenir, et un Boston / L.A sa me ferait chier assez rapidement je pense.
Donc je pense que de toute façon cette serie c'est du 50/50, L.A etant capable d' aller gagner a S.A, tout comme les Spurs etant capable de gagner au Staples Center, en fait sa va se jouer sur le mentale je pense, S.A ayant une grande experience quand L.A est une equipe jeune mais driver par un coach et un MVP mord de fin et fort de 3 titres ensemble.
Sur ce, Let's Get Started !!!

Crosskilla a écrit:

En tout cas le jour où Popovich et Duncan partirons a la retraite, sa va faire tres tres mal aux Spurs, peut etre pas autant que Chicago en 99, mais sa risque de s' effondrer !!!

un peu comme toutes les équipes si tu leur enleve leur meilleur joueur...
enleve james a cleveland, bryant aux lakers, nowitzki a dallas, etc, etc...

Enleve Bryant aux Lakers, regarde le debut de saison 2007, Kobe absent, L.A avait un bilan de 4/0.
Nowitzki n'a pu rien du MVP qu' il a été, avec ou sans lui, Dallas reste une bonne equipe sans plus, surtout si Josh Howard joue comme face aux Hornets, il y a quand meme Terry, Stack, Kidd, donc youplaboum.

lol...

allez fais moi rire encore un peu

San Antonio n'a rien à perdre lors de cette finale de conf, les Lakers ont tout à perdre, à mon avis, ca a son importance meme si LA reste favori

Dude a écrit:

lol...

allez fais moi rire encore un peu

Pas de probleme, tu prefere les blagues sur les blondes ou sur les belges???

non vas y continues sur le basket, tu étais bien partis

en résumé j'ai jamais aimé les Spurs donc j'y connais rien !