Los Angeles Lakers - San Antonio Spurs (4-1)

Moi je deteste le jeu tout pourie des Spurs. Il sont merdique a voir jouer.

Josh Smith a écrit:

Les Spurs pas bon ?!!!

Faut regarder les matchs avant de dire ça.

Et faut lire les posts avant de s'exclamer que quelqu'un a dit que les Spurs étaient pas bon non ?

Apparement j'ai des problèmes de yeux, j'ai rien dit...

LA prend une sèrieuse option pour la finale

Attention toutefois , il vaudrait mieux qu'ils concluent la série dés le prochain match car en cas de défaite ça sera plus dur aprés

quelqu'un peut m'expliquer ce qui c'est passée sur la dernière action ?
L.A en finale , et ca serait encore mieux si on terminait cette série aux Staples Center , ce qui donnerais plus de repos aux joueurs face aux Pistons ou Celtics

Barry prépare sont Shoot Fisher lui saute dessus et fait faute mais les arbitre ne siffle pas et tant mieux parce que le contre de Odom était valable donc c'est un pour compencé.

Piotr a écrit:

Moi je deteste le jeu tout pourie des Spurs. Il sont merdique a voir jouer.

et si tu fermais ta g***** deux minutes ou que tu allais voir sur un autre topic si on y est pas...

Victoire logique des Lakers sur ce 4eme match, faute ou pas faute.

1 bon match sur 4 pour Gino, ca peut pas passer.

Et Duncan a raté beaucoup trop de tirs a 30cm du cercle !!!
Ecarte toi mon grand au lieu de chercher sans arret les bras des jaunes ^^
Surtout que c'etait ton pote Crawford au sifflet ...

Dude a écrit:

Piotr a écrit:

Moi je deteste le jeu tout pourie des Spurs. Il sont merdique a voir jouer.

et si tu fermais ta g***** deux minutes ou que tu allais voir sur un autre topic si on y est pas...

Et mais t'es taré toi ! Tu te prend pour qui !?!

on a déja eut ce genre de discussions avec d'autres membres, et si tu es la pour dire de la merde dans le style de ton commentaire précédent, c'est pas la peine de rester. tu ne nous intéresse pas.
Apres si tu as des trucs plus intéressants a dire, vas y... mais d'apres ce que je peux voir depuis que tu es sur ce forum, j'ai de gros doutes...

Tu te limite a dire les Spurs sont a chier ainsi que Frey et le meilleur gardien français est Landreau...

Josh Smith a écrit:

Tu te limite a dire les Spurs sont a chier ainsi que Frey et le meilleur gardien français est Landreau...

Jamais dit que le meilleur gardien français c'est Lendreau. Puisque c'est Mandanda.

Dude a écrit:

on a déja eut ce genre de discussions avec d'autres membres, et si tu es la pour dire de la merde dans le style de ton commentaire précédent, c'est pas la peine de rester. tu ne nous intéresse pas.
Apres si tu as des trucs plus intéressants a dire, vas y... mais d'apres ce que je peux voir depuis que tu es sur ce forum, j'ai de gros doutes...

Tu m'insulte de boulet la enfaite. ET sur quoi tu te base pour ça ? Tu ne me connais pas dutout. Moi nonplus je te connais pas mais j'ai pas envie de te connaitre parceque tu a l'air d'un gros con.

je me base sur tes posts, ton attitude face aux remarques par exemple de yoda sur la old school quand tu es arrivé, sur tes remarques hallucinantes sur le topic foot, sur tes offres de trade complètement hallucinantes, sur tes remarques sur ce topic...

tu veux d'autres exemples? je pense que que ce soit trop dur a trouver... un post sur deux est du niveau d'un gosse de 5 ans.

bref, si tu arrives a argumenter un peu tes dires, fais toi plaisir, si tu n'as que des conneries du genre:

"Moi je deteste le jeu tout pourie des Spurs. Il sont merdique a voir jouer."

casse toi.

Et ta soeur ?

Et les offre nul c'était avant maintenant j'en fait de bonne.

Si tu veut savoir pourquoi j'aime pâs le jeu des Spurs je te le dit c'est parceque ils jouent lentement ça n'avance pas, il ne donne qu'un coup de fouet trés rarement c'est ennuiant.

et bah voila, on y arrive...

qu'est ce qu'il faut pas faire pour que tu sortes des arguments... (enfin meme si je suis pas totalement daccord).

LES LAKERS EN FINALE

Grâce à leur victoire 100 à 92, les Lakers de Los Angeles ont battu les San Antonio Spurs 4-1 en finale de la Conférence Ouest et se sont qualifiés pour la finale NBA, la première depuis quatre ans. La bande à Tony Parker aura pourtant mené de 17 points dans le deuxième quart-temps...

CONFERENCE OUEST - FINALE

LA LAKERS - SAN ANTONIO : 100-92
Les Lakers remportent la série 4-1

K. Bryant (LAL) = 39 pts, 3 rebds, 3 passes
P. Gasol (LAL) = 12 pts, 19 rebds
L. Odom (LAL) = 13 pts, 8 rebds
T. Duncan (SA) = 19 pts, 15 rebds, 10 passes
T. Parker (SA) = 23 pts, 3 rebds, 4 passes
M. Ginobili (SA) = 9 pts, 7 rebds, 3 passes

San Antonio est une équipe qui aime les années impairs. Titrés en 1999, 2003, 2005, 2007, les Spurs n'ajouteront pas, en 2008, un cinquième titre en neuf ans à leur palmarès. La faute à une équipe des Lakers revenue au sommet de la NBA, quatre ans après sa dernière finale. Grâce à leur succès 100-92 à domicile dans la nuit de jeudi à vendredi, les Californiens ont plié cette finale de la Conférence Ouest 4 victoires à 1. "Les choses ne sont pas allés comme on voulait. Ils ont mieux joué. Il faut leur rendre hommage. On est déçus évidemment car on avait une belle opportunité" , a reconnu Tony Parker à l'issue de la rencontre.

Car, comme l'explique le meneur tricolore, San Antonio n'est pas passé loin d'un sixième match. Un scénario quasi-identique au match 1 qui avait vu les Spurs mener de 20 points avant de voir revenir leurs adversaires. Appliqués et adroits (68% de réussite contre 29% aux Lakers) en début de match, les Texans ont clotûré la première période avec une avance de 13 points (15-28), avant d'en compter 17 après deux minutes dans le deuxième quart-temps. Retrouvant le chemin du cercle, Los Angeles est finalement parvenu à rejoindre les vestiaires, à la pause, avec un déficit de seulement six points (42-48). Un moindre mal au vu du déroulement des 24 premières minutes...

"Nous voulons Boston"

Portés par le MVP de la saison (39 points), Kobe Bryant, les Lakers ont pu également s'appuyer sur l'Espagnol Pau Gasol impeccable aux rebonds (19), que cela soit en défense (10) ou en attaque (9). C'est au début de l'ultime période (64-63) que les hommes de Phil Jackson ont repris le commandement de la partie. A l'image des quatre premières confrontations, c'est en fin de match que les Spurs ont manqué de jus. Assuré de franchir l'obstacle texan dans les dernières minutes, le public du Staples Center, désireux d'affronter les Celtics ("Nous voulons Boston" !) et qui n'a pas oublié que le dernier titre remonte à 2002, a fêté la première participation à la finale NBA depuis 2004, et la défaite des Lakers contre Detroit (4-1).

Le premier match de la finale aura lieu à partir du jeudi 5 juin. Soit contre les Pistons pour une revanche que les Lakers attendent depuis quatre ans, soit contre les Celtics, pour un remake de la finale 1987 (victoire des Lakers 4-2). Avec 23 points, 3 rebonds et 4 passes pour le premier, et un triple double (19 points, 15 rebonds, 10 passes) pour le second, Tony Parker et Tim Duncan n'ont pas démérité mais ont dû se rendre à l'évidence : les années paires n'ont jamais réussi aux Spurs.

Deception
mais bon c'est mérité pour les Lakers qui ont dominé la série. Dommage que Manu n'est réussi qu'un seul bon match sur cette série car c'est lui qu'il manque pour gagner.

Maintenant j'espère que Detroit va revenir sur Boston car je prefererai éviter une finale Boston - LA ...

Franchement, les Spurs ne méritaient pas ce 4/1.

C'est super severe!!

Le match 1 qu'ils n'auraient jamais du perdre et les absences de Gino ont couté tres cher

Ahhh comment ça fait plaisir que ces vieux soient enfin en vacances!! on voit pouvoir assister à une belle finale vu qu'il y a déjà LA.
Good Holidays Tony

Aruna02 a écrit:

Ahhh comment ça fait plaisir que ces vieux soient enfin en vacances!! on voit pouvoir assister à une belle finale vu qu'il y a déjà LA.
Good Holidays Tony

il en reste des vieux à Boston ^^

Le Pistons sont aussi vieux que les Spurs si tu compte que le 5.

Oué mais je préfère ces vieux là, ça s'explique pas lol Désolé je peux pas blairer les Spurs, donc je suis content tout simplement.Je suis autant borné que vous quand vous les défendez.

Euh pour les Celtics à part Brown et Cassel, faudrait que tu me cites les autres vieux

Garnett et Pierce ne sont plus tout jeunes, ils ont déja 10 ans de basket derrière eux au plus haut niveau